macOS High Sierra

[Manu1001]

Está todo relacionado. Si no destinas recursos al hardware, menos dedicarás al software. Y eso incide tanto en el desarrollo, como en la calidad del mismo. Y es algo que no entenderá jamás, por que Apple podría chasquear los dedos, y los mil mejores programadores e ingenieros del mundo que aún no trabajen para ellos, saldrían corriendo a Cupertino. Y sus cuentas no se resentirían lo más mínimo. Podrían hacer maravillas y no les da la gana. ¡Coño, que las hicieron cuando eran una compañía cien veces más pequeña que ahora!

Es pura desidia y dejadez. Y la excusa de que una empresa de debe a sus accionistas y a su producto estrella (el iPhone) no me vale. Si yo fuera accionista, esa focalización me parecería un riesgo excesivo. ¿Y si alguien saca algo realmente innnovador en el mercado móvil y les jode el mercado? Y que nadie me diga que eso no es posible, por que hace diez años le decías a alguien que un PC con Windows iba a ir mejor que un Mac, y se descojonaban en tu cara. Y ya vemos donde estamos.

Además, lo dicho, Dedicarle un poco más de atención a los ordenadores no les supondría un esfuerzo excesivo. Que estamos hablando de Apple, señores. Esa compañía que compra lo que se le plante por delante por que tienen tal nivel de liquidez que no saben que hacer con el.

 

[gary1991]

Está todo relacionado. Si no destinas recursos al hardware, menos dedicarás al software. Y eso incide tanto en el desarrollo, como en la calidad del mismo. Y es algo que no entenderá jamás, por que Apple podría chasquear los dedos, y los mil mejores programadores e ingenieros del mundo que aún no trabajen para ellos, saldrían corriendo a Cupertino. Y sus cuentas no se resentirían lo más mínimo. Podrían hacer maravillas y no les da la gana. ¡Coño, que las hicieron cuando eran una compañía cien veces más pequeña que ahora!

Es pura desidia y dejadez. Y la excusa de que una empresa de debe a sus accionistas y a su producto estrella (el iPhone) no me vale. Si yo fuera accionista, esa focalización me parecería un riesgo excesivo. ¿Y si alguien saca algo realmente innnovador en el mercado móvil y les jode el mercado? Y que nadie me diga que eso no es posible, por que hace diez años le decías a alguien que un PC con Windows iba a ir mejor que un Mac, y se descojonaban en tu cara. Y ya vemos donde estamos.

Además, lo dicho, Dedicarle un poco más de atención a los ordenadores no les supondría un esfuerzo excesivo. Que estamos hablando de Apple, señores. Esa compañía que compra lo que se le plante por delante por que tienen tal nivel de liquidez que no saben que hacer con el.

@Manu1001 .Efectivamente, en términos de fluidez, hoy en día Windows va mejor que OSX. Mucho mejor. Criticaste (criticamos), con razón que sigan montando discos duros de 5400rpm en los iMac cuando en realidad lo grave no es eso. OSX, para uso domestico, podría ir perfectamente fluido en ese tipo de discos, teniendo en cuenta las limitaciones de los mismos. Pero no. Usar una versión de OSX actual sin un SSD es insufrible, con la bola de colores de colores y ralentizaciones cada dos por tres. En cambio, W10 va perfectamente en un disco roñoso de un equipo con años a sus espaldas. Optimización. Rendimiento. Cuando solucionen eso, que se pongan a currárselo de nuevo en lo que a innovaciones respecta.

Es desolador, a poco que uno lo piense.

 

[Franciscus]

No he detectado ningún problema con Time Machine. Ni copia ni restauración...

¿Has tenido las betas instaladas? ¿Con el disco principal en APFS? Las primeras, directamente no funcionaba. En las últimas, de cuando en cuando te dice que la copia está corrupta y va a hacer una nueva. A veces, ni te lo dice y lo hace directamente. En la Golden Master aún no me ha pasado, pero en la anterior si.

Nop. directamente a la GM

 

[Franciscus]

@Manu1001 .Efectivamente, en términos de fluidez, hoy en día Windows va mejor que OSX. Mucho mejor. Criticaste (criticamos), con razón que sigan montando discos duros de 5400rpm en los iMac cuando en realidad lo grave no es eso. OSX, para uso domestico, podría ir perfectamente fluido en ese tipo de discos, teniendo en cuenta las limitaciones de los mismos. Pero no. Usar una versión de OSX actual sin un SSD es insufrible, con la bola de colores de colores y ralentizaciones cada dos por tres. En cambio, W10 va perfectamente en un disco roñoso de un equipo con años a sus espaldas. Optimización. Rendimiento. Cuando solucionen eso, que se pongan a currárselo de nuevo en lo que a innovaciones respecta.

Es desolador, a poco que uno lo piense.

Queda muy guay esto dicho en un foro, pero es un disparate del 15 Ya ni nivel cuñado siquiera

No sé qué hacéis con un Mac. Windows os espera con los brazos abiertos

 

[Manu1001]

No he detectado ningún problema con Time Machine. Ni copia ni restauración...

¿Has tenido las betas instaladas? ¿Con el disco principal en APFS? Las primeras, directamente no funcionaba. En las últimas, de cuando en cuando te dice que la copia está corrupta y va a hacer una nueva. A veces, ni te lo dice y lo hace directamente. En la Golden Master aún no me ha pasado, pero en la anterior si.

Nop. directamente a la GM

Vale. Por eso no has notado nada. Las primeras betas eran un chiste de mal gusto.

 

[gary1991]

@Franciscus, lo que comento es cierto. Tan fácil como comprobarlo. Es así, no hay más. Y más fan de Apple, integración y ecosistema que yo no hay nadie.

 

[Franciscus]

No he detectado ningún problema con Time Machine. Ni copia ni restauración...

¿Has tenido las betas instaladas? ¿Con el disco principal en APFS? Las primeras, directamente no funcionaba. En las últimas, de cuando en cuando te dice que la copia está corrupta y va a hacer una nueva. A veces, ni te lo dice y lo hace directamente. En la Golden Master aún no me ha pasado, pero en la anterior si.

Nop. directamente a la GM

Vale. Por eso no has notado nada. Las primeras betas eran un chiste de mal gusto.

Generalmente nunca instalo las betas hasta la 3 o 4 como mínimo. Este año ni eso

 

[Manu1001]

Incluso en las posteriores no iba bien (el APFS). Me parece que aún le queda mucho por pulir.

 

[Franciscus]

@Franciscus, lo que comento es cierto. Tan fácil como comprobarlo. Es así, no hay más. Y más fan de Apple, integración y ecosistema que yo no hay nadie.

Como no tengo alrededor Macs con disco HDD o PC con HDD será que no me he enterado

 

[gary1991]

W10 en un disco 5400rpm es perfectamente usable. OSX, desde hace unas cuantas versiones, no lo es. En un iMac de entrada de gama Windows va mejor que OSX. Es así.

 

[Franciscus]

Tienes razón

 

[gary1991]

Y equipos con SSD, Windows 10 instalado nativamente va más rápido que OSX. Esto es así (probado en un Macbook con Touchbar). Por lo que sí, hoy por hoy, Windows va mas rápido que OSX.

 

[gary1991]

No hay justificación NINGUNA. Si aún vendes equipos con HDD 5400RPM, que menos que hacer que tu sistema operativo, diseñado para ellos, funcione decentemente. Pero no, será que soy un cuñado.

 

[gary1991]

Lo que no se puede usar es potencia de hardware bruta para disimular las carencias de un software poco pulido y optimizado (que es lo que está ocurriendo últimamente en IOS y los Macs tope de gama.

 

[Franciscus]

Y equipos con SSD, Windows 10 instalado nativamente va más rápido que OSX. Esto es así (probado en un Macbook con Touchbar). Por lo que sí, hoy por hoy, Windows va mas rápido que OSX.

En algún blog o en el mundo real?

 

[gary1991]

En el mundo real. Las mini caídas de framerate puntuales en la UI es algo que ocurre hasta en un iPad Pro. Porque la jodia no puede ir a 60fps constantes, con toda su potencia es algo que me enerva.

En algún momento, en alguna animación o menú habrá algún tirón. No me lo explico.

 

[Manu1001]

Vamos, Franciscus, que comparar MacOS hoy en día con lo que fue en el pasado es un chiste de mal gusto. Ha ido para atrás, mientras que Windows ha ido claramente hacia delante. Se han quedado más que dormidos.

 

[dfcjedi]

Si lo descargaste en algún momento o los tuviste instalados si, te aprecerán. Métete, haz una búsqueda y deberían salir.

De ahí los bajé e instalé, efectivamente.

Gracias:

 

[Manu1001]

@Manu1001 .Efectivamente, en términos de fluidez, hoy en día Windows va mejor que OSX. Mucho mejor. Criticaste (criticamos), con razón que sigan montando discos duros de 5400rpm en los iMac cuando en realidad lo grave no es eso. OSX, para uso domestico, podría ir perfectamente fluido en ese tipo de discos, teniendo en cuenta las limitaciones de los mismos. Pero no. Usar una versión de OSX actual sin un SSD es insufrible, con la bola de colores de colores y ralentizaciones cada dos por tres. En cambio, W10 va perfectamente en un disco roñoso de un equipo con años a sus espaldas. Optimización. Rendimiento. Cuando solucionen eso, que se pongan a currárselo de nuevo en lo que a innovaciones respecta.

Es desolador, a poco que uno lo piense.

Queda muy guay esto dicho en un foro, pero es un disparate del 15 Ya ni nivel cuñado siquiera

No sé qué hacéis con un Mac. Windows os espera con los brazos abiertos

Lo que es de cuñao (y de fanboy) es negarlo y decir que MacOS va igual de bien que siempre. Llevo con Mac's desde tiempos inmemoriales y los he tenido prácticamente todos. Y lo que era fluidez extrema ahora es pelotota de colores a la mínima. Lo que era ausencia absoluta de bugs, ahora es un festival. Lo que era cuelgues cero, ahora es rezar por lo que pueda pasar. Y lo que era potencia y agilidad a raudales comparado con Windows ahora es (cuando menos) una difícil elección.

En lo que respecta a windows, lo uso a diario también. No me tengo que arrojar en los brazos de nadie por que tengo la necesidad de utilizarlo de contínuo. Ni me tienes que contar como ha evolucionado por que te digo lo mismo que antes. Lo llevo usando desde su versión 1.0 y sé perfectamente de que pie cojea y de cuál no. Y lo que en MacOS es inmovilismo, en Microsoft, aunque les queda camino por recorrer, ha sido una carrera hacia delante bestial. Comparar Windows Vista con Windows 10 es realmente flipante.

Y así son las cosas, le pese a quien le pese. Windows evoluciona, y MacOS lleva ESTANCADÍSIMO desde hace mucho, mucho tiempo. Aún recuerdo con rubor la keynote donde la mayor evolución que presentaron fue que... ¡las barras de título de las ventanas se hacían traslúcidas! Algo que Windows llevaba haciendo años. Y que no sé que ventaja evolutiva representa como para presentarlo a bombo y platillo en una keynote. Fue alucinógeno ver a las masa aplaudiendo a rabiar y aullando como si les hubieran dicho que OSX iba a adivinarles el pensamiento a partir de ahora...

Si Apple se tomara esto en serio como antaño, sacarían nueva línea de ordenadores con procesadores Axxx y abandonarían Intel (mal que me pese). Y un MacOS totalmente nuevo. Pero eso no va a suceder a corto plazo por que ya les vale con el pastizal que están ganando vendiendo telefonitos.

 

[Tozzi]

No Manu, aquí solo vas de hater, solo haces que criticar a Apple desde que te conozco, una correa, un teléfono o el sistema operativo, solo entras para cagarte en todo lo de Apple. Nunca nada es de tu agrado! Eso tiene un nombre

Mac OS X va como la seda, el resto es quejarse por quejarse. Al cesar lo que es del César

Que no innoven con cada versión? Puede ser. Pero de ahí a decir que va mal...

 

[Discord Pie]

Joder no se os puede dejar solos!!

W10 en un disco 5400rpm es perfectamente usable. OSX, desde hace unas cuantas versiones, no lo es. En un iMac de entrada de gama Windows va mejor que OSX. Es así.

A parte de esto que es verdad. En el resto de razonamientos que habéis expuesto criticando la integración soft-hard me parece que estáis muy equivocados de base. Y digo de base, porque si la base fuese cierta vuestra ristra de conclusiones podría ser perfectamente un razonamiento valido.

Para empezar con lo de las betas. SON BETAS. Fin.

Lo de no destinar recursos etc. Me parece que asumir eso visto el panorama de los Mac y los iPhone es comprensible. Pero quitaros las anteojeras, coño, que Apple hace muchas más cosas que eso. En Apple tienen mínimos otros proyectos que no vemos tan claramente en su web y ahora mismo a parte de contentar a los accionistas de Apple que ven el 70% de ganancias son del iPhone como un riesgo (algo lógico en el mundo del dinero), creo que la "dejadez" que estamos viendo en los Mac se debe a un cambio de dirección en el hard-soft de estos. Creo que poco a poco están preparando macOS para funcionar nativamente con una nueva tecnología.

Esto es como el salto que ha dado ahora Apple con iOS 11 donde deja de lado el soporte para 32bit y los Como consecuencia los nuevos procesadores de los nuevos iPhone gananría en rendimiento por núcleo un 15% solamente si usarán la misma arquitectura de CPU que está en el A10 que es de 64bita pero quitándole todos los registros de 32bit y demás componenetes que permiten la compatibilidad con instrucciones de 32bits.

En el caso de los Mac, divagando un poco sobre lo que estamos viendo en el desarrollo de los mismos y como se están dejando de lado la optimización para discos sólidos. Diría que están fuertemente enfocados en el futuro del Mac. Por ejemplo, podría ser el eterno rumor de un salto de x86_64 a ARMv8-A.

En Apple desde luego no son gilipollas, y es cierto que con un chasquido de dedos tendrían los mejores ingenieros o algunos que incluso les trabajarían GRATIS (solo para que les constase en el
CV) por optimizar macOS para los equipos con HDD. Si no lo hacen seguro que tienen sus motivos.

Y sobre lo que dice gary que W10 va mejor que macOS.... un mojón! Mi MacBook Pro de 13" va fluido como el coño de mi amiga la que me debe 1,1€ cuando se ponía a ver vídeos de Amarna Miller en xvideos. Y en el laboratorio lo veo diariamente donde compañeros con equipos mucho más modernos y con hardware de gama mucho más alta se ven igual de fluidos en w10 que mi Mac del 2011 con SSD e incluso en ciertas tareas que tiran de procesador funcionan igual de rápido o mejor con muy poca diferencia como al compilar programas medianos, o usar cosas que requieran de conexión a internet a través del navegador y no dependan de ver vídeo en alta resolucion (aunque si obviamente, a veces si que hacen cosas mucho mas rápidamente que mi Mac de 6 años lógicamente por tener hardware más moderno y de gama más alta, copias usb, traeras multicore, compilación de programas grandes etc.).

 

[gary1991]

No Manu, aquí solo vas de hater, solo haces que criticar a Apple desde que te conozco, una correa, un teléfono o el sistema operativo, solo entras para cagarte en todo lo de Apple. Nunca nada es de tu agrado! Eso tiene un nombre

Mac OS X va como la seda, el resto es quejarse por quejarse. Al cesar lo que es del César

Que no innoven con cada versión? Puede ser. Pero de ahí a decir que va mal...

Tozzi seamos objetivos. No, no va cómo una bala ni fluido en toda la gama de Mac. Pero es que tampoco ocurre con IOS, me temo

 

[DeBilbao]

No Manu, aquí solo vas de hater, solo haces que criticar a Apple desde que te conozco, una correa, un teléfono o el sistema operativo, solo entras para cagarte en todo lo de Apple. Nunca nada es de tu agrado! Eso tiene un nombre

Totalmente de acuerdo. Se puede decir más alto, pero no más claro.

Mac OS X va como la seda, el resto es quejarse por quejarse. Al cesar lo que es del César

macOS va muy bien, y Windows 10 también. ¿Son mejorables? Por supuesto, pero no es para quejarse así.

 

[Tozzi]

No Manu, aquí solo vas de hater, solo haces que criticar a Apple desde que te conozco, una correa, un teléfono o el sistema operativo, solo entras para cagarte en todo lo de Apple. Nunca nada es de tu agrado! Eso tiene un nombre

Mac OS X va como la seda, el resto es quejarse por quejarse. Al cesar lo que es del César

Que no innoven con cada versión? Puede ser. Pero de ahí a decir que va mal...

Tozzi seamos objetivos. No, no va cómo una bala ni fluido en toda la gama de Mac. Pero es que tampoco ocurre con IOS, me temo

Va perfecto, en macs del 2009, 2011, 2014 y 2016, todos con ssd, y cada uno con una versión

 

[gary1991]

Lo de IOS es algo que no corrigen porque no les da la gana. Un iPad Air 1 pega tirones que da gusto en la interfaz en IOS 10. Justificación ninguna. Recuerdo un bug gracioso que tardaron un par de versiones mayores en corregir, Spotlight y el gesto de deslizar desde arriba. Saltaba frames que daba gusto. No entiendo, ni hay justificación, para que la interfaz de tirones invocando cosas del sistema. No hablo de innovación, no hablo de mejoras. Hablo de fluidez pura, de experiencia de uso. Yo quiero eso a tope. Luego ya, que se pongan con lo otro.