Mad Max: Fury Road

[huzo]

¿Pero te ha gustado o no?

 

[Dussander]

Pues fíjate que me gusta mas el primero que el segundo...

 

[Wontnerman]

Pues fíjate que me gusta mas el primero que el segundo...

 

[Edgtho]

No se ve Wontner, sale no se que de "dvdactive"

 

[Pik]

162 de 164 en rotten y subiendo.

Creo que el récord son 276 de 280 (Toy Story 3)

Repito que no lo pongo porque vaya a ser mejor película por ello, es mas que nada la curiosidad de si lo consigue.

 

[Atreyub]

Más de lo mismo para ‘Mad Max’
Los propósitos de Miller están logrados. No engaña a nadie
Algunos disfrutarán un montón. Y otros se sentirán saturados
CARLOS BOYERO

Pues es el único que ha calzado crítica un tanto ñeh...

Todas las demás son de positivas hasta el delirium.

FA (las que puso Dave junto con las nuevas):

• 
  "Dos horas de serie B feroz y desatada (...) La clase de entretenimiento estimulante y salvaje que hace que incluso las ya de por sí enloquecidas películas de 'Fast & Furious' parezcan una atracción de Disneylandia"
  
  Justin Chang: Variety
• 
  "Mad Max regresa en plena forma (...) este espectáculo de acción salvajemente entretenido patea más traseros -y otras partes de la anatomía- que cualquier otra película jamás realizada por alguien de 70 años"
  
  Todd McCarthy: The Hollywood Reporter
• 
  "Una reinvención brillantemente retorcida (...) Una aventura de acción delirantemente extraña, un trepidante 'Grand Theft Auto' rediseñado por El Bosco. (...) Puntuación: ★★★★ (sobre 5)"
  
  Peter Bradshaw: The Guardian
• 
  "La persecución sigue -y sigue y sigue- en 'Mad Max: Fury Road", una apisonadora de película de acción que es implacable, emocionante, agotadora y aturdidora a partes iguales."
  
  Tim Grierson : Screendaily
• 
  "Un implacable espectáculo de acción que deslumbrará al público con su visceral arranque y su abrasadora locura rodada (...) 'Fury Road' podría ser la experiencia de acción más demoledora e intensa del año"
  
  Rodrigo Perez: Indiewire
• 
  "Tom Hardy triunfa como Mel Gibson en el papel que da nombre a 'Mad Max: Fury Road' (...) pero no es Hardy, sino Charlize Theron, quien se adueña, por sorpresa, de este reboot espectacular y grandioso"
  
  Lou Lumenick: New York Post
• 
  "Una ópera de violencia y caos vehicular (...) Theron y Hardy tienen una de las peleas hombre-mujer más intensas del cine desde 'Faster, Pussycat! Kill! Kill!"
  
  Alonso Duralde: The Wrap
• 
  "Imagínate que 'El Circo del Sol' recrease una pintura de El Bosco y alguien prendiese fuego al teatro. Esto es más o menos lo que ha creado Miller (...) Puntuación: ★★★★★ (sobre 5)"
  
  Robbie Collin: Telegraph
• 
  "Una desafiante, a ratos delirante, experiencia cinematográfica. (...) La reinvención de la franquicia de Max es un triunfo que junta una loca imaginación, una asombrosa acción, un humor chiflado y unas interpretaciones delante de un huracán. (...) Puntuación: ★★★★★ (sobre 5)"
  
  Ian Nathan: Empire
• 
  "Es un 'western-punk' de un rigor y amor por el detalle incontestables que devuelve al cine de acción la fiebre de lo real. (...) Cada plano en ella duele, irrita y, lo que importa, entusiasma."
  
  Luis Martínez: Diario El Mundo
• 
  "Algunos disfrutarán un montón en ese universo violento y vertiginoso. Y otros se sentirán saturados de un mecanismo previsible, en el que los guionistas no han tenido que exprimirse mucho el cerebro"
  
  Carlos Boyero: Diario El País
• 
  "Un espectáculo de una pureza difícilmente igualable. Es una obra maestra."
  
  Sergi Sánchez: Diario La Razón
• 
  "Intensidad, emoción y gran entretenimiento de género (...) propulsada por un sentido del ritmo y un score extraordinarios."
  
  Carlos Reviriego: Diario El Mundo
• 
  "La película aborda dos ideas revolucionarias: el feminismo radical como garantía de futuro y el solitario misántropo como hipoteca de lealtad y compañía (...) Puntuación: ★★★ (sobre 5)"
  
  E. Rodríguez Marchante: Diario ABC
• 
  "Una incansable, tenaz, abrumadora película. (...) pura dinamita visual. Se puede decir que es una experiencia intensa, si entras, claro."
  
  Salvador Llopart: Diario La Vanguardia
• 
  "Una obra maestra del cine de acción, deslumbrante y brutal y hermosa por el modo en el que invalida la definición tradicional de 'blockbuster'."
  
  Nando Salvá: Diario El Periódico
• 
  "Reclama una identidad desafiante (y, sí, también poética y visionaria) para el blockbuster de acción (...) El sorprendente papel de Charlize Theron, imanta un incesante desfile de imágenes inolvidables (...) Puntuación: ★★★★ (sobre 5)"
  
  Jordi Costa: Fotogramas
• 
  "George Miller ofrece un espectáculo sin tregua, visualmente deslumbrante (...) cuando acaba te hierve la sangre, dejándote la sensación de que has visto GRAN CINE, en una modélica reformulación del cine del pasado"
  
  Philipp Engel: Fotogramas
• 
  "Película de pocas palabras y mucha acción, (...) un espectáculo fascinante y sobrecogedor. Un regreso a lo grande de una saga de culto que se tomó mucho (demasiado) tiempo en volver."
  
  Diego Batlle: Diario La Nación
• 
  "Buena. Dos películas en una: la de acción a alto voltaje, y otra con una mirada sociológica y hasta espiritual."
  
  Pablo O. Scholz: Diario Clarín
• 
  "Entre persecuciones, cacerías, vehículos y armas estrafalarias, toneladas de explosiones digitales y personajes raros, la saga recupera el espíritu de las dos originales, que puede verse como hipérbole trágico-feminista del clásico 'La diligencia'."
  
  Horacio Bernades: Diario Página 12

 

[Esquimal]

Hype por las nubes, no, lo siguiente

 

[Hinomura Krycek]

"Hipérbole trágico feminista de la Diligencia"

A estos críticos que les dan?

 

[Wontnerman]

 

[Dussander]

"Hipérbole trágico feminista de la Diligencia"

A estos críticos que les dan?

Yo sin referentes me siento desnudo... y citar a Ford siempre da cache (Elliott citaba CENTAUROS hablando de TAKEN, lo recordare en mi lecho de muerte).

 

[Sorel]

Hombre, la primera, en muchos aspectos, es un Spaguetti Western. Toecutter en muchos momentos recuerda a la version más fumada de Gian Maria Volonté. Pueblos asolados por criminales que recuerdan a bandidos en un lugar sin ley con polis casi en solitario a lo sheriffs, estancia en una granja, familias asesinadas vengadas... Se habla mucho de "peli de moteros" pero todo huele más a "¿cuantos caballos tiene tu caballo, pardner?"

 

[Emurion]

Pues estoy de acuerdo con Boyero... Imagino que quien flipe con las anteriores alucinará con esta. A mí me gustan bastante, y esta me parece que está bien, aunque si es memorable es por el desenfreno, la locura de la producción trasladada a la acción, y la tormenta de ideas que tiene este hombre. Los tics que no me gustan siguen estando ahí, aunque tampoco aumentados.

Diría que es mejor bajar expectativas, aunque no puedo callar que la persecución final es la polla.

 

[Dave Mustaine]

Bajaria expectativas si dijeras que es una mierda, pero con la cantidad de rajadas que tienes en tu historial y viendo lo que dices más bien es al contrario

 

[Max Renn]

Bajaria expectativas si dijeras que es una mierda, pero con la cantidad de rajadas que tienes en tu historial y viendo lo que dices más bien es al contrario

¡¡¡Chúpate esa, Emurion!!!

 

[Lennoniano]

Ha llegado hasta el hueso

 

[KLopeK]

Os he dicho, así hablando en grosso modo...

¿QUE ME IMPORTA UNA MIERDA LA SAGA DE MAD MAX?

 

[Dussander]

Y sigue entrando.

 

[Ropit]

En todo momento encuentra el tono de serie b de acción con pasta, con todas sus agradecidísimas frikadas pero tomándose en serio siempre a sí misma, es hija legítima de las 2 primeras. La planificación de toda la acción, su ritmo y ante todo su fisicidad y su acojonante banda sonora la hacen disfrutabilísima. Además, Hardy y Theron están perfectos. Y la atmósfera infernal está conseguida.

Pero no llega a las 2 primeras, ni mucho menos consigue el drama y el nihilismo de la primera, ni tampoco es capaz de sintetizar tan bien su trama en pos de la locura como lo hacía la segunda, se pierde en demasiados detalles grotescos en la descripción inicial de la secta. También tiene algún retoque digital cantoso, pero nada importante.

En cualquier caso es algo fresco y necesario hoy en día.

 

[Hinomura Krycek]

Bicho esos cromas.

Algo mejor que la 3... Por debajo de las otras dos. Puto hype.

P.D. la peli se veía como con tirones a veces... Como si no fuera a 24 fps... Con judder. Cosa de mi proyección o que?

 

[kam veitch]

Vengo de verla. Unos apuntes breves.

-Comienzo demasiado atropellado y que te descoloca bastante, parece que va a decepcionar, pero la peli para un poco para tomar forma, respiras, coges sitio en el asiento, te relajas y empiezas a disfrutarla. El tramo final es de lo mejor que he visto en acción en mi vida.

-Guiños multiples como han dicho a Mad Max 2, el único que echo de menos es el perrillo.

-No se me ha hecho corta, ni larga, pero no descarto o fantaseo en mis sueños erótico-frikis de todos modos con un directors o unrated cut con alguna secuencia más violenta aún.

-3D poco emocionante excepto la secuencia final. No molesta, pero tampoco aporta mucho.


Venga lo digo:

LA POLLAAAAAAAAAAAAAAA

 

[Sorel]

Decepcionante, muy muy decepcionante. Quizás la decepción del año... tener que esperar al miercoles para poder verla.

 

[latrescuatro]

Decepcionante, muy muy decepcionante. Quizás la decepción del año... tener que esperar al miercoles para poder verla.

Cabron yo tb voy el miercoles

Salu2

 

[Magnolia]

Vengo de verla en IMAX Y 3D (es un 3D que no molesta, pero es efectivamente prescindible).

La fiesta del cine no es que te rebajen unos pavos en la entrada. La fiesta del cine es el brazo erguido de Miller y todo su equipazo siguiéndole. Estamos ante un tour de force tan sumamente potente que me ha hecho morderme el labio hasta hacerme sangre viendo esta demostración de tanto talento. Un Miller con infinidad de imágenes nobles, potentes, una lluvia de ideas consagrada (me imagino a Miller apuntando cien mil ideas brillantes y un mogollón de raros SÍes por el camino) y una persecución de dos horas que no baja el pulso durante todo el metraje.

Obra absolutamente maestra en clave B, Z e incluso Y, que remakea la imaginaría de la tres, se agarra a la dos y usando las mejores persecuciones de la saga nos lanza un clímax de dos horas, que empieza en los créditos iniciales y acaba en los finales. Qué tretalogía tiene este pedazo de cabrón.

Necesito verla unas cuantas veces más, con lápiz y papel para apuntar soluciones visuales, de montaje y musicales. Nada está dejado al azar, todo está gritado a lo salvaje, con la chorra fuera y, lo que es mejor, Miller rodándolo como si fuera la última vez y su equipo entero le sigue gritando con máscaras grotescas. Y mentían: hay una violencia impensable en muchísimos tramos (atención a la cesárea). Y el reparto perfecto: atención al villanazo, a Hardy mutándose en Gibson joven y a una Theron que empieza a ser una diosa en demasiadas cosas.

¿Peros? Algún CGI que no entra en tanta fisicidad y una fotografía demasiado artificial en algunos tramos (juraría que usan hasta Gopro, los locos), cosa de la que te olvidas con tanto oficio y semejantes localizaciones. Da igual.

Al volver a casa en el coche, iba a toda hostia adelantando a la peña y, antes de pasarles, les miraba y sonreía como lo haría el loco Max.

Voy a revisionar Las Brujas de Eastwick. Seguro que era culpa mía.

Una burrada solemne.

 

[Edgtho]

Yo la veo mañana mamones y me esta entrando un hype malsano que me van a faltar manos conforme se encienda el proyector mañana.

 

[Magnolia]

Y sin una jodida línea de guión. Otra de esas demostraciones donde ves que cuando la cinematografía está a tope, no hace falta más.