http://madshi.net/madVRhdrMeasure52.zip
Cambios:
1) Ahora hay 4 números escritos sobre el histograma. Los dos primeros son los mismos que en las versiones anteriores. Los otros dos son: 3) average of both metrics (promedio de ambas métricas), 4) scaled product of both metrics (producto escalado de ambas métricas).
2) Hay una nueva característica que construye un rolling average (promedio móvil) de las métricas de detección de escena. Y este promedio móvil se resta de las métricas de detección de escena. La nueva opción llamada " substract rolling average percent (resta del porcentaje del promedio móvil)" define la proporción del promedio móvil. Un valor de 100 significa 100%, un valor de 0 significa que el promedio móvil no se resta en absoluto.
¿Los 2 nuevos números son útiles para el histograma? ¿Quizás podríamos usar uno de esos en lugar de usar las dos métricas por separado? Tener solo un número métrico combinado podría ser útil, por ejemplo, luego podríamos intentar escalar las velocidades de ajuste de brillo con el porcentaje de detección de la escena de alguna manera.
Restar el promedio móvil de los porcentajes de detección de escenas tiene el propósito de ayudar a evitar falsos positivos en escenas de acción pesadas. Permítanme mencionar un ejemplo, para aclarar las cosas. Por ejemplo, digamos que hemos definido un umbral de detección de cambio de escena del 20%. Ahora si la detección de la escena durante varios cuadros consecutivos se ve así:
0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 20
Esto es probablemente un cambio de escena, ¿verdad? Pero, ¿qué pasa con esta situación?
10, 12, 14, 12, 16, 18, 17, 20
¿Esto sigue siendo un cambio de escena? Por eso pensé que restar una media móvil debería ayudar. No estoy seguro de si debemos restar el 100% del promedio móvil, sin embargo, ¿eso podría ser demasiado? He establecido el valor predeterminado al 50% ahora. ¿Cuánto tiempo debe ser el promedio móvil? Atm está codificado a 0.5 segundos (= 12 cuadros para películas a 24 fps, 30 cuadros para vídeos a 60 fps).