"Misión Imposible: Protocolo Fantasma / Ghost Protocol"
- Autor Atreyub
- Fecha de inicio
Atreyub
En busca y captura
Respuesta: Misión Imposible: Protocolo Fantasma (M:I - Ghost Protocol)
Gackt, tienes el mismo orden que yo...
Es verdad, ya ni me acordaba. Vamos allá...
Es lo que me ha parecido a mi. Es fallida por eso mismo... las escenas, individualmente, funcionan bien pero en conjunto la peli no se aguanta por ningún lado (y lo peor es que hay momentos donde el nivel de patetismo es muy alto: toda la escena de DJ Kebab sobra por completo por mucho que parezca que tiene que estar ahí).
Esta entrega me lo confirma.
Gackt, tienes el mismo orden que yo...
Es verdad, ya ni me acordaba. Vamos allá...
Es lo que me ha parecido a mi. Es fallida por eso mismo... las escenas, individualmente, funcionan bien pero en conjunto la peli no se aguanta por ningún lado (y lo peor es que hay momentos donde el nivel de patetismo es muy alto: toda la escena de DJ Kebab sobra por completo por mucho que parezca que tiene que estar ahí).
Esta entrega me lo confirma.
Respuesta: Misión Imposible: Protocolo Fantasma (M:I - Ghost Protocol)
Joder, estos cambios de nick se avisan, que luego uno se pasa el día preguntándose de dónde salen estos maromos nuevos con 9.000 mensajes a sus espaldas
Joder, estos cambios de nick se avisan, que luego uno se pasa el día preguntándose de dónde salen estos maromos nuevos con 9.000 mensajes a sus espaldas
Max Renn
Miembro habitual
- Mensajes
- 6.690
- Reacciones
- 1.567
Respuesta: Misión Imposible: Protocolo Fantasma (M:I - Ghost Protocol)
A ver una cosa...
La estoy viendo. He llegado a la parte de la tormenta de arena. Cruise es supercorredor y superfuerte. Es Flash y Superman en uno. Corre que se las pela (vaya forma de correr tan aparatosa, ¿no?) mientras el fin del mundo siempre le pisa los talones, resiste una embestida de coche (enganchándose a él tras volar por los aires, ojito) y, además, se lanza de su automóvil en marcha. Y el tío sale ileso. Y yo me pregunto si tras las cámaras está Brad Bird o si están Zucker & Abrahams.
La de Woo también era una fantasmada delirante, pero el rollo mitológico le daba pie para desarrollar otro de sus festivales hiperbólicos de fuego, palomas, tiritos, artificios, cámaras lentas y faces to faces entre héroe y villano... A mí me hizo gracia este Woo blockbusterizado llevando sus constantes de estilo al exceso. Al menos se reconocía a Woo (como escribió Sorel hace algunas páginas en este hilo).
Este es un Brad Bird de perfil bajo y pasado por el filtro de la maquinaria Cruise. Sinceramente, creo que esta saga ya se les ha ido de las manos...
A ver una cosa...
La estoy viendo. He llegado a la parte de la tormenta de arena. Cruise es supercorredor y superfuerte. Es Flash y Superman en uno. Corre que se las pela (vaya forma de correr tan aparatosa, ¿no?) mientras el fin del mundo siempre le pisa los talones, resiste una embestida de coche (enganchándose a él tras volar por los aires, ojito) y, además, se lanza de su automóvil en marcha. Y el tío sale ileso. Y yo me pregunto si tras las cámaras está Brad Bird o si están Zucker & Abrahams.
La de Woo también era una fantasmada delirante, pero el rollo mitológico le daba pie para desarrollar otro de sus festivales hiperbólicos de fuego, palomas, tiritos, artificios, cámaras lentas y faces to faces entre héroe y villano... A mí me hizo gracia este Woo blockbusterizado llevando sus constantes de estilo al exceso. Al menos se reconocía a Woo (como escribió Sorel hace algunas páginas en este hilo).
Este es un Brad Bird de perfil bajo y pasado por el filtro de la maquinaria Cruise. Sinceramente, creo que esta saga ya se les ha ido de las manos...
Última edición:
nogales
Miembro habitual
Respuesta: Misión Imposible: Protocolo Fantasma (M:I - Ghost Protocol)
y la secuencia del helicóptero en el túnel de la primera te pareció verosímil????
y la secuencia del helicóptero en el túnel de la primera te pareció verosímil????
dfcjedi
Telarero
Respuesta: Misión Imposible: Protocolo Fantasma (M:I - Ghost Protocol)
El problema de esta saga es que salvo la primera el resto tienen unas tramas a cada cual más absurda y deslavazada. Un no parar de escenas de acción más o menos creíbles pero casi inconexas. Aun estoy pensando a qué vienen la mitad de las secuencias de MI4.
Pero ya lo dije en su momento, ésta la podría firmar Bird o Ratner y sería igual
El problema de esta saga es que salvo la primera el resto tienen unas tramas a cada cual más absurda y deslavazada. Un no parar de escenas de acción más o menos creíbles pero casi inconexas. Aun estoy pensando a qué vienen la mitad de las secuencias de MI4.
Pero ya lo dije en su momento, ésta la podría firmar Bird o Ratner y sería igual
Última edición:
Atreyub
En busca y captura
Respuesta: Misión Imposible: Protocolo Fantasma (M:I - Ghost Protocol)
Cada entrega, a escepción de esta última, tiene el sello característico del director que está tras la cámara. La primera es la obra maestra, la segunda con el tiempo ha ido dejándome de gustar (de chaval, cuando la vi, me flipaba... ¡esa pelea de motos!) y la tercera debo ser de los pocos que la defiende como un producto digno, muy high-tech con una dosis adrenalítica muuuuuy maja.
Pero esta cuarta da igual quien está detrás porque es irreconocible. Y lo que más duele es que sea Bird, cuando de sobras ha dado material para aplaudir y babear. Le debo un revisionado, como siempre, pero me dejó más frío que el sobaco de un esquimal.
Cada entrega, a escepción de esta última, tiene el sello característico del director que está tras la cámara. La primera es la obra maestra, la segunda con el tiempo ha ido dejándome de gustar (de chaval, cuando la vi, me flipaba... ¡esa pelea de motos!) y la tercera debo ser de los pocos que la defiende como un producto digno, muy high-tech con una dosis adrenalítica muuuuuy maja.
Pero esta cuarta da igual quien está detrás porque es irreconocible. Y lo que más duele es que sea Bird, cuando de sobras ha dado material para aplaudir y babear. Le debo un revisionado, como siempre, pero me dejó más frío que el sobaco de un esquimal.
Max Renn
Miembro habitual
- Mensajes
- 6.690
- Reacciones
- 1.567
Respuesta: Misión Imposible: Protocolo Fantasma (M:I - Ghost Protocol)
El jugueteo depalmiano con una trama llena de sorpresitas majas, unas set pieces muy medidas y el Cruise más "terrenal" son cosas que valoro mucho de la primera.
Lo que no me gusta es la retahila de secuencias hiperespectaculares y ruidosas porque sí. Esas que sólo se soportan por el objetivo de los productores de avasallar al espetador. Ya no importa un cuerpo narrativo como base ni unos personajes con algo de magnetismo. El fin es darle algo más grande cada vez, sin importar que no se sostenga. Cualquier excusa es buena para montar la atracción de feria. Y claro, se llega al extremo de la parodia.
Precisamente es lo que menos me gusta de la primera...
El jugueteo depalmiano con una trama llena de sorpresitas majas, unas set pieces muy medidas y el Cruise más "terrenal" son cosas que valoro mucho de la primera.
Lo que no me gusta es la retahila de secuencias hiperespectaculares y ruidosas porque sí. Esas que sólo se soportan por el objetivo de los productores de avasallar al espetador. Ya no importa un cuerpo narrativo como base ni unos personajes con algo de magnetismo. El fin es darle algo más grande cada vez, sin importar que no se sostenga. Cualquier excusa es buena para montar la atracción de feria. Y claro, se llega al extremo de la parodia.
Respuesta: Misión Imposible: Protocolo Fantasma (M:I - Ghost Protocol)
Yo también la estoy viendo (a cachos, porque no tengo dos horas y media para verla del tirón) y aunque no me está entusiasmando, estoy completamente en desacuerdo con los que dicen que no se nota la mano de Bird en la película y que esto podría venir firmado por cualquier artesano de turno. Sí, ya, ya quisiera el Ratner que alguna de sus películas tuviera la puesta en escena de esta.
La mano de Bird se nota muchísimo, la acción de la película está muy cartoonizada, por muchos momentos la película parece estar protagonizada por personajes de dibujos animados, algunas persecuciones parecen sacadas de las aventuras del coyote y el correcaminos. Quizás el mayor inconveniente sea el que señala Max Renn: el ver a personas de carne y hueso corriendo a hipervelocidad, dando volteretas, pegándose hostias y luego levantarse y seguir como si nada queda demasiado forzado. Se vuelve a caer un poco en el mismo error que en la de John Woo, los personajes ya no son humanos, parecen superhéroes y la peli parece casi más una parodia de las pelis de espías que una peli de espías en sí. Todos los gadgets que pueblan la película asimismo también parecen más sacados de una peli de Pixar que de una de espías al uso, y la peli tiene unos cuantos planos para enmarcar. Así que la peli, de impersonal, nanai.
También cabe destacar que esta película si que es una auténtica "misión imposible". Las misiones que tienen que resolver los protagonistas son, con diferencia, las más difíciles de la saga, y muchas veces te quedas preguntando cómo diablos van a hacer los protas para salir del entuerto. El comienzo de la peli es un poco rollo, pero desde la secuencia en el Kremlin la película es un continuo desfile de secuencias de acción non-stop bastante chulas. La señal de identidad de M:I son las fantasmadas, y de estas la peli va bien sobrada.
El problema de la peli, en el fondo es el mismo de casi todas las pelis de esta saga. De poco de sirve orquestar un buen puñado de secuencias de acción chulas si detrás no tienes a unos personajes que te importen y una historia con un mínimo de chicha. De poco vale que cada secuencia aislada esté bien resuelta si lo que debería dar sentido al conjunto flojea.
Yo también la estoy viendo (a cachos, porque no tengo dos horas y media para verla del tirón) y aunque no me está entusiasmando, estoy completamente en desacuerdo con los que dicen que no se nota la mano de Bird en la película y que esto podría venir firmado por cualquier artesano de turno. Sí, ya, ya quisiera el Ratner que alguna de sus películas tuviera la puesta en escena de esta.
La mano de Bird se nota muchísimo, la acción de la película está muy cartoonizada, por muchos momentos la película parece estar protagonizada por personajes de dibujos animados, algunas persecuciones parecen sacadas de las aventuras del coyote y el correcaminos. Quizás el mayor inconveniente sea el que señala Max Renn: el ver a personas de carne y hueso corriendo a hipervelocidad, dando volteretas, pegándose hostias y luego levantarse y seguir como si nada queda demasiado forzado. Se vuelve a caer un poco en el mismo error que en la de John Woo, los personajes ya no son humanos, parecen superhéroes y la peli parece casi más una parodia de las pelis de espías que una peli de espías en sí. Todos los gadgets que pueblan la película asimismo también parecen más sacados de una peli de Pixar que de una de espías al uso, y la peli tiene unos cuantos planos para enmarcar. Así que la peli, de impersonal, nanai.
También cabe destacar que esta película si que es una auténtica "misión imposible". Las misiones que tienen que resolver los protagonistas son, con diferencia, las más difíciles de la saga, y muchas veces te quedas preguntando cómo diablos van a hacer los protas para salir del entuerto. El comienzo de la peli es un poco rollo, pero desde la secuencia en el Kremlin la película es un continuo desfile de secuencias de acción non-stop bastante chulas. La señal de identidad de M:I son las fantasmadas, y de estas la peli va bien sobrada.
El problema de la peli, en el fondo es el mismo de casi todas las pelis de esta saga. De poco de sirve orquestar un buen puñado de secuencias de acción chulas si detrás no tienes a unos personajes que te importen y una historia con un mínimo de chicha. De poco vale que cada secuencia aislada esté bien resuelta si lo que debería dar sentido al conjunto flojea.
Sorel
Miembro habitual
- Mensajes
- 15.652
- Reacciones
- 2.216
Respuesta: Misión Imposible: Protocolo Fantasma (M:I - Ghost Protocol)
Que una peli de accion real parezca un dibujo animado al dirigirla un especialista en animación no la hace personal; con personal se refiere uno a un estilo característico que es medio para el fondo, y el fondo revela una información procesada por un individuo, ya sea la calidad y cualidad del fondo o de la técnica empleada para exponerlo de mayor o menor grado en dependencia al talento y la ejecucion de dicho talento del responsable y, en el caso cinematografico, también sus colaboradores.
Que una peli de accion real parezca un dibujo animado al dirigirla un especialista en animación no la hace personal; con personal se refiere uno a un estilo característico que es medio para el fondo, y el fondo revela una información procesada por un individuo, ya sea la calidad y cualidad del fondo o de la técnica empleada para exponerlo de mayor o menor grado en dependencia al talento y la ejecucion de dicho talento del responsable y, en el caso cinematografico, también sus colaboradores.
Última edición:
Respuesta: Misión Imposible: Protocolo Fantasma (M:I - Ghost Protocol)
Confieso que no he entendido nada de lo que has puesto, aunque seguro que tienes razón
En fin, que a lo que iba es que decir que esta película la hubiera dirigido igual cualquier otro mercenario al uso está fuera de lugar, la manera de planificar y de tratar la acción física es muy parecida a lo visto en sus Pixars. Otra cosa es que la película no funcione porque el guión sea un mojón, pero eso no es responsabilidad directa del director
Confieso que no he entendido nada de lo que has puesto, aunque seguro que tienes razón
En fin, que a lo que iba es que decir que esta película la hubiera dirigido igual cualquier otro mercenario al uso está fuera de lugar, la manera de planificar y de tratar la acción física es muy parecida a lo visto en sus Pixars. Otra cosa es que la película no funcione porque el guión sea un mojón, pero eso no es responsabilidad directa del director
Elliott
Desconozco
Respuesta: Misión Imposible: Protocolo Fantasma (M:I - Ghost Protocol)
cual es el estilo de Brad Bird?
cual es el estilo de Brad Bird?
heliotropo
Miembro habitual
- Mensajes
- 5.415
- Reacciones
- 86
Respuesta: Misión Imposible: Protocolo Fantasma (M:I - Ghost Protocol)
La cuatro es la peor de todas, un servidor la acabó a regañadientes. Las cimas de la saga son la de Abrams, los labios de la Beart y la acción de la de Woo, recuerdo una escena a lo último mohicano con la Newton que aún me pone la piel de gallina.
La cuatro es la peor de todas, un servidor la acabó a regañadientes. Las cimas de la saga son la de Abrams, los labios de la Beart y la acción de la de Woo, recuerdo una escena a lo último mohicano con la Newton que aún me pone la piel de gallina.
Christian Troy
Miembro habitual
- Mensajes
- 36.810
- Reacciones
- 19.114
Respuesta: Misión Imposible: Protocolo Fantasma (M:I - Ghost Protocol)
La peor de la saga, la 4. La mejor acción, la de Woo.
Con esto presiento que la 4 me va a parecer putamadresca.
La peor de la saga, la 4. La mejor acción, la de Woo.
Con esto presiento que la 4 me va a parecer putamadresca.
Respuesta: Misión Imposible: Protocolo Fantasma (M:I - Ghost Protocol)
La vi esta tarde. No he visto ninguna de la saga.
Menudo coñazo, menudas fantasmadas, menudo sinsentido, menudo caos. Cruise melofo con ese pelazo.
Fin (voy un poco pedo).
La vi esta tarde. No he visto ninguna de la saga.
Menudo coñazo, menudas fantasmadas, menudo sinsentido, menudo caos. Cruise melofo con ese pelazo.
Fin (voy un poco pedo).
Ultrasonica
Miembro habitual
- Mensajes
- 1.842
- Reacciones
- 841
Respuesta: Misión Imposible: Protocolo Fantasma (M:I - Ghost Protocol)
¿Que coño hace este hilo con 5 estrellas?
Esta es la peor de la saga, con diferencia. Y eso que hasta la 2 es guilty para mí.
¿Que coño hace este hilo con 5 estrellas?
Esta es la peor de la saga, con diferencia. Y eso que hasta la 2 es guilty para mí.
Respuesta: Misión Imposible: Protocolo Fantasma (M:I - Ghost Protocol)
Pues a mí me ha gustado. DEAL WITH IT.
Tiene problemas y no pequeños; el guión es ultragenérico y muy deslavazado. Los personajes tienen poquísima entidad más allá de "éste es el prota, ésta la tía, éste el graciosillo". Las subtramas se embarullan pisándose (¿el playboy hindú? ¿mande?) y los villanos pasaban por allí (para una que tiene cierta gracia ponen a la Sydoux, que cuela más de monjita que de superasesina). Pegg me cae bien, pero parece que esté en otra peli. El clímax final sabe a poco y el epílogo es un pegote ñoño.
PERO
Va a saco, resuelve con cuatro trazos las escenas de transición para rodar la acción como echo de menos: tortas claras, luciendo medios sin avasallar, nada de Parkinson gratuito; follones con algo de imaginación, ritmo (¡qué bien montadas las acciones paralelas!), con gadgets locos usados sin cortarse un pelo y un gusto por estirar el plano que me encanta: atención a cómo acaba el malo, por decir uno.
Y un poco de tono coñero muy agradecido, encantador el gag en la cabina telefónica (o la "promesa" musical en el plano final, siguiendo con la mitología de la serie/saga)- Esto ayuda a tragar las fantasmadas cuando Tom se convierte en SuperCruise, porque Bird se pone festivo: ¡persecuciones en tormentas de arena! ¡motines a ritmo de Dean Martin! ¡rappel suicida! ¡pelea de gatas! ¡créditos fastforward!
Porque oiga, quizá sepa a poco después de las tres maravillas que nos ha dado el pelirrojo, pero como juguete de taquilla majete y distraído que mire por encima del hombro a la subnormalada de turno, COMPRO.
Pues a mí me ha gustado. DEAL WITH IT.
Tiene problemas y no pequeños; el guión es ultragenérico y muy deslavazado. Los personajes tienen poquísima entidad más allá de "éste es el prota, ésta la tía, éste el graciosillo". Las subtramas se embarullan pisándose (¿el playboy hindú? ¿mande?) y los villanos pasaban por allí (para una que tiene cierta gracia ponen a la Sydoux, que cuela más de monjita que de superasesina). Pegg me cae bien, pero parece que esté en otra peli. El clímax final sabe a poco y el epílogo es un pegote ñoño.
PERO
Va a saco, resuelve con cuatro trazos las escenas de transición para rodar la acción como echo de menos: tortas claras, luciendo medios sin avasallar, nada de Parkinson gratuito; follones con algo de imaginación, ritmo (¡qué bien montadas las acciones paralelas!), con gadgets locos usados sin cortarse un pelo y un gusto por estirar el plano que me encanta: atención a cómo acaba el malo, por decir uno.
Y un poco de tono coñero muy agradecido, encantador el gag en la cabina telefónica (o la "promesa" musical en el plano final, siguiendo con la mitología de la serie/saga)- Esto ayuda a tragar las fantasmadas cuando Tom se convierte en SuperCruise, porque Bird se pone festivo: ¡persecuciones en tormentas de arena! ¡motines a ritmo de Dean Martin! ¡rappel suicida! ¡pelea de gatas! ¡créditos fastforward!
Porque oiga, quizá sepa a poco después de las tres maravillas que nos ha dado el pelirrojo, pero como juguete de taquilla majete y distraído que mire por encima del hombro a la subnormalada de turno, COMPRO.
Elliott
Desconozco
Respuesta: Misión Imposible: Protocolo Fantasma (M:I - Ghost Protocol)
es muy blockbuster 90s, no, Duss?
con todos sus peros, es la segunda mejor de la saga.
es muy blockbuster 90s, no, Duss?
con todos sus peros, es la segunda mejor de la saga.
Sorel
Miembro habitual
- Mensajes
- 15.652
- Reacciones
- 2.216
Respuesta: Misión Imposible: Protocolo Fantasma (M:I - Ghost Protocol)
Pues compratela ¡a mi que me cuentas!
La peli, quitando el epilogo, que me parece HORRIBLE, como si se lo hubiese rodado otro, y otro muy malo, parece sacado de un melodrama barato, aguanta bien, es potable, tiene escenas divertidas y tal... Gran parte de la decepción proviene de que es de Bird; como peli Imposible, probablemente es la mejor junto a la primera, a pesar de su impersonalidad con matices, pero como peli de Bird, es una mierda.
Pero una vez pasada la decepción, ojalá más blockbusters fueran así, aunque eso no carece, en cierta manera, de parte de bajar el listón, algo muy peligroso. Pero no es completamente descartable ni falta de virtudes.
Pues compratela ¡a mi que me cuentas!
La peli, quitando el epilogo, que me parece HORRIBLE, como si se lo hubiese rodado otro, y otro muy malo, parece sacado de un melodrama barato, aguanta bien, es potable, tiene escenas divertidas y tal... Gran parte de la decepción proviene de que es de Bird; como peli Imposible, probablemente es la mejor junto a la primera, a pesar de su impersonalidad con matices, pero como peli de Bird, es una mierda.
Pero una vez pasada la decepción, ojalá más blockbusters fueran así, aunque eso no carece, en cierta manera, de parte de bajar el listón, algo muy peligroso. Pero no es completamente descartable ni falta de virtudes.
Atreyub
En busca y captura
Respuesta: Misión Imposible: Protocolo Fantasma (M:I - Ghost Protocol)
Tendré que revisionar porque me decepcionó muchísimo.
Tendré que revisionar porque me decepcionó muchísimo.