La propuesta de Shara es curiosa. Me hizo un supuesto de Mundial de 36 equipos (La intención ahora es ampliarlo, para dar más entrada a las confederaciones con pocos representantes. Con el sistema actual de número par de grupos de cuatro, el salto de que se habla es de 40. Con su modelo, valdrían 36).
Su idea sería dividir esos 36 equipos en tres zonas. Una Zona A, con los de mejor puntuación FIFA. Una Zona B, con los de nivel medio. Una Zona C, con el grupo de países emergentes, por decirlo así.
Una primera fase en la que cada equipo jugaría tres partidos: uno contra uno de la Zona A, otro contra uno de la Zona B y otro contra uno de la Zona C. Es decir, uno de los tres partidos sería contra una selección del mismo nivel, los otros dos, contra equipos de los otros dos niveles.
Concluida esa fase, se establecería una clasificación del 1 al 36, según los puntos y la diferencia de goles obtenidos por todos y cada uno en los tres partidos jugados. Los 20 últimos quedan eliminados y regresan a casa. Regresan con tres partidos jugados, como ocurre ahora con los que caen en la primera fase.
Los otros dieciséis, seguirían por un sistema de eliminatoria directa, en el que jugarían los octavos de final el primero contra el último, el segundo contra el penúltimo y así sucesivamente, hasta el octavo con el noveno. Luego proseguiría la competición por sistema de eliminatoria directa, siempre según ese cuadro, hasta llegar a la final. Los que cayeran en octavos habrían jugado cuatro partidos, los que en cuartos, cinco, los que en semifinal, seis. Los dos finalistas jugarían siete partidos.
Shara piensa que ese sistema estimularía, y mucho, el juego ofensivo en la primera fase. Obligados a quedar lo más arriba posible en la tabla de dieciséis, todos pelearían a fondo sus tres partidos, en busca de puntos y de diferencia de goles. Desaparecerían radicalmente los partidos sin fondo o las sospechas de amaño.
http://blogs.as.com/me-gusta-el-futbol/