Mundial de Futbol BRASIL 2014 (Alemania - Argentina, la final)

España-Holanda-Chile-Australia :sudor :sudor :sudor

El cruce contra el grupo de Brasil también se las trae.

Lo pasaremos bien.
 
1386340825_extras_portada_0.jpg
 
Para evitar a Brasil en octavos, tenemos que quedar en la misma posición que ellos en la liguilla, esperemos que no se de el caso de que queramos ser segundos para evitarlos o al menos que no se de la posibilidad porque se haga lo que se haga muchos protestaran

Enviado desde mi Nexus 4 mediante Tapatalk
 
Y se cagó la perra :yes

Estamos jodidos :juas

¿Cómo es eso de querer ser segundos para evitar a Brasil en octavos? Dices que ese supuesto se daría si Brasil quedara también segunda, ¿no? ¡Pero cómo va a quedar Brasil segunda en ese grupo chichinabesco que le ha tocado! :roto2

Repito, estamos jodidos :juas Blatter dimisión. Tongo FIFA :aprende
 
Joder como somos. Hace año y medio bicampeones de Europa y vigentes campeones del Mundo a estar eliminados en la fase previa o como máximo en octavos por Brasil (recién escuchado en las radios hace media hora) :roto2
 
Joder como somos. Hace año y medio bicampeones de Europa y vigentes campeones del Mundo a estar eliminados en la fase previa o como máximo en octavos por Brasil (recién escuchado en las radios hace media hora) :roto2

El problema es si estan de firma como ahora, pero con suerte llegaran bien, tiene pinta que se preparan para llegar bien
 
Joder como somos. Hace año y medio bicampeones de Europa y vigentes campeones del Mundo a estar eliminados en la fase previa o como máximo en octavos por Brasil (recién escuchado en las radios hace media hora) :roto2
Es verdad, no hay término medio. Ahora la sensación es que va a costar incluso pasar el grupo :yes Pero está bien, así no escucharemos a los que nos vienen acusando de ir de sobrados. Ahora esos están salivando esperando el batacazo :disimulo

Una cosa sí ten por segura. Con Brasil en octavos... pa casita. Por lo civil y/o por lo criminal :cafe
 
Sí claro, y seguro que Brasil está encantado ante la perspectiva de toparse con la roja en octavos. Se les hace el culo pepsicola sin duda...
 
Pues sí. Brasil va a ser primera de su grupo por lo civil o por lo criminal. Y es difícilmente imaginable que pueda quedar eliminada en el cruce de octavos debido a todo lo que representa ser el anfitrión.

Por lo tanto, a España no le queda otra que ser también primera de su grupo para sobrevivir en el Mundial. Va a haber hostias con la mano abierta desde el primer partido. :atope

En cuanto al fatalismo que ya se respira, hay que recordar que existe gente que está esperando el batacazo de Don Vicente El Marqués.
 
Sí claro, y seguro que Brasil está encantado ante la perspectiva de toparse con la roja en octavos. Se les hace el culo pepsicola sin duda...
Encantada no... pero en un cruce de octavos yo creo que España tendría las de perder ante el anfitrión. Así que lo que tenemos que hacer es evitarlo a toda costa.
 
Desde luego, no le habrá hecho gracia. Como tampoco le habrá hecho gracia tener a Holanda y Chile como otros posibles rivales en el cruce.

Y si España quedara primera, tendría que vérselas con Croacia o México, que son teóricamente asequibles.Ya en cuartos, jugaría contra el ganador (¿quizá Italia?) del 1º del Grupo D vs 2º del Grupo C. Otro cruce que se puede ganar.

A mí me parece que Brasil y Argentina, por diversos factores (sobre todo territoriales y climáticos), van a llegar muy lejos.
 
En Brasil ahora están crecidísimos y sobradísimos. No hace falta más que ver las declaraciones que se gastan por ahí. No contemplan bajo ningún concepto que no vayan a ganar el Mundial. Su Mundial.

Que prefieran cruzarse en octavos con otro antes que con España no implica que no tengan poco menos que la certeza de que en octavos no caen. Por convicción en sus propias posibilidades y en caso de necesidad, por ayudas externas. Y esto es más factible en un cruce que en una final. La final tiene mayor poder mediático y ahí un escándalo arbitral se recordaría más que en unos octavos. Que no digo que no pueda pasar, ojo. Si tiene que pasar, pasará.
 
Grupo fuerte para España, pero me parece bastante mas mortífero tanto el que le ha tocado a Alemania ( con 3 selecciones que ya han llegado por lo menos a cuartos de final en las ultimas ediciones, Ghana, Portugal y USA ) como el de Italia-Uruguay-Inglaterra, nada menos que 3 campeonas mundiales. Costa Rica ademas como convidada de piedra le puede dar mas de un disgusto a alguna...




Ademas, tanto a Chile como a Holanda las ganamos en el anterior mundial. El coco será Brasil, que si no nos la encontramos en octavos, será antes de la final ( si es que llegamos tan lejos, que visto el estado físico de hombres clave como Xavi, lo dudo )
 
Hay que ser realista España no va a ganar el mundial otra vez.Deportivamente estamos llegando al fin de ciclo,ninguna selección europea a ganado el mundial en sudamerica jamas y políticamente hace falta que lo gane Brasil por ser el anfitrión(o que llegue a la final al menos) y también que no lo gane España(que siempre gane el mismo es un rollo)etc,etc,etc...

Es la tormenta perfecta.Hay que pensar en hacer un buen papel y dejar de ser campeón con dignidad y no como algunos que ganan el mundial y hacen el ridículo en el siguiente.

Creo que tenemos un 1% de revalidar el titulo y no mas.
 
es que el mamoneo con los arbitrajes y Brasil va a ser de órdago. Como en la final de la Confederaciones, pero todavía mas descarado, ya veréis...
 
Curiosa propuesta de un chileno experto en sistemas de competición deportiva para un cambio de formato en el Mundial. Como todo, tiene sus pros y sus contras, pero merece la pena echarle un vistazo y si acaso, experimentarlo en categorías inferiores:

La propuesta de Shara es curiosa. Me hizo un supuesto de Mundial de 36 equipos (La intención ahora es ampliarlo, para dar más entrada a las confederaciones con pocos representantes. Con el sistema actual de número par de grupos de cuatro, el salto de que se habla es de 40. Con su modelo, valdrían 36).

Su idea sería dividir esos 36 equipos en tres zonas. Una Zona A, con los de mejor puntuación FIFA. Una Zona B, con los de nivel medio. Una Zona C, con el grupo de países emergentes, por decirlo así.

Una primera fase en la que cada equipo jugaría tres partidos: uno contra uno de la Zona A, otro contra uno de la Zona B y otro contra uno de la Zona C. Es decir, uno de los tres partidos sería contra una selección del mismo nivel, los otros dos, contra equipos de los otros dos niveles.

Concluida esa fase, se establecería una clasificación del 1 al 36, según los puntos y la diferencia de goles obtenidos por todos y cada uno en los tres partidos jugados. Los 20 últimos quedan eliminados y regresan a casa. Regresan con tres partidos jugados, como ocurre ahora con los que caen en la primera fase.

Los otros dieciséis, seguirían por un sistema de eliminatoria directa, en el que jugarían los octavos de final el primero contra el último, el segundo contra el penúltimo y así sucesivamente, hasta el octavo con el noveno. Luego proseguiría la competición por sistema de eliminatoria directa, siempre según ese cuadro, hasta llegar a la final. Los que cayeran en octavos habrían jugado cuatro partidos, los que en cuartos, cinco, los que en semifinal, seis. Los dos finalistas jugarían siete partidos.

Shara piensa que ese sistema estimularía, y mucho, el juego ofensivo en la primera fase. Obligados a quedar lo más arriba posible en la tabla de dieciséis, todos pelearían a fondo sus tres partidos, en busca de puntos y de diferencia de goles. Desaparecerían radicalmente los partidos sin fondo o las sospechas de amaño.


http://blogs.as.com/me-gusta-el-futbol/

y una entrevista al susodicho Shara



Tiene razón en que parece que los ultimos mundiales tienden a ser menos goleadores y a darse mas especulaciones en la ultima jornada...

... pero esa misma problemática creo que se repetiría con este sistema. La razón es bien sencilla: cómo impedir la ventaja que les supondría a los equipos que juegan en último turno el 3º partido? Ellos ya sabrían con qué diferencia goleadora necesitan clasificarse por encima del puesto 16º, el ultimo que da acceso a los octavos... a no ser claro, que se juegen al mismo tiempo TODOS los partidos, lo que es un desastre desde el punto de vista televisivo.

No termino de comprender tampoco el sistema de partidos. Uno del grupo A contra otro de su mismo grupo , otro del B y otro del C...

Pero ese mismo equipo del grupo B tiene que jugar contra el mismo del grupo C??? Es decir, pongamos por caso que es Brasil y le toca jugar contra:
-Alemania del grupo A los que tienen que jugar, y luego contra
-Mexico del grupo B
-Australia del grupo C.
Australia obligatoriamente tiene que jugar contra esos mismos?


Tampoco aclara cómo serían las agrupaciones de equipos del grupo A contra si mismos. Sorteo puro?? Eso podría dar un España-Brasil en la primera jornada... pero tambien un Suiza-Uruguay. No es lo mismo, verdad? Nos quedaríamos seguramente sin uno de los favoritos del mundial al eliminarse un cabeza de serie o puede que los dos. Empatan Brasil y España, ganan los otros dos partidos... pero solo son 7 puntos, contra los 9 que podrían conseguir otras selecciones ( por mucho que defienda que con este sistema habría mas goles, creo que seguirían siendo los puntos conseguidos los que determinarían la clasificación ) podrían caer incluso las dos.



En realidad, es un sistema de grupos encubierto. Dudo que la FIFA se meta en este berenjenal, por muy aburridos que sean los mundiales, siguen siendo un espectáculo televisivo al alza que les genera dividendos muy jugosos como para arriesgarse a confundir al espectador.
 
Arriba Pie