Manu1001
Au revoire.
- Mensajes
- 76.212
- Reacciones
- 20.256
Además, un tweet de gente anónima, qué rayos aporta?
Hombre, tu eres igual de "anónimo", y aportas, ¿no?
Noticias que nos dejan con mal cuerpo (o mala leche...)
- Autor Malvada
- Fecha de inicio
Hombre, tu eres igual de "anónimo", y aportas, ¿no?
Manu1001
Au revoire.
- Mensajes
- 76.212
- Reacciones
- 20.256
Edgtho
Miembro habitual
Para mi, el pistón de salida para este tipo de prácticas nació con las manifestaciones tras el atentado del 11-M. Allí se vió perfectamente que la rabia e indignación podían ser instrumentalizadas para un fin mediático, sensacionalista y muy político. Y desde entonces hemos visto que esa instrumentación social se ha visto asentada y acrecentada entre la ciudadanía y ahí el periodismo actual tiene muchisimo que ver.
LoJaume
Desafinando
Oye, oye, que si el 11M salimos a la calle era porque el gobierno nos la quería meter doblada en la víspera de unas elecciones, eh? No jodamos.
Y sobre el caso de Gabriel, me pregunto qué rayos hacían la Susana Díaz y el ministro Zoido revoloteando por el entierro. Van a asistir a todos los entierros de asesinatos que se van a producir, o solamente los que tienen interés mediático? Vomitivo.
Como igualmente vomitivo ha sido el tratamiento de los informativos de las mañanas, con las infumables Susana Griso y Ana Rosa Quintana, más preocupadas por la audiencia y el morbo que por informar. Debería darles vergüenza mercadear con el dolor ajeno.
La que ha demostrado más dignidad ha sido la madre de la víctima.
Manu1001
Au revoire.
- Mensajes
- 76.212
- Reacciones
- 20.256
¿Y qué porras tiene que ver eso con lo que ha dicho Edghto?
LoJaume
Desafinando
Pues que las manifestaciones del 11M estaban plenamente justificadas, y que más que "una instrumentalización para un fin mediático, sensacionalista y muy político" lo que se trataba era la de que nos dijesen la verdad.
Vamos, que no tiene NADA que ver con el caso de Gabriel. Si acaso, esa pregunta se la haces a Ed, que es quien ha hablado del 11M
Vamos, que no tiene NADA que ver con el caso de Gabriel. Si acaso, esa pregunta se la haces a Ed, que es quien ha hablado del 11M
Manu1001
Au revoire.
- Mensajes
- 76.212
- Reacciones
- 20.256
Está hablando de la oportunidad que vieron algunos medios de instrumentalizar las movilizaciones para sacar rédito político, que es algo evidentísimo, no de las movilizaciones en sí. Y de que cuando vieron que el asunto funcionaba, es algo que han seguido haciendo sistemáticamente, PRISA la primera. Por eso verlos ahora mesándose los cabellos es un poco (bastante) cínico. Te estás saliendo por peteneras llevando la discursión al terreno que te interesa, que es algo muy habitual en ti.
Edgtho
Miembro habitual
Completamente, pero me refería a lo que indica Manu en su último mensaje.
Super Mario
Miembro habitual
- Mensajes
- 5.226
- Reacciones
- 1.493
Txema5
Miembro habitual
Comprendo que es un caso mediático, pero como lo están aprovechado los medios de comunicación es vomitivo y ya cansino. ¿Es lógico que el tema del niño hoy haya ocupado 2/3 de tiempo de los telediarios de la 1 y A3?
Un abrazo!
Un abrazo!
Edgtho
Miembro habitual
Es el ejemplo mas claro de que el periodismo está muerto y ha sido sustituído por un sensacionalismo barato y visceral. 
Manu1001
Au revoire.
- Mensajes
- 76.212
- Reacciones
- 20.256
No sé si ha sido en ese mismo enlace (no he querido ni entrar), pero en el que leí la noticia dice que la individua le golpeó con un hacha, y luego lo asfixió. Pero insiste mucho en dejar claro que lo hizo por que el niño la agredió primero.
Un niño de ocho años. Hija de puta... Ahí le den en la cárcel su merecido.
Jesse Custer
Miembro habitual
Ana Julia llevó a familiares de Gabriel Cruz a la finca donde se hallaba el cadáver
Aquí lo pone, que supuestamente el niño le amenazó con un hacha y no tuvo más remedio que defenderse. Claaaaaaaaaaaaaroooooooo. Espero que cada día del resto de su vida sea un puto infierno.
Aquí lo pone, que supuestamente el niño le amenazó con un hacha y no tuvo más remedio que defenderse. Claaaaaaaaaaaaaroooooooo. Espero que cada día del resto de su vida sea un puto infierno.
Ana Julia Quezada culpa a Gabriel para burlar la prisión permanente revisable
Qué mala!!! No quiere ir a la cárcel de forma permanente y tiene la caradura de tomar "atajos jurídicos" para no parecer tan culpable.
Qué mala!!! No quiere ir a la cárcel de forma permanente y tiene la caradura de tomar "atajos jurídicos" para no parecer tan culpable.
Manu1001
Au revoire.
- Mensajes
- 76.212
- Reacciones
- 20.256
A mi, que lo haga ella me parece hasta lógico. Pero ver la sonrisa de satisfacción con que atiende a los medios la hija de la grandísima **** de su abogada, que seguramente será la que le ha aconsejado la estrategia, me da ganas de hacer cosas que no puedo decir aquí... 
Aquí hay dos temas, el derecho de un abogado a ser penalista y trabajar en la defensa de monstruos, nada que reprochar pues un acusado necesita defensa, y otro ético de quizás haber accedido a un caso como este como campaña publicitaria.
Ojo, que la cosa está muy mala y puede ser lícito.
Enviado desde mi ALP-L09 mediante Tapatalk
Ojo, que la cosa está muy mala y puede ser lícito.
Enviado desde mi ALP-L09 mediante Tapatalk
Edgtho
Miembro habitual
No puede ser, Seaker siendo el mas sensato?? 
Jesse Custer
Miembro habitual
Mejor 5 añitos y para casa... Endeluego...
Txema5
Miembro habitual
Pues Francia también debe ser un Estado reaccionario, populista y oportunista. Sin ir mas lejos a Carlos (El Chacal) le cayeron tres cadenas perpetuas (mil y pico muertos a sus espaldas). Si por el señor Garzón fuese El Chacal ahora estaría haciendo cosas de terroristas entre café y café.
Luego se preguntará porque ni su familia vota a IU.
Un abrazo!
Luego se preguntará porque ni su familia vota a IU.
Un abrazo!