Noticias que nos dejan con mal cuerpo (o mala leche...)

Chacal es venezolano... Pero vamos... que cuando le parece, la cadena perpétua le mola a Garzón.

DYU6dDsWkAAWpfF.jpg
 
De todos modos a sueldo de quien está el PSOE y Podemos? Porque PNV sabemos que barren para su cortijo... Pero ¿cuál es su solución en casos donde el crimen es tan atroz que no cabe tampoco la idea de la reinserción, una de las grandes utopías de nuestra democracia? ¿A qué interés responden? ¿Las víctimas son fachas?
 
Seaker dijo:
Aquí hay dos temas, el derecho de un abogado a ser penalista y trabajar en la defensa de monstruos, nada que reprochar pues un acusado necesita defensa, y otro ético de quizás haber accedido a un caso como este como campaña publicitaria.

Ojo, que la cosa está muy mala y puede ser lícito.

Enviado desde mi ALP-L09 mediante Tapatalk
Hacer clic para expandir...

Cuidao, que yo no he dicho que no pueda ser lícito, ni que un acusado no tenga derecho a la mejor defensa posible. Lo que digo que me repugna es la cara de satisfacción de la tipa y su sonrisa de oreja a oreja sintiéndose foco de atención, cuando lo que está haciendo es aconsejar de como librarse del cargo de asesinato a una persona capaz de hacer lo que ha hecho. Entiendo que deba hacer su trabajo, pero disfrutar con ello y exteriorizarlo, moralmente me parece deleznable.
 
Seaker dijo:
De todos modos a sueldo de quien está el PSOE y Podemos? Porque PNV sabemos que barren para su cortijo... Pero ¿cuál es su solución en casos donde el crimen es tan atroz que no cabe tampoco la idea de la reinserción, una de las grandes utopías de nuestra democracia? ¿A qué interés responden? ¿Las víctimas son fachas?
Hacer clic para expandir...

Parece mentira que aún no te hayas enterado de que va esto. El PNV se mueve en este tema por rescatar simpatías entre los abertzales. Podemos, todos sabemos ya de que van. El PSOE, estará al lado de CUALQUIER COSA que socave al gobierno, esperando como un buitre su oportunidad. Si te fijas, NI UNA SOLA de estas motivaciones va en la línea de defender lo más justo, a las víctimas, o lo que parezca más razonable. Aquí cada uno va a lo suyo. Y lo suyo es alcanzar el poder jodiendo al contrario. Nada más.
 
El caso de los violadores es un buen ejemplo. El que viola una vez, viola mil si le dejan. El 99,9% de los violadores son reincidentes. Luego nos echamos la mano a la cabeza cuando leemos noticias tipo a esto:

Piden 90 años de cárcel para un violador reincidente por cinco agresiones sexuales en el Eixample

Cinco personas no hubieran sido violadas y destrozadas sus vidas si este sujeto no hubiera estado de paseo por las calles. Dudo que los violadores tengan algún tipo de solución que no sea la castración química.

Un abrazo!
 
Y respecto a los localizadores, la solución es sencilla, además de obvia. Si usted quiere acogerse a la libertad bajo condiciones, estas incluyen que si le pillamos evadiendo las mismas (por ejemplo desactivando o trucando su localizador), vuelve a la cárcel en ese mismo monento, con una pena del doble de años que tenía inicialmente, y desde el principio. Si está usted de acuerdo, firme. Si no, vuelva a su celda. Y se acabaron las tonterías.
 
Entiendo que tampoco debemos legislar por las víctimas, pero en este caso... joder, González cuando tenía que arremangarse lo hacía, sin pensar en cómo caería. Claro, en aquella época todavía no había progres, en el arco parlamentario y en la sociedad existía cierto sentido común.

Enviado desde mi ALP-L09 mediante Tapatalk
 
Si tuviéramos una clase política NORMAL, hay temas que no deberían dejarse al capricho electoralista de nadie. Se reunen todos, se acuerda, por ejemplo, un gran pacto en educación, en temas penales, en competencias autonómicas, y otros asuntos de interés general. Se llega a un acuerdo, y se firma y sella con la condición de que NADIE pueda tocarlo en veinte años salvo que consiga el apoyo del 90% de la cámara, y a tomar por saco.

Pero claro... Eso es mucho pedir para esta gentuza, que solo piensa en la mejor manera de conseguir su silloncito.
 
Yo es que entiendo que no esté contemplada la cadena perpétua en la Constitución porque veníamos de donde veníamos, pero existen los lobos, y... hay que mantenerlos encerrados.

Enviado desde mi ALP-L09 mediante Tapatalk
 
Aparte de que era REVISABLE, cojones, que tumba todos los "argumentos" de esta gentuza para despacharla.
 
Hay que ver lo que dirá el Constitucional en un futuro.

Enviado desde mi ALP-L09 mediante Tapatalk
 
De todas formas, yo apostaría por otras cosas. Por ejemplo, por el cumplimiento ÍNTEGRO de las condenas en determinados supuestos, y que las condenas fueran CONSECUTIVAS. No tiene sentido que a partir de un asesinato, los posteriores te salgan "gratis". Si has matado a tres personas, veinte años por cada una, sesenta añitos de cárcel que te chupas. Y punto.
 
Y el Coletas salta con que Rajoy no ha recibido a José Couso, cuyo hermano fue "asesinado" y no tendrá juicio.

Enviado desde mi ALP-L09 mediante Tapatalk
 
Seaker dijo:
Pero vamos... que cuando le parece, la cadena perpétua le mola a Garzón.
Hacer clic para expandir...
:mparto Me encanta la respuesta en Twitter donde le ponen esa imagen. Le llaman bipolar en toda su cara. Por cierto no entiendo como puede ver mal que en Ciudadanos existan diputados a favor y en contra de la prisión permanente. Es que eso sería lo jodidamente normal y no que todos los miembros de un partido voten en bloque sin disidencia ni debate ninguno.

Edito. Huy espera que la justificación que están dando en plan BOT es para enmarcar


Chaval!!! Que no te enteras, que no defiende la cadena perpetua para los fachas, solo "informa del hecho"
0r6zE.gif
 
Última edición:
Mirad como las ratas socialistas y podemitas huyen sin el más mínimo respeto. Lo pagarán en las urnas esta gentuza asquerosa.

 
No es por limitar la libertad de expresión de Garzón y otros de su índole, pero le daba un par de collejas. Me pone negro verles ahí con menos empatía que los psicópatas a los que se trata de pudrir en prisión.
 
Ellos son más de gulags y 100 millones de muertos.

El PSOE, lo lleva en sus genes, siempre ha sido un partido golpista. Siempre acaba juntándose con el MAL.
 
Lo mismo que piden ellos para el PP les deseo yo: que sus votantes no olviden este día.
 
La idea que estoy sacando de aquellos que defienden la justicia no vengativa es ¿por qué no la prisión permanente revisable para los corruptos? Creo que los corruptos serían psicópatas de otra índole. Pero puedo estar equivocado.
 
Es el problema de quedarse sin argumentos racionales, que al final se tiran de opciones a la desesperada. Lo estamos viendo mucho en otras cuestiones políticas. Dicho de otra forma: la política se está envilenciendo de tal forma que ser de una ideología/partido político, que antes lo percibía como de aficionado de equipo de futbol ha pasado a ser de ultra del equipo.
 
Conéctate o regístrate para responder aquí
Arriba Pie