seakermdc dijo:
Si todos estamos más o menos en ese punto intermedio, solo que algunos justifican que se debe poder abortar libremente hasta las 14 semanas de vida (cuando el futuro bebé no es más que un gusano amorfo)
Corrección, 14 semanas de gestación, medicamente no hay vida, moralmente (para los cristianos) hay alma.
seakermdc dijo:
yo no acabo de entender de qué va el hilo ... ¿alguien sabe el tema de plazos, etc.. del nuevo proyecto? ¿o acáso alguien está totalmente en contra o totalmente a favor del aborto????? ¿o hablamos de permisos paternos, etc... ??
creo que la mayoria nos situamos en un punto medio.
La reforma de la ley de momento esta siendo revisada por un grupo de especialistas. Hasta el momento lo que se desprende que será la reforma son aborto libre en las primeras 14 semanas. Cuando el ovulo fecundado aún esta en estado embrionario (aunque creo que realmente deja de ser embrión a las 12 semanas).
También se ha adelantado que otra de las ideas será que las menores con 16 años podrán decidir, sin consentimiento paterno, sobre su embarazo. Ya que se busca dar consistencia a la ley. La cual permite a menores de 16 años decidir libremente sobre aspectos tan importantes para su vida y su futuro como el matrimonio, tratamientos médicos y operaciones.
Por otra parte también se ha comentado que en caso de problemas en el embrión/feto, o que la salud de la madre corra peligro, el plazo se ampliará a las 22 semanas (supongo que en caso de peligro para la madre no se pondrá fecha limite). Aunque en casos extremos supongo que se impondrá cesárea y llevar a termino el embarazo fuera del útero, ya que gracias a los avances de la ciencia es posible conseguirlo cada vez en fetos mas prematuros.
De momento, y que yo haya leído, no hay nada en firme de que el aborto pase a ser gestionado por la sanidad publica. Aunque parecería los más lógico como método de control de la norma. Y para garantizar el libre acceso al mismo a cualquier mujer, independientemente de su condición económica.
Si el aborto es gestionado por la seguridad social se acabarían con los falsos informes, que hasta el momento permitían aberraciones de interrupciones del embarazo prácticamente en el octavo mes de gestación.
Ahora bien, creo que al mayoría estamos de acuerdo en que el aborto no es y no debe convertirse en un método anticonceptivo (o pos conceptivo). Sino que lo que debe primar es la educación sexual desde edades tempranas (pero supongo que no en educación para la ciudadania según los anti abortivos
), que incida en la importancia de poner barreras antes. Ya no solo por embarazos no deseados, sino por las enfermedades de transmisión sexual. En muchos casos más graves que el aborto.
Salvo en casos de malformaciones incompatibles para la vida, graves problemas de salud o muerte para la madre, violaciones y algún "supuesto" más no esclarecido. Algunos se sitúan en contra.
De entre ellos, salen algunas voces que profetizan festivales de abortos. O insinúan que las mujeres empezaran a copular ferozmente, sin preocuparse por nada. Ya que luego podrán ir alegremente a abortar.
También se leen opiniones sobre la idoneidad de que las jóvenes (en muchos casos sin especificar edad) pueden abortar tras una noche "loca". Evidentemente tener un error es algo que la mujer debe pagar caro, ya que para algunos el aborto es una "gominola". El hombre bastante castigo tendrá con el expolio por esa hembra ávida de semen y euros.
También, por parte de algunos, se ha referido al aborto como matar una vida, matar una persona, matar a un ser humano... Por lo que por deducción la mujer que aborta es en la practica una asesina. La cual no debería disponer de la libertad de decisión sobre su cuerpo.
Básicamente es lo que he sacado en claro, ya que cuando intentamos salir de ahí, la cosa se embrolla y empezamos a dar vueltas, o a cuestionar a los demás.
Yo por mi parte (y otros muchos) pensamos que el aborto es algo más complejo que algunas de las frivolidades que hemos leído. Que compete a la mujer y su libertad. Y dentro de un plazo establecido, donde el embrión medicamente no es considerado "vida", se establezcan unos protocolos de aborto normalizados y controlados, sin más explicación por parte de la mujer que su derecho a eligir sobre su cuerpo.
También pensamos, o hemos vivido, que el aborto no es una decisión fácil ni a "coste 0". Sino que conlleva un coste emocional muy alto para la madre. Y que no es una decisión que se toma de forma mensual, como si se tratase de un método anticonceptivo. Sino que en la practica totalidad de casos es una practica muy excepcional. Y en el caso de que para alguna mujer sea una practica normal, evidentemente, no creo que sea lo más idóneo que llegue a ser madre.
Por otra parte tampoco nos parece correcto que se hable del aborto, o de la liberalizacion del mismo, como un festival abortivo. Donde las jóvenes (y no tan jóvenes) se lanzaran como locas en celo a quedarse preñadas, para luego ir corriendo a abortar. Al menos yo creo que es una opinión muy poco respetuosa con las mujeres.
Ya para finalizar, al menos a mí, no me parece correcto utilizar el verbo matar para referirse al aborto. Ya que eso implica tildar de asesina a la madre, con lo cual a parte de ser una falta grave de respeto para las mujeres, que han ejercido un derecho legitimo, es un delito de calumnia.