Películas que vais viendo en casita

Judex (Georges Franju. 1963)

extraña obra de Franju, un chantaje sobre un oscuro pasado nos hace dudar .... diseñando una trama criminal a varias bandas bastante misteriosa, con fortaleza a lo James Bond, ¿villano? justiciero.. y una inquietantisima fiesta de disfraces como punto de partida, varios giros argumentales y sorpresas fabulosas a lo largo del film nos tendran en vilo.

lo que comienza como un film ciertamente incomodo y desconcertante, poco a poco también se va "vulgarizando" en el mejor sentido, conviertiendose en un homenaje declarado al serial frances tipo Fantomas, pero con un estilo y clase increibles.

la musica de Maurice Jarre le da un tono especial, algo irreal

buenisima.

14.jpg
 
Scissorhands dijo:
La matanza de Texas (2003) de Marcus Nispel

yo me pierdo ya con tanta matanza.. ¿cuantas pelis hay de la "saga?? :freak




por alguna cosa que he leido, independientemente de Amfiteatroff, Peckinpah no era el mejor eligiendo la musica para sus films...
 
Pues está la original de Hooper del 74, un remake de la misma, "La Matanza de Texas II" dirigida por el propio Hooper en el 86 (esta no la he visto, qué tal está?), una del 94 llamada "La matanza de Texas: La nueva generación" con Renee Zellwegger y Matthew McConaughey :inaudito (lo poco que vi me pareció calamitoso), y por último el remake de Nispel del 2003 y la precuela "La matanza de Texas: El Origen" del 2.006.
 
la del 86 es delirante y excesiva y poco tiene que ver con la original.. aunque no está mal valorada, a mi me espanta pero por otros motivos (veo la violencia tan gratuita...)
 
la 2 es un grand guiñolesco , un tour de force donde Hooper juega la baza de la autoparodia.

ademas de las que habéis dicho hay una tercera parte entre la 2 y la del McConaughey , la matanza de Texas 3, que recuerdo haber visto de niño, y donde, tachantachan, sale Viggo Mortensen :P
 
Jo, Nogales..., todo el mundo debería aprender de tus aportaciones:

grand guiñolesco
tour de force
baza autoparodia
la vi de niño
sale Viggo

Vamos, ni en el café del curro...
 
La segunda de Hooper es directamente una obra maestra, en la que inteligentemente ante la secuela no tira hacia el lugar común ni a la copia de si mismo y se atreve con un "Grand guiñol", un desmelene, incorrección política, choteo y un desmadre como pocas veces en el género :hail :hail
 
La segunda es un delirio fascinante, la tercera un sucesión de buenas ideas (de las cuales Nispel recicló algunas para su remake) en manos de un director incompetente, la cuarta (en donde también estaba la Zellweger) era directamente carroña de videoclub.
 
Magnolia dijo:
Jo, Nogales..., todo el mundo debería aprender de tus aportaciones:

grand guiñolesco
tour de force
baza autoparodia
la vi de niño
sale Viggo

Vamos, ni en el café del curro...

Tio, últimamente estás muy pesado con el lenguaje de los demás. Que cada uno se exprese como le salga del nabo.

Vulgo y Klopekada.

Sikander y sus películas raras en el primer post de página. ES increible!
 
Klopek, NO TE ENTERAS DE NADA. Pasa por el post TE RECOMIENDO UNA PELI y lo comprenderás. Es pura venganza. A mí me da exactamente igual cómo se expresa la peña. Y más Nogales.
 
Quantum of Solace

[Magnolia]Un guión hediondo dirigido de forma infame[/Magnolia]

A veces parece que por ahí esta el señor Haggis, pero tan pronto aparece, desaparece, dejando que el resto escriba una mierda de película y dejando la sensación de que la cinta esta escrita a trozos, de una forma irregular. Hay dos o tres momentos que me gustan por lo que se dice, el resto es basura. Y después tenemos al señor Marc "mamá, quiero ser Greengrass y no puedo" Forster dirigiendo con el lugar donde la espalda pierde su casto nombre.
 
¿Con tu primera frase estás dando a entender que Haggis es un buen guionista?
 
Nada más lejos de la realidad, pero si le comparamos con el resto, se nota quien tiene más cuidado y hace que su trabajo luzca. Aunque sea a base de frases lapidarias o justificando que esta es una secuela de Casino Royale aunque no tenga nada que ver en lo que es la trama principal. Son esos diálogos y escenas secundarias las que dicen algo medio potable. Lo demás directamente es potable (vomitable).
 
¿Y cómo sabes quién escribió qué en la película?
 
Se dice que en Casino Royale la parte del tren la escribió enterita el señor Haggis, dejando así una de las mejores escenas de la película gracias al diálogo. Aparte después fue dejando por ahí otras perlitas a base de frases lapidarias y demás.

Es de suponer que en esta, Paul Haggis, continua con el mismo estilo. De todos modos si no te gusta es otra cosa, pero Million Dollar Baby me sigue sonando a novena sinfonía.
 
A mi con Quantum of Solace me pasó lo mismo que con Indy IV: mi opinión sobre la misma no puede ser más opuesta a la de la mayoría del foro. Inferior a Casino Royale (obvio, siendo probablemente la mejor de la saga) pero disfrutable.
 
Lo mio también es curioso... Es decir, Quantum sé que es mala, pero me lo pasé bien, cosa que con Indy 4 no me pasó...

Quizá era un tema de expectativas...
 
Belle toujours (2006) de Manouel de Oliveira.

Sentido homenaje de Oliveira a Buñuel. El plantemiento no puede ser más sugestivo una elípsis brutal de 38 años. Henri Husson ( Michel Piccoli ) busca desesperadamente a Severine ( en esta ocasión encarnada por Bulle Ogier). Finalmente ésta accede a tener una cita a cambio de que le desvele un secreto que ha guardado durante treinta y ocho años. Cine contemplativo no apto para todos los gustos.
 
En mi caso "Quantum of solace" consiguió lo impensable, que me aburriera viendo una peli de Bond. Le puedo pasar muchas pamplinadas y tonterías a esta saga (o lo que queda de ella), pero eso...No way.

Por otro lado tampoco situaría a "Casino Royale" como el mejor Bond (cosa que sí hicieron muchos en su día), ese puesto se lo tiene muy bien ganado "Goldfinger" :amor
 
Seaker, esa novena sinfonía la compuso Eastwood. Haggis se limitó a dibujar el pentagrama.
 
Perdón, Eastwood dirigió magnificamente la orquesta para que todo saliera bien, tal y como debía sonar.
 
Arriba Pie