Películas que vais viendo en casita
- Autor Magnolia
- Fecha de inicio
Atreyub
En busca y captura
Entonces, ¿quemamos o no el local? 
Es broma, my friends. Yo ya digo, este hilo (el cual encuentro que dentro de esa amalgama de títulos hay cierta armonia y tiene un carisma como lugar de reunión) lo voy a seguir utilizando como todos vosotros pero también es cierto que voy a darle un poco más de uso a los hilos que están enterradillos y que se les puede volver a dar cierto uso por un poco de tiempo más y a los de directores pues también, que leches.
Es broma, my friends. Yo ya digo, este hilo (el cual encuentro que dentro de esa amalgama de títulos hay cierta armonia y tiene un carisma como lugar de reunión) lo voy a seguir utilizando como todos vosotros pero también es cierto que voy a darle un poco más de uso a los hilos que están enterradillos y que se les puede volver a dar cierto uso por un poco de tiempo más y a los de directores pues también, que leches.
Toshiro Kurosawa
Miembro habitual
- Mensajes
- 2.902
- Reacciones
- 2
Duke dijo:
Entonces sería una entrevista de archivo, parece.
Scissorhands
Palmero Tijeritas
A mi me gusta este hilo, sobre todo cuando algún comentario suscita un debate. E incluso cuando no lo suscita, no tiene nada de malo hacer un breve comentario sobre las películas que uno va viendo, y a veces ver que un forero con gustos parecidos a los tuyos pone por las nubes un determinado título te puede servir para interesarte por el mismo, sobre todo si ves que hay más gente que lo refrenda.
Stevie
Freaky Boy
Atreyub dijo:Entonces, ¿quemamos o no el local?
Es broma, my friends. Yo ya digo, este hilo (el cual encuentro que dentro de esa amalgama de títulos hay cierta armonia y tiene un carisma como lugar de reunión) lo voy a seguir utilizando como todos vosotros pero también es cierto que voy a darle un poco más de uso a los hilos que están enterradillos y que se les puede volver a dar cierto uso por un poco de tiempo más y a los de directores pues también, que leches.
Me parece muy bien, no veo ningun mal en resucitar hilos de peliculas para comentarlas, aunque se abrieran hace mucho tiempo. Y por supuesto de los directores.
latrescuatro
Miembro habitual
Magnolia dijo:
Callate so pelota, que no te perdono que te hayas metido con La princesa Prometida, "como desees"
Salu2
Findor
Miembro habitual
Yo este hilo lo veo un poco como el equivalente foril a las "partidas rápidas" de consola (lo siento, es la degeneración). Algo tipo "me apetece soltar un comentario sobre la peli que he visto de forma simple y sin complicaciones"...
A día de hoy a los foreros no se os cobra por postear ni por reflotar hilos perdidos, ni a mi me importa lo más mínimo que cada dos meses el hilo de Indy 4 resurja de las profundidades, así que en el fondo, cada uno es libre de hacer lo que le apetezca...
A mi se me ocurre algo que puede quedar a medio camino y servir como regla...
- Si quiero postear la opinión de una peli pero ni tengo intención de debatir ni de generar debate (aunque luego puedan venir opiniones posteriores a la mia a favor o en contra) o quiero hacerlo de forma simple y poco elaborada (una opinión sin complicaciones, vamos), uso este hilo...
- Si quiero postear la opinión de una peli y me INTERESA o no me desagrada la idea de que genere un debate posterior (en el que participaré), busco el hilo que corresponda (director o película, dependiendo de lo que crea que se merezca) y posteo... o lo abro si no está...
Que luego se abre un debate en este hilo y da pena que se quede sepultado? Pues se reporta y se pide que se mueva a otro hilo (director o película)... sí, los reportes pueden servir para esto también...
Que se abre un hilo de la peli y no se sigue? Pues se pide que se una al del director si está, o se recicla a uno genérico...
Al final no deja de ser un trabajo de organizar mensajes que podemos hacer los moderadores si lo vemos muy claro o si se pide, aunque claro está que mola más si lo pensáis vosotros antes... Nadie será castigado si postea donde no debe o si abre un hilo que ya existía... Si juntar o mover hilos es una tontá (son dos clics de botón), no hay más que pedirlo (separar ya es más coñazo, pero es igual)...
Vamos, digo yo...
A día de hoy a los foreros no se os cobra por postear ni por reflotar hilos perdidos, ni a mi me importa lo más mínimo que cada dos meses el hilo de Indy 4 resurja de las profundidades, así que en el fondo, cada uno es libre de hacer lo que le apetezca...
A mi se me ocurre algo que puede quedar a medio camino y servir como regla...
- Si quiero postear la opinión de una peli pero ni tengo intención de debatir ni de generar debate (aunque luego puedan venir opiniones posteriores a la mia a favor o en contra) o quiero hacerlo de forma simple y poco elaborada (una opinión sin complicaciones, vamos), uso este hilo...
- Si quiero postear la opinión de una peli y me INTERESA o no me desagrada la idea de que genere un debate posterior (en el que participaré), busco el hilo que corresponda (director o película, dependiendo de lo que crea que se merezca) y posteo... o lo abro si no está...
Que luego se abre un debate en este hilo y da pena que se quede sepultado? Pues se reporta y se pide que se mueva a otro hilo (director o película)... sí, los reportes pueden servir para esto también...
Que se abre un hilo de la peli y no se sigue? Pues se pide que se una al del director si está, o se recicla a uno genérico...
Al final no deja de ser un trabajo de organizar mensajes que podemos hacer los moderadores si lo vemos muy claro o si se pide, aunque claro está que mola más si lo pensáis vosotros antes... Nadie será castigado si postea donde no debe o si abre un hilo que ya existía... Si juntar o mover hilos es una tontá (son dos clics de botón), no hay más que pedirlo (separar ya es más coñazo, pero es igual)...
Vamos, digo yo...
latrescuatro
Miembro habitual
VMM dijo:
Hombre Ana de Armas, es Ana de Armas y el acento que tiene es espectacular, pero ver una pelicula para eso, las hay ejem, mas adecuadas.. Yo ya puse en FB que hay una leyenda urbana que dice que si ves dos veces "Mentiras y Gordas" se te caen los ojos.
Salu
Atreyub
En busca y captura
Perdón por llegar tarde...
Findor, muy bien expresado. En cuanto a unir hilos o eliminarlos no os corteis que para eso está uno.
Findor, muy bien expresado. En cuanto a unir hilos o eliminarlos no os corteis que para eso está uno.
Elliott
Desconozco
Findor, lo que dices es tan obvio que no entiendo como la gente puede confundirse. Esta clarisimo el sentido de este hilo, de entradas breves y replicas rapidas.
los debates o discusiones se entablan en los hilos de estrenos, directores, etc... Pero ojo que a veces incluso se originan por aqui o en hilos similares o en cualquier parte. Porque el foro es algo VIVO.
y si algo lo MATA, en mi opinion, son los posts inutiles o directamente nengs ("contigo, tio!"). O un exceso de chat. Pero todo esto tambien es obviamente inevitable y PARTE de todo, qué duda cabe.
los debates o discusiones se entablan en los hilos de estrenos, directores, etc... Pero ojo que a veces incluso se originan por aqui o en hilos similares o en cualquier parte. Porque el foro es algo VIVO.
y si algo lo MATA, en mi opinion, son los posts inutiles o directamente nengs ("contigo, tio!"). O un exceso de chat. Pero todo esto tambien es obviamente inevitable y PARTE de todo, qué duda cabe.
Dr_X
Miembro habitual
- Mensajes
- 43.205
- Reacciones
- 14.846
Daredevil - El montaje del director (Mark Steven Johnson, 2003): ¿Donde estabas cuando la estrenaron en cines, montaje del director? Olvidaros del Daredevil que se estrenó en cines y dad la bienvenida a este montaje porque barre de un plumazo la peli tonta y superficial que se pudo ver originalmente. Aquí Daredevil tiene una película con un argumento desarrollado en condiciones, con personajes que no son un mero esbozo y con una estructura donde todo encaja perfectamente sin que por ello se hagan eternas las 2 horas 15 que dura. Desde ya Daredevil ha dejado de estar en el saco de las pelis malas de superhéroes y pasa a estar en el de las buenas.
Curiosamente hay un extra de 15 minutos en el DVD/BD donde se comentan las diferencias entre los montajes y las razones de porqué se estrenó lo que se estrenó. Básicamente los productores (¿Avi Arad?) buscaban una peli de acción de 100 minutos para maximizar el lado comercial, así que guardaron el montaje del director en un cajón y afortunadamente lo rescataron más adelante. Imagino que esa época era lo que buscaban Marvel y Fox porque con X-Men pasó lo mismo: 100 minutos y roces de los productores con el director.
Curiosamente hay un extra de 15 minutos en el DVD/BD donde se comentan las diferencias entre los montajes y las razones de porqué se estrenó lo que se estrenó. Básicamente los productores (¿Avi Arad?) buscaban una peli de acción de 100 minutos para maximizar el lado comercial, así que guardaron el montaje del director en un cajón y afortunadamente lo rescataron más adelante. Imagino que esa época era lo que buscaban Marvel y Fox porque con X-Men pasó lo mismo: 100 minutos y roces de los productores con el director.
JohnDoe
Tó lo gordo y tó lo negro
- Mensajes
- 12.628
- Reacciones
- 3.551
Pues yo entiendo bastate lo que dice Magnolia. Yo hace siglos que escribo poco, pero sigo leyendo, y para mí esto es un desperdicio.
Me explico: un post sobre, digamos, Sidney Lumet, puedo ponerme a buscarlo y leerlo en cualquier momento y allí veré todas las impresiones, reflexiones y debates que las pelis de este autor han suscitado entre los foreros a lo largo de los años. Incluso un comentario aislado de alguien que vio una película y quiso compartirlo meses después de que todos hablaran de ella aunque nadie le respondiera. Pero allí está todo, ordenado dentro de lo que cabe y fácilmente localizable.
Aquí, en cambio, la gente comparte impresiones y debate, a veces breve y a veces largamente. Pero nadie en sus cabales revisaría este hilo desde el principio para leer o descubrir cosas interesantes, porque es un producto-kleenex. Lanzo mi comentario y a otra cosa. El hilo tiene mucha vida, pero muy poca memoria, y todo lo interesante que se postea aquí queda enterrado. O lo vives en directo o nada.
Me explico: un post sobre, digamos, Sidney Lumet, puedo ponerme a buscarlo y leerlo en cualquier momento y allí veré todas las impresiones, reflexiones y debates que las pelis de este autor han suscitado entre los foreros a lo largo de los años. Incluso un comentario aislado de alguien que vio una película y quiso compartirlo meses después de que todos hablaran de ella aunque nadie le respondiera. Pero allí está todo, ordenado dentro de lo que cabe y fácilmente localizable.
Aquí, en cambio, la gente comparte impresiones y debate, a veces breve y a veces largamente. Pero nadie en sus cabales revisaría este hilo desde el principio para leer o descubrir cosas interesantes, porque es un producto-kleenex. Lanzo mi comentario y a otra cosa. El hilo tiene mucha vida, pero muy poca memoria, y todo lo interesante que se postea aquí queda enterrado. O lo vives en directo o nada.
Upperseven
Miembro habitual
TENEBRE (1982 -Dario Argento)........................Algo asi como un retorno de Argento a sus "Giallos" inciales tras los esfuerzos mayores en sus seminales "Profondo rosso", "Suspiria" e "Inferno"...El resultado no está a la altura de lo precedente, pero Argento juega con el espectador con descaro: El guión es absurdo, lo asesinatos truculentos y la puesta en escena de una gratuidad tremenda (p.ej: -La grua en la muerte de las lesbianas-) que si éste entra en el juego el resultado es un mero divertimento bastante absurdo, sangriento, pero que no engaña desde el minuto cero
