E
Eliminado22
Invitado
Leyendo con el puto iPad no había visto esta respuesta
Perfecto entonces. Esta noche dejé haciendo la primera copia por red, que ha tardado varias horas, pero todo perfecto.
Soy Mac-ero, el Megapost
- Autor Mr. Morden
- Fecha de inicio
Leyendo con el puto iPad no había visto esta respuesta
Perfecto entonces. Esta noche dejé haciendo la primera copia por red, que ha tardado varias horas, pero todo perfecto.
- Mensajes
- 16.401
- Reacciones
- 7.402
Exactamente. Yo voy a hacerlo asi: tengo el ML en el HDD, y voy a hacer una instalación nueva Maverick en el SSD externo con thunderbolt
Una vez tenga el arranque fijo en el SSD con Mavericks, importaré Aplicaciones y Configuraciones EXCEPTO los datos de usuario (carpeta USERS) que dejaré en el disco HDD. Creo recordar que se puede hacer asi, aunque me entra la duda pues en la parpeta User también hay carpeta Aplicaciones y Library (supongo las que se instalen por usuario, ninguna en mi caso)
Discord Pie
iOS Developer
¿Y por qué no instalas Linux en una máquina virtual?
Puedes hacerlo perfectamente con VirtualBox, una alternativa a Parallels o VMware, gratuita y que te servirá para instalar y utilizar Linux en tu Mac.
https://www.virtualbox.org
Es porque me han dicho que necesito Linux instalado en una partición para la asignatura de Sistemas Operativos, para que no me de problemas. Aunque creo que es más problemático en sí el hecho de instalar Linux en una partición...
Yo no lo hago así exactamente. Os cuento:
Cuando termina la instalación de OS X 10.9 Mavericks, nos pide que seleccionemos el país (España), el teclado (Español ISO), la clave de nuestra red Wi-Fi si no vamos por cable y lo siguiente que nos ofrece es la posibilidad de transferir los datos desde otro equipo o desde la copia de Time Machine.
Eliges el disco de la copia y le indicas individualmente si quieres que te copie las aplicaciones, los datos de usuario y las configuraciones.
Yo selecciono todo, y queda el sistema limpio como la patena sin rastro de Mountain Lion, y el resto exactamente como lo tenía.
samnstag
Miembro reciente
Tenía el ssd por thunderbolt..
@Tozzi, que ssd por thunderbolt usas?
Si hay mas foreros que usan, me gustaria saber que opciones (precios y caracteristicas) hay
Muchas gracias
- Mensajes
- 16.401
- Reacciones
- 7.402
Tenía el ssd por thunderbolt..
@Tozzi, que ssd por thunderbolt usas?
Si hay mas foreros que usan, me gustaria saber que opciones (precios y caracteristicas) hay
Muchas gracias
Hola, utilizo el Lacie Rugged de 120Gb, que de precio andaba muy bien hace unos meses, teniendo en cuenta que incluye cable Thunderbolt
Si queréis probar OS X Mavericks sin riesgo, es posible instalarlo en una máquina virtual coon VMware Workstation. Yo lo he probado sobre Windows 8.1 Pro 64 bits y funciona perfectamente.
El rendimiento no está nada mal, asignándole 4 cores virtuales de los 8 de que dispone el Intel Core i7-3820 y 4GB de RAM.
Este es el benchmark con Geekbench 2
Y este otro con la nueva versión de Geekbench 3, tanto en single-core como en multi-core
El rendimiento no está nada mal, asignándole 4 cores virtuales de los 8 de que dispone el Intel Core i7-3820 y 4GB de RAM.
Este es el benchmark con Geekbench 2
Y este otro con la nueva versión de Geekbench 3, tanto en single-core como en multi-core
sabaris
Dios es Español
Dependerá de que procesador sea tu i7 y a que frecuencia lo tengas que si debilbao lo tiene oceado
samnstag
Miembro reciente
Si te sirve estos son mis valores (con descenso de geekbench2 a geekbench3)
iMac (21.5-inch Mid 2011) Intel Core i5-2400S con 12GB RAM y Lion 10.7.5
geekbench3.0.2 en 64bits: 2772/7437 (singlecore/multicore)
geekbench2.4.0 en 64bits: 8107
@Tozzi, gracias, tambien tenia en mente ese. He visto que se le puede sacar la carcasa (horrorosa) que lleva, no? Tengo la duda si seria mejor el Seagate Thunderbolt Adapter y ponerle un SSD bueno (el del lacie es el crucial m4, no? web: http://forums.macrumors.com/showthread.php?t=1489710 )Saludos
Última edición:
¿Como es posible que un MacBook PRO i7 con 16 gigas y un SSD Samsung EVO de 1TB me de la mitad que a ti en el GeekBench 3 (1848 y 5731)?
Tienes que tener algún problema en ese equipo, pues esos valores no son para nada normales en una configuración como esa.
Para que tengas una referencia, estas son mis últimas mediciones en mis equipos
MacBook Air (mid-2013) Intel Core i5-4250U @ 1,3GHz, 4GB y SSD Samsung 256GB
- OS X Mavericks: Geekbench 2: 7055
- OS X Mavericks: Geekbench 3: 2675 / 5167
- Windows 7: Geekbench 2: 7761
- Windows 7: Geekbench 3: 611 / 5020
- OS X Mavericks: Geekbench 2: 8494
- OS X Mavericks: Geekbench 3: 2907 / 7762
- Windows 8.1 Pro: Geekbench 2: 8494
- Windows 8.1 Pro: Geekbench 3: 3227 / 13164
- OS X Mavericks (VMware 4 cores): Geekbench 2:10426
- OS X Mavericks (VMware 4 cores): Geekbench 2: 3130/ 10724
- Mensajes
- 16.401
- Reacciones
- 7.402
Yo lo tengo escondido en la mesa (de la carcasa le puedes quitar la parte de goma y queda más normal). El disco será un SSD normalito (300mb en lectura y escritura a través de Thunderbolt) pero no he intentado (por ahora) desmontar nada
Dispongo de una licencia oficial (cross-platform) y siempre lo ejecuto en 64bit, que ofrece algo más de rendimiento.
Acabo de confirmar que el GeekBench es lo menos fiable del planeta. La causa de esa puntuación tan baja era... tener conectado un Thunderbolt display.Sin él, la puntuación sube a 2559/9082
Las puntuaciones de la versión 2 me resultaban un tanto inconsistentes entre plataformas, pero con la versión 3 han mejorado mucho.
Eso no quita para que puedan tener algún error en el programa. Ponte en contacto con ellos y coméntaselo. En alguna ocasión les he puesto un mensaje y responden rápido.
No sé que modelo exacto de MacBook Pro tienes, pero te invito a que consultes la tabla de resultados por modelo en http://browser.primatelabs.com/mac-benchmarks
Paa los modelos con procesador Intel Core i7 estos son los resultados promedio de las ejecuciones en 64bits multicore de los MacBook Pro que están más arriba.
Paa los modelos con procesador Intel Core i7 estos son los resultados promedio de las ejecuciones en 64bits multicore de los MacBook Pro que están más arriba.
- MacBook Pro (15-inch Retina Early 2013)
- Intel Core i7-3840QM 2800 MHz (4 cores)
- 13198
- MacBook Pro (15-inch Mid 2012)
- Intel Core i7-3820QM 2700 MHz (4 cores)
- 13027
- ....
- MacBook Pro (17-inch Early 2011)
- Intel Core i7-2720QM 2200 MHz (4 cores)
- 9036
dfcjedi
Telarero
Un sencillo accesorio para acoplar el iPad junto a la pantalla de tu portátil Mac
No tengo muy claro si es genial o una solemne tontería
No tengo muy claro si es genial o una solemne tontería
Aunque el MacBook Air es muy bonito al natural, a mí se me hace necesaria una funda, tanto para protegerlo como para mejorar el tacto del aluminio, que me resulta demasiado frío.
Hasta ahora llevaba puesta una Incipio Feather http://www.incipio.com/cases/macboo...-13in-feather-ultralight-hard-shell-case.htmlhttp://www.incipio.com/cases/macboo...-13in-feather-ultralight-hard-shell-case.html de color negro, muy ligera y que convertía al MacBook en un portátil mucho más discreto. Estuvo con mi anterior MacBook Air de 2011 y pasó al nuevo modelo del 2013, pero ya estaba muy gastada y he pensado en renovarla.
Y la elegida ha sido un modelo de un fabricante italiano desconocido para mí: Aiino. Su custodia Matte en color transparente es muy buena, tiene un tacto muy agradable y conserva prácticamente idéntico el aspecto original del MacBook Air.
Hay modelos para otros modelos como el MacBook Pro y la tenéis también en otros colores más atrevidos o discretos si os apetece:
http://www.aiino.com/product/custodia-macbook-air-13-matte/#
Hasta ahora llevaba puesta una Incipio Feather http://www.incipio.com/cases/macboo...-13in-feather-ultralight-hard-shell-case.htmlhttp://www.incipio.com/cases/macboo...-13in-feather-ultralight-hard-shell-case.html de color negro, muy ligera y que convertía al MacBook en un portátil mucho más discreto. Estuvo con mi anterior MacBook Air de 2011 y pasó al nuevo modelo del 2013, pero ya estaba muy gastada y he pensado en renovarla.
Y la elegida ha sido un modelo de un fabricante italiano desconocido para mí: Aiino. Su custodia Matte en color transparente es muy buena, tiene un tacto muy agradable y conserva prácticamente idéntico el aspecto original del MacBook Air.
Hay modelos para otros modelos como el MacBook Pro y la tenéis también en otros colores más atrevidos o discretos si os apetece:
http://www.aiino.com/product/custodia-macbook-air-13-matte/#
Ayer, escuchando el podcast de los amigos Flavio Guinsburg y Fede Hatoum, volvieron a hablar de la posibilidad que Apple este preparando el anuncio de una televisión.
Hablaban de que han comprado gran cantidad de pantallas de 55 y 65 pulgadas. Junto con otras de, creo recordar 1,5, 4,7 y 5,7.
Será el momento de ver por fin la tele de Apple?
Aqui un enlace al respecto.
http://m.techradar.com/news/television/apple-itv-release-date-news-and-rumours-1045768
Realmente tengo mucha curiosidad de ver que van a presentar, no por el diseño en sí, si no que entiendo que deberían lanzar un equipo revolucionario.
Si va a ser una tele con un Apple TV embebido, van mal.
Respecto a las otras pantallas parece que están preparando el iWatch y que los iPhone 6, van a contar con mayores pantallas.
Con esos 4,7 y 5,7, no están dando la razón a Samsung??? Me extrañaría.
Veremos.
Hablaban de que han comprado gran cantidad de pantallas de 55 y 65 pulgadas. Junto con otras de, creo recordar 1,5, 4,7 y 5,7.
Será el momento de ver por fin la tele de Apple?
Aqui un enlace al respecto.
http://m.techradar.com/news/television/apple-itv-release-date-news-and-rumours-1045768
Realmente tengo mucha curiosidad de ver que van a presentar, no por el diseño en sí, si no que entiendo que deberían lanzar un equipo revolucionario.
Si va a ser una tele con un Apple TV embebido, van mal.
Respecto a las otras pantallas parece que están preparando el iWatch y que los iPhone 6, van a contar con mayores pantallas.
Con esos 4,7 y 5,7, no están dando la razón a Samsung??? Me extrañaría.
Veremos.
A tí te va la tralla dura, ¿no?
No puedo con esa pareja. Alguna vez he escuchado el podcast de Puromac y no lo soporto.
Bueno,
Hay que tomar sus comentarios como una charla entre amigos.
Es cierto que como buenos Argentinos se toman su tiempo en descripciones, pero a mi me distraen, que al final es su misión.
Mi mujer tampoco los soporta...
Hay que tomar sus comentarios como una charla entre amigos.
Es cierto que como buenos Argentinos se toman su tiempo en descripciones, pero a mi me distraen, que al final es su misión.
Mi mujer tampoco los soporta...
warpx
Miembro habitual
- Mensajes
- 1.206
- Reacciones
- 747
De MacRumors....
The much-rumored iWatch may be used as a home automation gateway, allowing users to control various functions within their houses, according to a new research note by Cantor Fitzgerald analyst Brian White.
As an Apple supplier, our contact offered insight into the "iWatch" and described this potential new device as much more than an extension of your iPhone but as a multi-purpose gateway in allowing consumers to control their home (i.e., heating/cooling, lights, audio, video, etc.).
This functionality would mirror the abilities of apps by Philips and Nest to power the Hue lightbulbs and Nest Thermostat, allowing users to control lighting and temperature from simple commands on their devices. However, as those services require additional accessories it would likely mean Apple would have to manufacture these accessories itself or create some kind of licensing program for third parties, like AirPlay.
It is not surprising to hear that the iWatch will be far more than an iPhone companion given repeated reports of the health-sensor technology rumored to be built into it, but the potential inclusion of home automation does come as a surprise.
In the past, White has provided somewhat questionable reports, claiming that an Apple television set with an "iRing" motion control remote would be coming this year and that the iPhone 5s would come in multiple sizes. Although he did also predict there would be multiple color choices for the next iPhone.
Two iWatch models, with 1.3- and 1.6-inch 320x320 AMOLED screens, are rumored to be arriving at some point next year.
Related roundup: iWatch
The much-rumored iWatch may be used as a home automation gateway, allowing users to control various functions within their houses, according to a new research note by Cantor Fitzgerald analyst Brian White.
As an Apple supplier, our contact offered insight into the "iWatch" and described this potential new device as much more than an extension of your iPhone but as a multi-purpose gateway in allowing consumers to control their home (i.e., heating/cooling, lights, audio, video, etc.).
This functionality would mirror the abilities of apps by Philips and Nest to power the Hue lightbulbs and Nest Thermostat, allowing users to control lighting and temperature from simple commands on their devices. However, as those services require additional accessories it would likely mean Apple would have to manufacture these accessories itself or create some kind of licensing program for third parties, like AirPlay.
It is not surprising to hear that the iWatch will be far more than an iPhone companion given repeated reports of the health-sensor technology rumored to be built into it, but the potential inclusion of home automation does come as a surprise.
In the past, White has provided somewhat questionable reports, claiming that an Apple television set with an "iRing" motion control remote would be coming this year and that the iPhone 5s would come in multiple sizes. Although he did also predict there would be multiple color choices for the next iPhone.
Two iWatch models, with 1.3- and 1.6-inch 320x320 AMOLED screens, are rumored to be arriving at some point next year.
Related roundup: iWatch