En Spotify, al menos siendo premium, puedes elegir tres calidades: normal, alta y extrema. La extrema son 320kbps y la normal creo recordar que 68kbps. A esa calidad "normal" los discos gastarían en datos menos de esos 80mb que dices.

Pero también la gracia de ser premium en Spotify es que puedes descargar previamente todo lo que quieras en la calidad que prefieras y luego escucharlo en modo offline cuando no tienes wifi cerca.
 
En Spotify, al menos siendo premium, puedes elegir tres calidades: normal, alta y extrema. La extrema son 320kbps y la normal creo recordar que 68kbps. A esa calidad "normal" los discos gastarían en datos menos de esos 80mb que dices.

Pero también la gracia de ser premium en Spotify es que puedes descargar previamente todo lo que quieras en la calidad que prefieras y luego escucharlo en modo offline cuando no tienes wifi cerca.
pero la descarga es fisica? el disco se descarga en el telefono?
 
Sí, claro. Y si tienes marcada la calidad extrema pues hablamos de más de 100 mb por disco con muy buena calidad.

Pero claro, es una prestación del propio servicio, es decir la descarga está encriptada y sólo la puedes reproducir desde Spotify.
 
WRC, ves el filtro offline si te colocas en la raíz de tus playlists? A mi me sale, pero si entro en alguna carpeta no, me sale solo el personalizado que no se que hace porque no puedo personalizarlo...
 
Estoy probando Deezer y me está encantando, tanto la aplicación (web) para escritorio como la app para Android son, en mi opinión, muy superiores a las de Spotify y Play Music. La integración con Chromecast funciona estupendamente y también tiene la opción como Play Music (imprescindible para mí) de poder subir tus archivos mp3 a la nube (aunque aquí la plataforma de Google gana por goleada en cuanto a cómo se gestionan esos archivos).
 
Estoy probando Deezer y me está encantando, tanto la aplicación (web) para escritorio como la app para Android son, en mi opinión, muy superiores a las de Spotify y Play Music. La integración con Chromecast funciona estupendamente y también tiene la opción como Play Music (imprescindible para mí) de poder subir tus archivos mp3 a la nube (aunque aquí la plataforma de Google gana por goleada en cuanto a cómo se gestionan esos archivos).
a mi tambien me esta encantando, recuerdo que en su momento no me gusto la app de Spotify y poder subir tus mp3 es una gozada. Parece que eligiendo el modo de sonido compacto no consume tantos datos y la diferencias son minimas.
 
Estoy probando Deezer y me está encantando, tanto la aplicación (web) para escritorio como la app para Android son, en mi opinión, muy superiores a las de Spotify y Play Music. La integración con Chromecast funciona estupendamente y también tiene la opción como Play Music (imprescindible para mí) de poder subir tus archivos mp3 a la nube (aunque aquí la plataforma de Google gana por goleada en cuanto a cómo se gestionan esos archivos).
a mi tambien me esta encantando, recuerdo que en su momento no me gusto la app de Spotify y poder subir tus mp3 es una gozada. Parece que eligiendo el modo de sonido compacto no consume tantos datos y la diferencias son minimas.
Además, en cuanto a catálogo de rock progresivo/sinfónico si bien no es perfecto (ninguna plataforma lo es), por lo que he estado viendo es más completo que Play Music y Spotify (por poner un ejemplo tiene toda la discografía de Porcupine Tree).
 
Y la de dream theater, Spocks beards, etc, también lo tienen casi todo de las bandas clasicas, edtos dias estoy escuchando alli la discografía de Reinnasence. El único problema que le veo es que los datos, el consumo, sigue siendo alta aunque este en modo compacto, un disco de 37 minutos de duración se va alos 40 mb.

Enviado desde mi XT1032 mediante Tapatalk
 
El único problema que le veo es que los datos, el consumo, sigue siendo alta aunque este en modo compacto, un disco de 37 minutos de duración se va alos 40 mb

40MB para 37 minutos es mucha compresión, tanta que la calidad del sonido se tiene que ver afectada con seguridad, aunque dependerá de la forma en la que lo estemos escuchando. Desde el móvil y con unos auriculares sencillos quizá no se note, pero en cuanto usemos un equipo mínimamente decente, se notará.

Un CD en estéreo contiene dos pistas de información digital tomando muestras de 16 bit de tamaño a una frecuencia de 44.1 KHz (ciclos por segundo). Eso quiere decir que en un segundo se habrán almacenado 2x16x44.100=1.411.200 bits, equivalentes a 0,1764 MB por segundo o 10,584MB por minuto,

37 minutos de audio serían 391MB, pero la información que está almacenada en un CD está sin comprimir, existiendo dos formas de comprimir: con pérdida de información (en formato MP3, AAC, OGG, etc.) o sin pérdida de información (FLAC, ALAC, APE, etc.).

La mayoría de los servicios de streaming (Spotify, Deezer, NetEase Cloud Music o Apple Music, p.ej.) utilizan compresión con pérdidas y es raro el servicio que transmite sin pérdidas (Tidal, Qbuz, p.ej.).

En el caso de que comprimamos sin pérdidas, la información que se reproduce es idéntica al original, de forma equivalente a guardar un documento de Word o su variante comprimida en formato ZIP. En caso de comprimir con pérdidas, dependiendo del bitrate elegido se comprime más o menos, pero llega un punto en donde la diferencia es muy grande.

La tasa típica de compresión de los archivo FLAC que genero a partir de mis CD suele estar alrededor de un 48%, mientras la versión en formato MP3 suele superar el 80%, con el codec LAME, bitrate variable con 224 Kbps de promedio en formato extremo. Esta calidad es muy alta e indistinguible de un formato FLAC en la mayoría de los casos.

Volviendo a tu ejemplo, los 37 minutos del CD original eran 391MB, y aplicando mis cálculos resultarían en unos 203MB en formato FLAC y 78 MB en formato MP3 de buena calidad

Si tu consumo de datos se ha quedado en unos 40MB, la calidad es claramente menor a esos 78MB que comento.

:ok :ok :ok
 
Última edición:
40MB para 37 minutos es mucha compresión, tanta que la calidad del sonido se tiene que ver afectada con seguridad, aunque dependerá de la forma en la que lo estemos escuchando. Desde el móvil y con unos auriculares sencillos quizá no se note, pero en cuanto usemos un equipo mínimamente decente, se notará.

Un CD en estéreo contiene dos pistas de información digital tomando muestras de 16 bit de tamaño a una frecuencia de 44.1 KHz (ciclos por segundo). Eso quiere decir que en un segundo se habrán almacenado 2x16x44.100=1.411.200 bits, equivalentes a 0,1764 MB por segundo o 10,584MB por minuto,

37 minutos de audio serían 391MB, pero la información que está almacenada en un CD está sin comprimir, existiendo dos formas de comprimir: con pérdida de información (en formato MP3, AAC, OGG, etc.) o sin pérdida de información (FLAC, ALAC, APE, etc.).

La mayoría de los servicios de streaming (Spotify, Deezer, NetEase Cloud Music o Apple Music, p.ej.) utilizan compresión con pérdidas y es raro el servicio que transmite sin pérdidas (Tidal, Qbuz, p.ej.).

En el caso de que comprimamos sin pérdidas, la información que se reproduce es idéntica al original, de forma equivalente a guardar un documento de Word o su variante comprimida en formato ZIP. En caso de comprimir con pérdidas, dependiendo del bitrate elegido se comprime más o menos, pero llega un punto en donde la diferencia es muy grande.

La tasa típica de compresión de los archivo FLAC que genero a partir de mis CD suele estar alrededor de un 48%, mientras la versión en formato MP3 suele superar el 80%, con el codec LAME, bitrate variable con 224 Kbps de promedio en formato extremo. Esta calidad es muy alta e indistinguible de un formato FLAC en la mayoría de los casos.

Volviendo a tu ejemplo, los 37 minutos del CD original eran 391MB, y aplicando mis cálculos resultarían en unos 203MB en formato FLAC y 78 MB en formato MP3 de buena calidad

Si tu consumo de datos se ha quedado en unos 40MB, la calidad es claramente menor a esos 78MB que comento.

:ok :ok :ok
Hombre, claro que hay diferencia pero es que estamos hablando de escuchar por un smartphone, en este caso mi Motorola G, los auriculares son de aceptable calidad, suenan bien. Hice la comprobación y apenas note la diferencia entre el de 78 y el de 40,creo que no hace falta mucho bitrate para escuchar bien por el teléfono.

Enviado desde mi XT1032 mediante Tapatalk
 
Hombre, claro que hay diferencia pero es que estamos hablando de escuchar por un smartphone, en este caso mi Motorola G, los auriculares son de aceptable calidad, suenan bien. Hice la comprobación y apenas note la diferencia entre el de 78 y el de 40,creo que no hace falta mucho bitrate para escuchar bien por el teléfono.


Como te decía, todo depende de qué tengas conectado al teléfono para escuchar música y de tu propio nivel de exigencia.

En mi caso utilizo mucho Spotify conectado al equipo de música del coche, y te puedo decir que noto bastante la diferencia entre la calidad del streaming en modo normal frente a la música descargada a 320Kbps en la propia aplicación.

No trataba de convencer a nadie. simplemente he expuesto los datos para apoyar mi argumento.

:ok :ok :ok
 
  • Me gusta
Reacciones: WRC
Como te decía, todo depende de qué tengas conectado al teléfono para escuchar música y de tu propio nivel de exigencia.

En mi caso utilizo mucho Spotify conectado al equipo de música del coche, y te puedo decir que noto bastante la diferencia entre la calidad del streaming en modo normal frente a la música descargada a 320Kbps en la propia aplicación.

No trataba de convencer a nadie. simplemente he expuesto los datos para apoyar mi argumento.

:ok :ok :ok
Si te entiendo perfectamente, solo que mis auriculares Schneisser no dan mas de si aunque estoy muy contento con ellos y con el móvil, de hecho es lo que mas me gusta de el, la calidad del sonido. Otra reflexión que me hago es que también depende del nivel auditivo de cada uno, yo hice pruebas en casa tanto con el equipo como con el pc y los cascos, en este caso unos Schneisser 435 HD, que no son lo mejor del mundo pero suenan bien, no distingo entre un mp3 de 128 y otro de 320,con el mismo tema de prueba, solo noto un poco la diferencia con un CD original, deben ser mis oídos de corcho

Enviado desde mi XT1032 mediante Tapatalk
 
bueno, pues ya acabe el periodo de prueba premium+ en Deezer, funciona muy bien. el sonido es perfecto y el catalogo, al menos en mis gustos prog sinfonicos cumple todas las expectativas. Ahora tengo que pensar que hago, si me suscribo el primer mes esgratis , luego toca pagar 10 euros cada mes. El gasto de datos es importante, es lo que me tira atras, pero tambien veo que ofrecen descargar los albumes para escucharlos despues sin conexion, mi duda es por la capacidad de almacenamiento de mi movil, apenas me quedan 3 gb libres sin posibilidad de aumentar, es un Moto G de 2013,¿ los archivos se descargan en mp3? o son comprimidos en algun formato que solo lee la aplicacion?
 
¿ los archivos se descargan en mp3? o son comprimidos en algun formato que solo lee la aplicacion?


Desconozco el formato en el que Deezer almacena la música dentro del dispositivo, pero apostaría a que lleva algún tipo de cifrado con DRM para garantizar que no se pueda copiar entre usuarios.

De lo que sí estoy seguro es que ese formato no tendrá una compresión más eficiente que un archivo en MP3, por lo que te puedes hacer una idea perfectamente con lo que ocupa un álbum en ese formato.

Calcula 1,7 MB por minuto más o menos, con lo que un álbum de 60 minutos podría rondar los 100MB, y de esa forma 10 álbumes de 1 hora te quitarían 1GB de esos 3 que tienes diponibles.


:ok :ok :ok
 
¿ los archivos se descargan en mp3? o son comprimidos en algun formato que solo lee la aplicacion?


Desconozco el formato en el que Deezer almacena la música dentro del dispositivo, pero apostaría a que lleva algún tipo de cifrado con DRM para garantizar que no se pueda copiar entre usuarios.

De lo que sí estoy seguro es que ese formato no tendrá una compresión más eficiente que un archivo en MP3, por lo que te puedes hacer una idea perfectamente con lo que ocupa un álbum en ese formato.

Calcula 1,7 MB por minuto más o menos, con lo que un álbum de 60 minutos podría rondar los 100MB, y de esa forma 10 álbumes de 1 hora te quitarían 1GB de esos 3 que tienes diponibles.


:ok :ok :ok
el formato es dzr, segun el servicio de asistencia, tiene el mismo ratio de compresion que el mp3.
 
Es curioso el tema de los discos más vendidos y el streaming...

Taylor Swift no quiere saber nada, Adele ha dicho que quiere comerse ella sola todo el turrón hasta por lo menos el año que viene... Y Coldplay sí que vuelve a casa por Navidad, su nuevo disco ha salido hoy en todas partes, formatos, spotify, etc, etc. Y es curioso porque su anterior disco estuvo fuera del streaming durante varios meses como experimento a ver si les compensaba. Y parece que ahora han llegado a la conclusión de que la popularidad pasa por estar en todas partes. Bien.

Edito.... Joder, en la web de coldplay pone que sí, pero no, aún no...

En Tidal sí que está completo.
 
En Tidal está disponible, he probado en streaming en formato FLAC a 1441 kbps y suena bien, aunque particularmente estos de Coldplay ya no me resultan nada originales...

9h2vsn.jpg

:ok :ok :ok
 
Están aprovechando sus últimos cartuchos, tienen una base de fans tan grande y nacida en la época casette-cd que les comprarán el disco aunque lo saquen en un beta max. Pero todo va en avalancha hacia el formato digital y las suscripciones, les guste o no...
 
Está en los servicios de pago. Les escuece que Spotify tenga un modo gratuito con los mismos contenidos que el de pago.
 
Ya he petado el número de canciones siendo usuario free!!! puta mierda. En premium también hay límite o como?
 
Arriba Pie