T-1000
Miembro habitual
Por temas presupuestarios, sale más barato irse a Australia u otro sitio que rodar en territorio americano.
TERMINATOR SALVATION
- Autor T-1000
- Fecha de inicio
pero si el presupuesto de la pelicula es de escandalo, ¿que problema hay de presupuesto?, y las otras 3 peliculas de la saga, se rodaran en california y tenian mucho menos presupuesto, ademas como recreas una ciudad tan caracteristica como Los Angeles en otra ciudad del mundo o en este caso donde ha sido rodada la pelicula Alburquerque en Nueva Mejico?, creo recordar que algo sin han rodado en Los Angeles en el observatorio Griffith estuvieron filmando me parece
T-1000
Miembro habitual
Rodar en según que sitios tiene considerables reducciones fiscales, el presupuesto ha sido de 200 pero rodar dónde dices actualmente hubiera incrementado el presupuesto mucho más, si te fijas todos los films de gran presupuesto se ruedan fuera de territorio americano (exteriores).
Mensch Maschine
Santur
Un colega mío vió la peli esta mañana en un pase de prensa, y confirmó lo que muchos ya sabían o se imaginaban: McG no tiene ni pajolera idea de dirigir una película. Al paecer, las distintas escenas no siguen progresión dramática alguna, los personajes son ridículos, y el peor de todos ellos es John Connor, useasé, Christian Bale quien al parecer se tira toda la peli gritando como si el resto de los personajes de la peli fuesen el director de fotografía 
. Por contra, lo que es el planteamiento argumental de la peli le ha gustado, y los FX le han parecido cojonudos, así como las escenas de acción. Pero vamos, que eso siguen sin salvar la película del desastre. Yo iré a verla al cine de todas maneras.
Un saludete.
. Por contra, lo que es el planteamiento argumental de la peli le ha gustado, y los FX le han parecido cojonudos, así como las escenas de acción. Pero vamos, que eso siguen sin salvar la película del desastre. Yo iré a verla al cine de todas maneras.Un saludete.
se veía venir...
lo más lamentable es que la habrán echado a perder por este tipejo porque todo lo demás pintaba de miedo, pero tantas malas opiniones deben ser por algo.
lo más lamentable es que la habrán echado a perder por este tipejo porque todo lo demás pintaba de miedo, pero tantas malas opiniones deben ser por algo.
T-1000
Miembro habitual
Mensch Maschine dijo:Un colega mío vió la peli esta mañana en un pase de prensa, y confirmó lo que muchos ya sabían o se imaginaban: McG no tiene ni pajolera idea de dirigir una película. Al paecer, las distintas escenas no siguen progresión dramática alguna, los personajes son ridículos, y el peor de todos ellos es John Connor, useasé, Christian Bale quien al parecer se tira toda la peli gritando como si el resto de los personajes de la peli fuesen el director de fotografía
Un saludete.
pues no tiene que ser un desastre con esas tres razones, que según muchos valdrían para definir T2 y T3.
T-1000
Miembro habitual
sí, cuenta anda 
Mensch Maschine
Santur
Por muy bonito que sea el envoltorio, si el contenido da vergüenza ajena y carece de la más mínima coherencia, desastre hay. Otra cosa es que muchos se conformen con dos explosiones chulas y una tía güena mariposeando por ahí . Y por Dios, T2 tiene un desarrollo dramático excelente y personajes con comportamientos creibles (que no verosímiles, cuidao), otra cosa es lo contradictorio e incluso risible de su mensaje (vamos a evitar la guerra montando una orgía de explosiones y tiroteos ).
Un saludete.
. Y por Dios, T2 tiene un desarrollo dramático excelente y personajes con comportamientos creibles (que no verosímiles, cuidao), otra cosa es lo contradictorio e incluso risible de su mensaje (vamos a evitar la guerra montando una orgía de explosiones y tiroteos ). Un saludete.
Drakced
Miembro habitual
- Mensajes
- 1.465
- Reacciones
- 36
Mensch Maschine dijo:Un colega mío vió la peli esta mañana en un pase de prensa, y confirmó lo que muchos ya sabían o se imaginaban: McG no tiene ni pajolera idea de dirigir una película. Al paecer, las distintas escenas no siguen progresión dramática alguna, los personajes son ridículos, y el peor de todos ellos es John Connor, useasé, Christian Bale quien al parecer se tira toda la peli gritando como si el resto de los personajes de la peli fuesen el director de fotografía
Un saludete.
¿Qué no haya progresión dramática es culpa del director o del guionista? ¿Si la escenas de acción le han parecido cojonudas como es que McG no tiene ni idea de dirigir?
Mensch Maschine
Santur
Me dijo que el guión no le parecía malo, pero las escenas daban la sensación de estar inconexas entre sí (a ver, es su parecer, cuando la vea yo podré opinar más a fondo), rodada cada una de una manera diferente sin homogeneidad de estilo. Sobre las escenas de acción, imagino que referirá a los FX y a lo mejor la manera en que están rodadas, otra cosa es que no haya emoción en ninguna de ellas porque, en las escenas "tranquilas", McG no se haya preocupado de crear tensión alguna.
Dado que el cometido del director es, principalmente, preocuparse por dotar a la película de una cierta unidad estilística,de que la historia escrita en papel se plasme en pantalla en un sentido determinado, así como los actores y sus interpretaciones, y que ninguno de estos elementos cambie cada 5 minutos, podemos deducir que McG no es buen director en la teoría.
Pero bueno, la verdad es que mi colega y yo solemos discrepar bastante en nuestras apreciaciones sobre las pelis, por eso no haré mías sus opiniones hasta que no vea el film.
Un saludete.
Dado que el cometido del director es, principalmente, preocuparse por dotar a la película de una cierta unidad estilística,de que la historia escrita en papel se plasme en pantalla en un sentido determinado, así como los actores y sus interpretaciones, y que ninguno de estos elementos cambie cada 5 minutos, podemos deducir que McG no es buen director en la teoría.
Pero bueno, la verdad es que mi colega y yo solemos discrepar bastante en nuestras apreciaciones sobre las pelis, por eso no haré mías sus opiniones hasta que no vea el film.
Un saludete.
Magneto
Ambiguo Travieso
Pongo como empieza la película,por lo que absteneos de verlo para evitar "spoilers".Lo aviso. 
Marcus Wright(Sam Worthington) está en el corredor de la muerte a una hora de ser ejecutado y entra a verle la doctora Serena(Helena Boham-Carter),totalmente calva por el cancer,para que donde su cuerpo al programa médico de Cyberdine Systems.Dice que firmará a cambio de un beso.Ella acepta.
"Así que éste es el sabor de la muerte",dice Marcus.
"Es el principio de algo maravilloso",sonríe Serena,saliendo de la celda.
"No.Es el final..."
"Así que éste es el sabor de la muerte",dice Marcus.
"Es el principio de algo maravilloso",sonríe Serena,saliendo de la celda.
"No.Es el final..."
La guerra entre hombres y máquinas arranca con esta demoledora superproducción que busca aportar sin traicionar el espíritu de sus predecesoras. Visualmente, tremenda; lo peor, como era de esperar, lo plano del guión.
En 1984, un tipo malencarado recorría puerta a puerta la ciudad buscando a una mujer llamada Sarah Connor (Linda Hamilton). Aquella figura, curiosamente llamada a convertirse en la del Gobernador de California, pasaría a ser, junto con el octavo pasajero y con cierto depredador obsesionado con coleccionar columnas vertebrales, uno de los más importantes y reconocibles iconos de la ciencia ficción moderna. Y es que el “Terminator” de James Cameron se convirtió inmediatamente en uno de los títulos más admirados por los aficionados, máxime teniendo en cuenta que supuso el punto de partida de una trilogía formada por una segunda parte descomunal, también con Cameron tras las cámaras y con Arnold Schwarzenegger disfrutando y haciendo disfrutar al respetable de lo lindo, y un tercer capítulo dirigido por Jonathan Mostow que resultó poco más que entretenido, quedando como simple e incierto puente de tránsito hacia la demoledora nueva entrega que ahora desembarca en todo el mundo dispuesta a reventar taquillas y retinas.
La guerra entre los hombres y las máquinas se encuentra en todo su apogeo. Poco queda ya reconocible en nuestro planeta desde que Skynet iniciara su ofensiva contra nuestra raza. Entre los supervivientes, John Connor (Christian Bale), profeta para algunos y fraude para otros, intenta lograr que todo lo que aprendió de y con su madre le ayude a ganar esta batalla definitiva; en su lucha, encontrará un peculiar aliado en el extraño Marcus Wright (Sam Worthington), condenado a muerte años atrás que súbitamente despierta en medio del caos y la desolación. Aún sin las profundidades y la calidad de aquella, “Terminator salvation” sigue la estela de “El Caballero Oscuro” a la hora de afirmar con rotundidad que el espectáculo destinado a un público adulto es perfectamente asumible dentro de los parámetros de las superproducciones de corte fantástico, sin que esto implique tener que renunciar a un palco universal en el que el espectador adolescente tiene perfecta cabida. Y así lo ha entendido el equipo responsable de esta explosiva propuesta, que rediseña conceptos creados por sus predecesoras sin renunciar totalmente a su espíritu y a sus tendencias premonitorias y apocalípticas, incluso sumida ya en medio de la hecatombe nuclear.
McG, a quien hay que reconocer un extremo cuidado y encono a la hora de no parecer irrespetuoso con el maestro creador de la franquicia, trata de abandonar el colorido tono videoclipero de trabajos anteriores y dibuja un fresco rayano en el nihilismo en el que gris y marrón se convierten en las principales apuestas de una paleta cromática que plasma a la perfección las extremas condiciones en las que viven sus protagonistas, aferrados a una indecisa esperanza sin ningún tipo de garantía. Una vez más, la intensidad de Christian Bale logra que su trabajo respire veracidad incluso tratándose de un personaje de acción más que de palabras, beneficiado por el equilibrio que garantiza un Sam Worthington llamado a ser uno de los grandes nombres comerciales de la industria en los próximos años; eso sí, resulta indudable que el elenco de secundarios no aporta en exceso, si bien es de prever que en próximos capítulos aumente su peso en la trama global. Técnicamente la puesta en escena es fastuosa en su recreación del desastre, cuidada al detalle, sucia y engorrosa, tan cercana a cualquier propuesta bélica reciente como heredera de la esencia que el omnisciente Cameron logró imprimir a otros de sus inmortales, “Aliens, el regreso”, film del que aquí encontramos recuerdos que van más allá de lo estético y adrenalítico ?ahí está la pequeña Star (Jadagrace), reencarnación de la Newt a la que tanto amara Ellen Ripley?.
Vibrante de principio a fin, vigorosa, enérgica, delirante por momentos, la narración vuela envuelta en una banda sonora atronadora, que con los ecos de la composición de Brad Fiedel adquiere nuevos bríos gracias a la labor de un Danny Elfman que abandona sus parámetros más habituales para abonarse a este viaje hacia la destrucción ?o no, aún es pronto para saberlo? en que se convierte esta película desde el mismo momento en que arranca su triste historia; sangre, carne y acero se encuentran de manera definitiva, abriendo los brazos incluso a un cierto punto de sencillo pero efectista existencialismo en el que humano y cyborg han de replantearse sin son Némesis o reversos de una misma moneda, y el autómata consciente pugna por lo residual que de humano queda en él con incierto resultado. Respetuosa con sus fuentes, a las que homenajea con libertad, humor y cordura, pero razonablemente independiente, “Terminator salvation” sirve como irresistible anticipo visual de lo que está por llegar, a pesar de lo débil de un guión desgraciadamente autoconvencido de que el aspecto actoral y dramático puede quedar relegado a un segundo plano, sumergido en esta bulliciosa oda a la catástrofe.
Calificación: 7/10
En 1984, un tipo malencarado recorría puerta a puerta la ciudad buscando a una mujer llamada Sarah Connor (Linda Hamilton). Aquella figura, curiosamente llamada a convertirse en la del Gobernador de California, pasaría a ser, junto con el octavo pasajero y con cierto depredador obsesionado con coleccionar columnas vertebrales, uno de los más importantes y reconocibles iconos de la ciencia ficción moderna. Y es que el “Terminator” de James Cameron se convirtió inmediatamente en uno de los títulos más admirados por los aficionados, máxime teniendo en cuenta que supuso el punto de partida de una trilogía formada por una segunda parte descomunal, también con Cameron tras las cámaras y con Arnold Schwarzenegger disfrutando y haciendo disfrutar al respetable de lo lindo, y un tercer capítulo dirigido por Jonathan Mostow que resultó poco más que entretenido, quedando como simple e incierto puente de tránsito hacia la demoledora nueva entrega que ahora desembarca en todo el mundo dispuesta a reventar taquillas y retinas.
La guerra entre los hombres y las máquinas se encuentra en todo su apogeo. Poco queda ya reconocible en nuestro planeta desde que Skynet iniciara su ofensiva contra nuestra raza. Entre los supervivientes, John Connor (Christian Bale), profeta para algunos y fraude para otros, intenta lograr que todo lo que aprendió de y con su madre le ayude a ganar esta batalla definitiva; en su lucha, encontrará un peculiar aliado en el extraño Marcus Wright (Sam Worthington), condenado a muerte años atrás que súbitamente despierta en medio del caos y la desolación. Aún sin las profundidades y la calidad de aquella, “Terminator salvation” sigue la estela de “El Caballero Oscuro” a la hora de afirmar con rotundidad que el espectáculo destinado a un público adulto es perfectamente asumible dentro de los parámetros de las superproducciones de corte fantástico, sin que esto implique tener que renunciar a un palco universal en el que el espectador adolescente tiene perfecta cabida. Y así lo ha entendido el equipo responsable de esta explosiva propuesta, que rediseña conceptos creados por sus predecesoras sin renunciar totalmente a su espíritu y a sus tendencias premonitorias y apocalípticas, incluso sumida ya en medio de la hecatombe nuclear.
McG, a quien hay que reconocer un extremo cuidado y encono a la hora de no parecer irrespetuoso con el maestro creador de la franquicia, trata de abandonar el colorido tono videoclipero de trabajos anteriores y dibuja un fresco rayano en el nihilismo en el que gris y marrón se convierten en las principales apuestas de una paleta cromática que plasma a la perfección las extremas condiciones en las que viven sus protagonistas, aferrados a una indecisa esperanza sin ningún tipo de garantía. Una vez más, la intensidad de Christian Bale logra que su trabajo respire veracidad incluso tratándose de un personaje de acción más que de palabras, beneficiado por el equilibrio que garantiza un Sam Worthington llamado a ser uno de los grandes nombres comerciales de la industria en los próximos años; eso sí, resulta indudable que el elenco de secundarios no aporta en exceso, si bien es de prever que en próximos capítulos aumente su peso en la trama global. Técnicamente la puesta en escena es fastuosa en su recreación del desastre, cuidada al detalle, sucia y engorrosa, tan cercana a cualquier propuesta bélica reciente como heredera de la esencia que el omnisciente Cameron logró imprimir a otros de sus inmortales, “Aliens, el regreso”, film del que aquí encontramos recuerdos que van más allá de lo estético y adrenalítico ?ahí está la pequeña Star (Jadagrace), reencarnación de la Newt a la que tanto amara Ellen Ripley?.
Vibrante de principio a fin, vigorosa, enérgica, delirante por momentos, la narración vuela envuelta en una banda sonora atronadora, que con los ecos de la composición de Brad Fiedel adquiere nuevos bríos gracias a la labor de un Danny Elfman que abandona sus parámetros más habituales para abonarse a este viaje hacia la destrucción ?o no, aún es pronto para saberlo? en que se convierte esta película desde el mismo momento en que arranca su triste historia; sangre, carne y acero se encuentran de manera definitiva, abriendo los brazos incluso a un cierto punto de sencillo pero efectista existencialismo en el que humano y cyborg han de replantearse sin son Némesis o reversos de una misma moneda, y el autómata consciente pugna por lo residual que de humano queda en él con incierto resultado. Respetuosa con sus fuentes, a las que homenajea con libertad, humor y cordura, pero razonablemente independiente, “Terminator salvation” sirve como irresistible anticipo visual de lo que está por llegar, a pesar de lo débil de un guión desgraciadamente autoconvencido de que el aspecto actoral y dramático puede quedar relegado a un segundo plano, sumergido en esta bulliciosa oda a la catástrofe.
Calificación: 7/10
T-1000
Miembro habitual
Es tuya?? pase de prensa?? contestame, dime, hablame......
Atreyub
En busca y captura
Me gusta esa crítica. Coherente con lo que pone y aunque no la he visto aún lo cierto es que esa es la sospecha que tenía (pues no nos olvidemos que McG es quien está detrás de las dos partes de los Angeles de Charlie).
Quiero acción a lo burro pero con algo de coherencia (la coherencia que tenían las dos primeras entregas en todo su conjunto y alguna escena que otra en la 3ª).
Quiero acción a lo burro pero con algo de coherencia (la coherencia que tenían las dos primeras entregas en todo su conjunto y alguna escena que otra en la 3ª).