The Dark Knight [El Caballero Oscuro] CRÍTICAS

Miércoles 19/03/2008

Me habían baneado de un foro por primera vez en mi vida, me sentía sucio, perdido... Y abrí ese hilo. :P
 
A mi me interesa la opinion de Vigalondo sobre TDK por que creo es un gran articulista sobre la cultura popular, no por que haya hecho una excelente pelicula. Los cineastas no suelen ser grandes criticos y analistas de cine salvo excepciones conocidas (truffaut, schrader, etc).
 
Los cineastas no necesitan ser ni brillantes analistas ni grandes articulistas. Son profesionales del medio y como tales saben mejor que nadie cuando una obra es válida o no lo es. Todo lo demás es pura palabrería. Disertaciones con fecha de caducidad.
 
Para nada. Ya quisieran saber DE VERDAD cuando una obra es válida o cuando no. A lo sumo que llegan es a técnicos de lo formal. Pero como creadores, para nada.
Cada cineasta es un mundo.
 
Fell dijo:
Son profesionales del medio y como tales saben mejor que nadie cuando una obra es válida o no lo es.
Hacer clic para expandir...

Pues para saberlo tan bien, hay que ver la cantidad de ellos que hacen bodrios insoportables. Si hasta Spielberg ha acabado haciendo Indy IV, y nadie le va negar su profesionalidad a estas alturas. :cafe
 
La elaboración de una película es un proceso muy complejo y del que resulta difícil salir siempre bien parado. Muchos bodrios parten de buenas ideas y de mejores intenciones.

Por cierto, dudo mucho que Spielberg creyese estar haciendo una buena película mientras estaba enfrascado en "Indy IV". Pero sí que creo hizo todo lo que estaba en su mano con "1941".
 
Fell dijo:
La elaboración de una película es un proceso muy complejo y del que resulta difícil salir siempre bien parado. Muchos bodrios parten de buenas ideas y de mejores intenciones.
Hacer clic para expandir...

Y al revés: de casualidad han salido cosas muy brillantes en el cine.
Pero nadie habla del proceso si no del resultado, y no creo que haga falta ser cineasta para hablar del resultado, aunque no me parece que conocer el proceso sea una parte importante del análisis, pero no todo, vaya.
 
Nadie mejor que un profesional para valorar aspectos como la puesta en escena, el rítmo, el montaje, la fotografía, el empleo de la banda sonora... Detalles que en su conjunto determinan la calidad final del producto.
 
El problema es que el profesional, aún teniendo la experiencia necesaria, se ve condicionado por su propio trabajo, y acabaría por valorar más lo laborioso que lo funcional. Para ello, existen profesionales del análisis, que DEBEN (aunque por lo general no lo hagan, denostando la profesión) saber tanto como un profesional pero al mismo tiempo, distanciarse de este, para servir de intermediario con el espectador.
 
Macas, créeme que hacer cortos profesionales es hacer cine. Créeme...

Y si son mediometrajes, ya no te digo nah...
 
Hombre, Magno, sin quitarte méritos, que los tienes, pero cine a lo grande no has hecho, leches. Además, estaba picándote, vease el emoticono. ;)

Pues Alex de la Iglesia es un hombre que ha hecho muucho cine y adora ESDLA. :disimulo ¿Qué hacemos? :? ¿No lleva razón y Vigalondo sí? ¿Quien vale y quien no?
 
Exactus.

Eres un niño crecidito. Tienes hasta manchas de fluídos corporales en el chandal. Fluídos marronzuelos, como de alien extraviado...

¿Te ha arremetido un ET, niño?
 
Magnolia dijo:
¿De la Iglesia? Mírate Los Crímenes de Oxford y Plutón BRBenero y hablamos.

SE HA PERDIDO.
Hacer clic para expandir...

Mo, lo de ESDLA lo dijo justo después del estreno de La Comunidad del Anillo. Así que nada de nada. :lee
 
Jeje. Estoy pensando que esta conversación da juego y, para no offtopiquear, deberíamos crear un hilo de Críticos/Cineastas o algo así. :pensativo
 
Te contesto a la primera frase:

No, no te enteras de nada.

Elliot lo explica ahí atrás, en cualquier caso...
 
Elliot, en todo caso, habla de EXPLICAR.

Pero no confundir biblismo de veinte ladrillazos o una contrapartida de pimpampum a veinte segundos con un auténtico trasvase pensamiento-demostración-texto público. Y no sólo en el caso de De La Iglesia (o Vigalondo).

Media página y media resma, todo hace aprender si apunta al blanco habiendo practicado o con talento innato, que no se aplica en este caso.
 
Pues eso (explicar, definir y mostrar)...

PD: De La Iglesia nunca da textos públicos de ese tipo...
 
Conéctate o regístrate para responder aquí
Arriba Pie