The Dark Knight [El Caballero Oscuro] CRÍTICAS

[T-1000]

pues caóticamente soporífera, si lo preferís así

 

[Magnolia]

Me jacto de estar en el grupo que no dicen esas cosas, hermano...

 

[Ropit]

¿En serio que os cagáis y no disfrutáis de 2001 para reivindicar TDK?

 

[Dussander]

Eh, yo no me he cagado en 2001, y desde luego que disfruto con ella. Lo que digo es que tiene unas cuantas escenas de fastforward que según como te pillen te pueden dejar completamente sopa.

Pero aquí nadie se ha cagado en 2001, vamos.

 

[Magnolia]

Sí, tan sopa como con El Quijote. Tan sopa como con Las Meninas.

LA VIRGEN.

 

[Dussander]

Comparas cine con literatura o pintura. Formatos totalmente individualistas entre ellos.

DE LOCOS

 

[Magnolia]

¿Comparo?¿Sí? Yo hablaba de Stendhal.

 

[Seaker]

Estáis hablando de Kubrick, ese mastuerzo que hace cine tan raro y que a mí no me gusta nada. Cualquier cosa dicha en su contra contará con todo mi favor.

 

[Dussander]

DE OXLEYS, SÍ

 

[Dr_X]

T-1000, confundes caótica con soporífera.

Hasta que no se ve 2001 en alta definición es como si no se hubiera visto. Esta película se apoya especialmente en lo audiovisual para desarrollar su historia y verla en, por ejemplo, un pase de TV no le haría justicia.

 

[Dussander]

Hasta que no se ve 2001 en alta definición es como si no se hubiera visto. Esta película se apoya especialmente en lo audiovisual para desarrollar su historia y verla en, por ejemplo, un pase de TV no le haría justicia.

La he visto en HD, créeme, hace poco más de dos meses. Facultad, Tecnología de los Medios Audiovisuales, Bluray, pantallazo.

 

[Magnolia]

Yo creo que 2001 invoca a Stendhal hasta en un vhs.

 

[Dr_X]

Estáis hablando de Kubrick, ese mastuerzo que hace cine tan raro y que a mí no me gusta nada. Cualquier cosa dicha en su contra contará con todo mi favor.

¿Porqué no repites eso en el hilo de Kubrick? Si te atreves

 

[Dr_X]

Hasta que no se ve 2001 en alta definición es como si no se hubiera visto. Esta película se apoya especialmente en lo audiovisual para desarrollar su historia y verla en, por ejemplo, un pase de TV no le haría justicia.

La he visto en HD, créeme, hace poco más de dos meses. Facultad, Tecnología de los Medios Audiovisuales, Bluray, pantallazo.

No tienes sangre en las venas, hereje.

 

[Steeplejack]

pues caóticamente soporífera, si lo preferís así

Ah, que tu te dormiste...
Normal que necesites un ritmo tan bakaladero como el de TDK para mantenerte despierto viendo una película.

 

[Magnolia]

Acaba de poner en otro hilo que Titanic es un peliculón. Déjale, joder, está en su derecho (emoticono como sea).

 

[Dussander]

[quote="Dr_X":3nr9keyv]Hasta que no se ve 2001 en alta definición es como si no se hubiera visto. Esta película se apoya especialmente en lo audiovisual para desarrollar su historia y verla en, por ejemplo, un pase de TV no le haría justicia.

La he visto en HD, créeme, hace poco más de dos meses. Facultad, Tecnología de los Medios Audiovisuales, Bluray, pantallazo.

No tienes sangre en las venas, hereje.[/quote:3nr9keyv]

Que alguien quotee donde haya dicho yo que 2001 no me gusta, por favor... porque joder, ME GUSTA. No he dicho lo contrario en ningún momento. Pero una vez que la has visto un par de veces, la reparación de la antena y algún momento más es de cámara rápida sin demasiados miramescrúpulos.

 

[T-1000]

T-1000, confundes caótica con soporífera.

Hasta que no se ve 2001 en alta definición es como si no se hubiera visto. Esta película se apoya especialmente en lo audiovisual para desarrollar su historia y verla en, por ejemplo, un pase de TV no le haría justicia.

uyy, no digas eso en este foro hombre.....debe bastar con un dvdRip

 

[Magnolia]

ah vale, que es cosa tuya. Okey...

 

[T-1000]

joder Dussander, me tiro yo el pedo y tú pagas el pato, si es que......

PD: obviamente lo de 2001 no iba en serio

 

[Cassiddy]

La he recibido hoy de amazon y me la he visto otra vez.

Y otra vez me sigue pareciendo la hostia.

 

[Dr_X]

Que alguien quotee donde haya dicho yo que 2001 no me gusta, por favor... porque joder, ME GUSTA. No he dicho lo contrario en ningún momento. Pero una vez que la has visto un par de veces, la reparación de la antena y algún momento más es de cámara rápida sin demasiados miramescrúpulos.

Habías dicho soporífera, ¿no?

Que lo de hereje y eso iba de coña, eh?

 

[nogales]

Hasta que no se ve 2001 en alta definición es como si no se hubiera visto. Esta película se apoya especialmente en lo audiovisual para desarrollar su historia y verla en, por ejemplo, un pase de TV no le haría justicia.

Si ya lo dijo el propio Kubrick.

Ni se os ocurra verla en otra cosa que no sea un bluray, eh? Y esto incluye VHS, dvd´s y pantallas de cine.

cómo se adelantó a su tiempo el barbudo...

 

[Enigmax]

Hombre, la rodó en 70 mm. Creo que eso ya lo dice todo .

 

[Quest2014]

Yo la ví otra vez y me reitero en lo que me pareció en su día. Soporífera, con una BSO altisonante y con escandalera incluida para despertar del letargo. Eso sí, por poco tiempo, hasta el próximo ataque de percusión de Zimmer y el otro Newton Howard.
Por cierto, la edición en DVD no le ha hecho ningún favor al producto.
Menuda miiiiiiiiiiiiiiiierda de DVD .