Steeplejack
Miembro habitual
¿Que como se mide lo que pretende? Pues muy fácil: solo con ver lo que extraeis de ella y no tiene ya está todo dicho. Cada vez que decís "adulto y serio" muere un gatito. Y es que es lo único que se viene defendiendo, su supuesta madurez en el género, que ya se ha repetido veinte mil veces que existía mucho antes de Nolan, tanto en el comic (que ya he dicho que va 20 años por delante de sus adaptaciones) como en el cine.
El hecho de que se valore más una pelicula de superheroes por su pretendido mensaje que por sus logros cinematográficos dice mucho de quien lo ve... pero muchísimo más de quien la hace. Ya he dicho lo que me cabrea esa vergüenza propia que se tiene al adaptar un tebeo (sí, tebeo, no "novela gráfica", palabro inventado de la fnac), que, para contentar a todos, niños y mayores, necesita desprenderse de todo lo "camp", de todo lo que sea "ligero" (y no es) y en definitiva, de todo aquello que huela a tebeo porque (ay!) tebeo es sinónimo de infantil. Para ello, se nos vende esto de lo adulto y lo serio, porque a ojos de la sociedad es mucho más inteligente que algo sea profundo y complicado antes que sencillo y despreocupado. ¿Porqué? porque el cine es para adultos, no para gente que lee tebeos. ¿Batman en tebeos? No, novelas gráficas y "profundísimos" discursos en torno al "caos y el orden" (o sea, lo de siempre, bien contra el mal y un tonto en medio). Cambiarle los nombres no la hace más profunda, ponerle colores más oscuros y hacerlo realista no tiene porque ser en si mismo una virtud, ser solemne no dignifica un discurso por su tono y desde luego, si lo único que pretendes es vender un "blockbuster con mensaje" o "blockbuster de autor" sin preocuparte de la calidad del producto y aún encima, luego el mensaje es la tontería más gastada del mundo... pues te sale TDK, que ni chicha ni limoná.
El hecho de que se valore más una pelicula de superheroes por su pretendido mensaje que por sus logros cinematográficos dice mucho de quien lo ve... pero muchísimo más de quien la hace. Ya he dicho lo que me cabrea esa vergüenza propia que se tiene al adaptar un tebeo (sí, tebeo, no "novela gráfica", palabro inventado de la fnac), que, para contentar a todos, niños y mayores, necesita desprenderse de todo lo "camp", de todo lo que sea "ligero" (y no es) y en definitiva, de todo aquello que huela a tebeo porque (ay!) tebeo es sinónimo de infantil. Para ello, se nos vende esto de lo adulto y lo serio, porque a ojos de la sociedad es mucho más inteligente que algo sea profundo y complicado antes que sencillo y despreocupado. ¿Porqué? porque el cine es para adultos, no para gente que lee tebeos. ¿Batman en tebeos? No, novelas gráficas y "profundísimos" discursos en torno al "caos y el orden" (o sea, lo de siempre, bien contra el mal y un tonto en medio). Cambiarle los nombres no la hace más profunda, ponerle colores más oscuros y hacerlo realista no tiene porque ser en si mismo una virtud, ser solemne no dignifica un discurso por su tono y desde luego, si lo único que pretendes es vender un "blockbuster con mensaje" o "blockbuster de autor" sin preocuparte de la calidad del producto y aún encima, luego el mensaje es la tontería más gastada del mundo... pues te sale TDK, que ni chicha ni limoná.
eso no es lo que pretende sino lo que le sacamos... y si gran parte del publico lo hace será por algo... tu hablabas de las pretensiones del film, y después sacas la reacción del publico
con el extrañamiento de todos los foreros, empezando por Macas..... consecuencia de un visionado en FFW o simplemente prejuicioso
