Cuanta información y cosas a comentar en tan solo 90 minutos... En general genial, como nos tienen acostumbrados: buenos giros, buen misterio, grandes personajes, buen villano, y un final que de nuevo dará mucho que hablar. Esta temporada ha sido sin duda diferente a las anteriores, pero no inferior a ellas. Ha habido un cambio hacia lo cómico, una fijación centrada más en los personajes que en los casos, y toda ella esta estructurada más como serie “típica” que como telefilms. Por encima de todo esto, me ha parecido de transición, el final de una etapa y el inicio de otra nueva (más allá de bodas de por medio), y riéndome estoy de mi mismo por pensar que podría haber sido el final de la serie... Estoy seguro que tendremos Sherlock para largo.
Cosillas del capítulo:
Ala, dos años de espera, dos semanas de deleite y ahora a esperar de nuevo indefinidamente…
Cosillas del capítulo:
en los capítulos anteriores nos dan indicios de que Mary es más de lo que aparenta, hecho que se ve agravado por esas habilidades tan poco comunes que adelantaban ciertas similitudes con Sherlock y, por tanto, parte de la atracción que siente Watson hacia ella. Este punto es trágico para el personaje pero completamente coherente con lo visto hasta ahora.
Escándalo en Belgravia terminaba con la moraleja de que los sentimientos son una debilidad del ser humano que incapacita a la persona de pensar de un modo plenamente racional. En este capítulo tenemos a un Sherlock tan preocupado en proteger a su ser más querido, Watson, que provoca que cometa dos errores: no leer bien a Mary, y no ver que los archivos están en la cabeza del villano. Por otra parte, reafirma que Sherlock no es un héroe si no un “highly functioning sociopath”, llevando esto y su “último juramento” a un extremo al asesinar a sangre fría a Magnussen. Este es un acto atípico del personaje, pero que funciona perfectamente con lo visto en capítulos previos, por lo que bravo por los guionistas. También me parece loable la progresiva humanización de Sherlock. Recuerdo que en el piloto Lestrade dice algo así como que “Sherlock es un gran hombre... Confío en que un día sea uno de los buenos”. No se si los tiros irán por allí... Lo mismo digo de Mycroft, que sin llegar al nivel de Sherlock, también está cambiando. Puedo imaginar que esa declaración de que echaría de menos a su hermano le supone todo un esfuerzo.
En cuanto a Magnussen, solo decir que entra en la serie rivalizando en carisma con Irene Adler y Moriarty; demostrando así el buen hacer de Moffat, Gatis y Thompson al crear personajes memorables en tan solo un puñado de escenas.
El asesinato lleva al supuesto exilio y probable muerte de Sherlock, pero cuatro minutos después se le requiere de nuevo debido a un mensaje de ultratumba de Moriarty. Serán años de especulaciones sobre lo que significa, pero desde aquí deseo que el Jim Moriarty que vimos en Reichenbach siga muerto. Prefiero que sea un plan preparado antes de su muerte pero puesto en marcha en este momento per x motivos, que otro villano nuevo este utilizando su imagen, o que sea uno de los hermanos de Moriarty. Lo que no me sorprendería seria que el atentado contra el Parlamento visto en el primer capitulo esté relacionado con ésta “resurrección”. Sea como sea, me gusta el final que tiene. La idea de volver a separar a Sherlock y Watson temporalmente me resultaba repetitiva, por lo que el giro es más que bienvenido y el dialogo con Mycroft muy gracioso: “M: Como llevas el exilio? / “S: Solo llevo fuera 4 minutos...” / “M: Pues espero que hayas aprendido tu lección, porque tienes que volver”.
Puedo imaginar una cosa de cara al futuro de la serie: si esta temporada nos ha parecido diferente, las siguientes lo serán aún más. Han dado ha Mary unas habilidades muy definidas y complementarias con las de Sherlock y Watson, por lo que no me sorprendería que ella se les una en sus aventuras. No podemos obviar la introducción de Bill Wiggins, hecho que supongo provocará la aparición de los Baker Street Irregulars; ni tampoco la creciente importancia de los padres de los Holmes o la mención a Sherrinford (con lo que creo que significaría la primera vez que tenemos algo de carne con respecto a ese personaje).
En cuanto a la temporada en general, me ha parecido que han optado en estructurar la temporada como una película en la que cada capítulo funciona como cada uno de los actos narrativos, siendo el personaje de Mary el caso central al que nos tenían acostumbrados en cada capítulo. Es una formula nueva y que no me ha desagradado aunque reconozco que, para mi, parte del encanto de la serie era ese tono auto conclusivo.
Para los entendidos del Canon: las imágenes post-créditos de los mosqueteros (o lo que sea), ¿a que historia puede estar haciendo referencia? Puede que ahí resida el misterio del nuevo malo maloso...
Escándalo en Belgravia terminaba con la moraleja de que los sentimientos son una debilidad del ser humano que incapacita a la persona de pensar de un modo plenamente racional. En este capítulo tenemos a un Sherlock tan preocupado en proteger a su ser más querido, Watson, que provoca que cometa dos errores: no leer bien a Mary, y no ver que los archivos están en la cabeza del villano. Por otra parte, reafirma que Sherlock no es un héroe si no un “highly functioning sociopath”, llevando esto y su “último juramento” a un extremo al asesinar a sangre fría a Magnussen. Este es un acto atípico del personaje, pero que funciona perfectamente con lo visto en capítulos previos, por lo que bravo por los guionistas. También me parece loable la progresiva humanización de Sherlock. Recuerdo que en el piloto Lestrade dice algo así como que “Sherlock es un gran hombre... Confío en que un día sea uno de los buenos”. No se si los tiros irán por allí... Lo mismo digo de Mycroft, que sin llegar al nivel de Sherlock, también está cambiando. Puedo imaginar que esa declaración de que echaría de menos a su hermano le supone todo un esfuerzo.
En cuanto a Magnussen, solo decir que entra en la serie rivalizando en carisma con Irene Adler y Moriarty; demostrando así el buen hacer de Moffat, Gatis y Thompson al crear personajes memorables en tan solo un puñado de escenas.
El asesinato lleva al supuesto exilio y probable muerte de Sherlock, pero cuatro minutos después se le requiere de nuevo debido a un mensaje de ultratumba de Moriarty. Serán años de especulaciones sobre lo que significa, pero desde aquí deseo que el Jim Moriarty que vimos en Reichenbach siga muerto. Prefiero que sea un plan preparado antes de su muerte pero puesto en marcha en este momento per x motivos, que otro villano nuevo este utilizando su imagen, o que sea uno de los hermanos de Moriarty. Lo que no me sorprendería seria que el atentado contra el Parlamento visto en el primer capitulo esté relacionado con ésta “resurrección”. Sea como sea, me gusta el final que tiene. La idea de volver a separar a Sherlock y Watson temporalmente me resultaba repetitiva, por lo que el giro es más que bienvenido y el dialogo con Mycroft muy gracioso: “M: Como llevas el exilio? / “S: Solo llevo fuera 4 minutos...” / “M: Pues espero que hayas aprendido tu lección, porque tienes que volver”.
Puedo imaginar una cosa de cara al futuro de la serie: si esta temporada nos ha parecido diferente, las siguientes lo serán aún más. Han dado ha Mary unas habilidades muy definidas y complementarias con las de Sherlock y Watson, por lo que no me sorprendería que ella se les una en sus aventuras. No podemos obviar la introducción de Bill Wiggins, hecho que supongo provocará la aparición de los Baker Street Irregulars; ni tampoco la creciente importancia de los padres de los Holmes o la mención a Sherrinford (con lo que creo que significaría la primera vez que tenemos algo de carne con respecto a ese personaje).
En cuanto a la temporada en general, me ha parecido que han optado en estructurar la temporada como una película en la que cada capítulo funciona como cada uno de los actos narrativos, siendo el personaje de Mary el caso central al que nos tenían acostumbrados en cada capítulo. Es una formula nueva y que no me ha desagradado aunque reconozco que, para mi, parte del encanto de la serie era ese tono auto conclusivo.
Para los entendidos del Canon: las imágenes post-créditos de los mosqueteros (o lo que sea), ¿a que historia puede estar haciendo referencia? Puede que ahí resida el misterio del nuevo malo maloso...
Ala, dos años de espera, dos semanas de deleite y ahora a esperar de nuevo indefinidamente…
