TVS LED Y MINI LED FULL ARRAY.

Lo peor es buscar defectos adrede..

No sabes la CANTIDAD de gente que nada más poner en marcha una OLED, ponen el famoso patrón 5% y lo suben a Internet preguntando "si está bien mi tele". Yo ese tipo de prácticas no las aconsejo, y es ahí donde a veces choco con según quién. Pero allá cada uno.

Vale, entonces es una mierda
¿Quién dice que sea una mierda?
 
¿Habéis visto el vídeo de la comparativa?



En el vídeo hay escenas muy chungas, como la de los fuegos artificiales y los lápices, que creo están diseñadas para OLED y que en las LED por regla general suelen causar estragos.
 
Te puedo decir que después del comentario de @WRC sobre subtítulos, que definitivamente creo que es un tema importante, se lo he trasladado a Javier y me ha comentado que el tema de los subtitulos lo va a tratar en el análisis.

También hay que admitir, no lo voy a negar, que en las reviews se suele poner especial énfasis en los aspectos positivos, y que en los negativos digamos que se pasa un poco de puntillas o entre líneas porque hay detrás entre bambalinas un fabricante al que no enfadar y que es el que cede las teles para los análisis.

No nos engañemos. Quizá sea muy buena tele con una capacidad para ocultar el blooming sorprendente e inaudito para una TV Mini Led, pero no es una OLED, es una LED. Teniendo claro esto último, pues podría ser una compra excelente teniendo en cuenta su rendimiento a nivel de imagen y su relación calidad/precio.
sin duda.no es un oled pero sobre todo si en unos meses bajan más el precio sería buena compra,sobre todo para jugones con mucho marcador fijo en hdr.
 
Te puedo decir que después del comentario de @WRC sobre subtítulos, que definitivamente creo que es un tema importante, se lo he trasladado a Javier y me ha comentado que el tema de los subtitulos lo va a tratar en el análisis.

También hay que admitir, no lo voy a negar, que en las reviews se suele poner especial énfasis en los aspectos positivos, y que en los negativos digamos que se pasa un poco de puntillas o entre líneas porque hay detrás entre bambalinas un fabricante al que no enfadar y que es el que cede las teles para los análisis.

No nos engañemos. Quizá sea muy buena tele con una capacidad para ocultar el blooming sorprendente e inaudito para una TV Mini Led, pero no es una OLED, es una LED. Teniendo claro esto último, pues podría ser una compra excelente teniendo en cuenta su rendimiento a nivel de imagen y su relación calidad/precio.


No hay ningun problema con los subtitulos en los miniled , al menos como norma, incluso en mi Tv se ven perfectamente sin blooming mientras no uses el repro interno, que tiene un bug que te levanta toda la imagen , pero entoda la pantalla al salir, molesta mas el tema del brillo como no los configures , Netflix mismo te deja ciego.

Aun asi Rtings hace prueba de subtiulos en busca de blooming , Hoy en dia el problema es si el algortimo del local diming es una mierda, y encima usa un panel con un contraste nativo irrisorio, justo que lo que esta haciendo samsung desde la serie A de 2021.

Sony lo tenia debido a su filosofia de "con 30 zonas es suficiente" totalmente arreglado ya en las serie K y L de 2022 y 2023, pero ojo solo en la 95 y en 85", Sony usa un panel muy superior en las versiones de 85, y a pesar de solo tener 860 zonas lograba dejar en ridiculo a todas las demas minileds,

TTU1OO1.jpg


Ahi teneis la 85x95L con 860 zonas y una Samsung con 2000 abajo, en fin.


Tcl tenia el problema de tener las barras negras levantadas asi que los subtitulos ,mas que blooming, es que ya tenia levantado el negro, parece que este año esta arreglado.

Y sobre la C855 parece ser muy muy bestia, evidentemente no es un oled, tampoco el oled brilla como esa TV, esta mas cerca visto lo visto una en negros a la otra que la otra en brillo, aun asi ni siquiera es la Tope de gama , esa es la 955 con 5300 zonas, esa 855 "solo" tenia 1340 mas o menos, pero si se hacen las cosas bien, el numero de zonas pierde importancia, si se hacen mal, ya puedes poner todas las que quieras, como Samsung.


La que a mi de verdad tengo curiosidad de ver, Bravia 9 al margen que casi con total seguridad sera mi proxima TV salvo que las reviews me hagan cambiar de idea, es la Ux de 40000 zonas pero esa esta complicado que haga alguien review, veremos.


Y a estas alturas dudar de @Tocinillo y pensar que favorece a los minileds, u oleds dicho sea de paso, es tener poca idea, te podra gustar mas o menos sus analisis, pero al menos son honestos, el dijo lo de las barras negras de TCL, dijo los flasheos de las G3, los macrobloques en oled , y algo mas que se me escapara, podras gustarte mas un analisis mas tecnico o menos , pero lo dicho eso es otro tema.


Y precisamente sus preferencias no van por el led a dia de hoy, pero no es hater, como alguno de los que le critica, asi que insinuar que favorece a los minileds es para reirse.
 
Y así es como empiezan las movidas...yo me bajo del hilo, lo siento. No quiero problemas.
 
Muy buen hilo este.
La gente hablando de lo que opina de tecnologías sin problemas.
Lo que ha dicho Ashtyr sobre las Sony de 85" y 95", yo no tenía ni idea. Gracias por tu aportación. Pensaba que esta empresa a nivel de tv led no era recomendable.
 
Muy buen hilo este.
La gente hablando de lo que opina de tecnologías sin problemas.
Lo que ha dicho Ashtyr sobre las Sony de 85" y 95", yo no tenía ni idea. Gracias por tu aportación. Pensaba que esta empresa a nivel de tv led no era recomendable.
No me exprese bien, el modelo es el 95, x95k /L.. , 85 son las pulgadas.

Ya que si bien modelos inferiores como la x90l son tv muy buenas son fald de 80 zonas, es otra categoría, y ojo que lo que hace con esas zonas parece magia, pero en escenas jodidas sale a relucir la carencia de zonas.
 
No hay ningun problema con los subtitulos en los miniled , al menos como norma, incluso en mi Tv se ven perfectamente sin blooming mientras no uses el repro interno, que tiene un bug que te levanta toda la imagen , pero entoda la pantalla al salir, molesta mas el tema del brillo como no los configures , Netflix mismo te deja ciego.

Aun asi Rtings hace prueba de subtiulos en busca de blooming , Hoy en dia el problema es si el algortimo del local diming es una mierda, y encima usa un panel con un contraste nativo irrisorio, justo que lo que esta haciendo samsung desde la serie A de 2021.

Sony lo tenia debido a su filosofia de "con 30 zonas es suficiente" totalmente arreglado ya en las serie K y L de 2022 y 2023, pero ojo solo en la 95 y en 85", Sony usa un panel muy superior en las versiones de 85, y a pesar de solo tener 860 zonas lograba dejar en ridiculo a todas las demas minileds,

TTU1OO1.jpg


Ahi teneis la 85x95L con 860 zonas y una Samsung con 2000 abajo, en fin.


Tcl tenia el problema de tener las barras negras levantadas asi que los subtitulos ,mas que blooming, es que ya tenia levantado el negro, parece que este año esta arreglado.

Y sobre la C855 parece ser muy muy bestia, evidentemente no es un oled, tampoco el oled brilla como esa TV, esta mas cerca visto lo visto una en negros a la otra que la otra en brillo, aun asi ni siquiera es la Tope de gama , esa es la 955 con 5300 zonas, esa 855 "solo" tenia 1340 mas o menos, pero si se hacen las cosas bien, el numero de zonas pierde importancia, si se hacen mal, ya puedes poner todas las que quieras, como Samsung.


La que a mi de verdad tengo curiosidad de ver, Bravia 9 al margen que casi con total seguridad sera mi proxima TV salvo que las reviews me hagan cambiar de idea, es la Ux de 40000 zonas pero esa esta complicado que haga alguien review, veremos.


Y a estas alturas dudar de @Tocinillo y pensar que favorece a los minileds, u oleds dicho sea de paso, es tener poca idea, te podra gustar mas o menos sus analisis, pero al menos son honestos, el dijo lo de las barras negras de TCL, dijo los flasheos de las G3, los macrobloques en oled , y algo mas que se me escapara, podras gustarte mas un analisis mas tecnico o menos , pero lo dicho eso es otro tema.


Y precisamente sus preferencias no van por el led a dia de hoy, pero no es hater, como alguno de los que le critica, asi que insinuar que favorece a los minileds es para reirse.

Yo tengo una sony X95H y el blooming en los subtítulos es brutal, en escenas oscuras es un auténtico desastre. Si repito con una LED debería asegurar este aspecto, y no volver a fallar. Para muchos de vosotros AVPasión es referencia, y me parece correcto. Para mí no puede serlo, porque omite esto siempre, aunque le envíes mensajes, no responde. ¿Por qué? No me interesa la razón, simplemente no lo hace.
 
Yo tengo una sony X95H y el blooming en los subtítulos es brutal, en escenas oscuras es un auténtico desastre. Si repito con una LED debería asegurar este aspecto, y no volver a fallar. Para muchos de vosotros AVPasión es referencia, y me parece correcto. Para mí no puede serlo, porque omite esto siempre, aunque le envíes mensajes, no responde. ¿Por qué? No me interesa la razón, simplemente no lo hace.
Si ves cosas con subs… Necesitas una OLED.
 
También me ha confirmado tocinillo que toca los subtitulos en la review. Y más cosas pero me da pereza poner el copypaste del mensaje. La misma que le da a él venir a verme a casa a barna. Ni las tías se me resistían tanto. Si tengo suerte me calibrará en persona mis 100". Se me remolonea.
 
Yo tengo una sony X95H y el blooming en los subtítulos es brutal, en escenas oscuras es un auténtico desastre. Si repito con una LED debería asegurar este aspecto, y no volver a fallar. Para muchos de vosotros AVPasión es referencia, y me parece correcto. Para mí no puede serlo, porque omite esto siempre, aunque le envíes mensajes, no responde. ¿Por qué? No me interesa la razón, simplemente no lo hace.


Sony "Z9" al margen hasta las x95k ponía tan pocas zonas que era inevitable, tu tv no era una excepción.

Samsung lo que hacia al menos en esa época era bajar el brillo de estos para que no cantarán mucho si la tv no llegaba, como hizo de forma exagerada en las T respecto a las R, ya que les puso 4 veces menos zonas.


De la review de hdtvtest, donde lo comentaron
tBLfiTh.jpeg


Pero a sony le importaba poco si ponia blooming, y de nuevo con el hard que tenía sus fald poco se podía hacer, ha llovido mucho desde esa Sony, no tiene nada que ver con un miniled actual.


Si ves cosas con subs… Necesitas una OLED.

Permiteme discrepar, solo que si es una Led, ha de tener unos mínimos y esa Sony del compañero pues no los tiene, es una fald de 50 zonas y con las filosofía de entonces de Sony.
 
Si ves cosas con subs… Necesitas una OLED.

Esa es la idea, olvidarse de historias de floración. El tema es que el TV también es utilizado DAZN (MotoGP y Ciclismo) y te clavan el logo : ) pero bueno, es para lo único, todo lo demás son series y ya, no creo que el tema "quemados" me afecte el TV.

Sony "Z9" al margen hasta las x95k ponía tan pocas zonas que era inevitable, tu tv no era una excepción.

Samsung lo que hacia al menos en esa época era bajar el brillo de estos para que no cantarán mucho si la tv no llegaba, como hizo de forma exagerada en las T respecto a las R, ya que les puso 4 veces menos zonas.


De la review de hdtvtest, donde lo comentaron
tBLfiTh.jpeg


Pero a sony le importaba poco si ponia blooming, y de nuevo con el hard que tenía sus fald poco se podía hacer, ha llovido mucho desde esa Sony, no tiene nada que ver con un miniled actual.




Permiteme discrepar, solo que si es una Led, ha de tener unos mínimos y esa Sony del compañero pues no los tiene, es una fald de 50 zonas y con las filosofía de entonces de Sony.

Sí, el X95H son 50 zonas. Aunque lo hace bastante bien, actualmente es una cifra ridícula con lo que hay en el mercado. Elegí ese TV porque en aquel momento también utilizaba PC y no quería estar nervioso por los quemados en el OLED.
 
Nosotros en el pueblo todavía tenemos dos LED, una Sony XF9005 de 2018 y una Samsung 75QN85B.

La primera tiene blooming evidente y en los subtítulos es bastante cantoso. En la segunda está todo ese tema mucho más controlado, no lo ves, pero claro, es una Mini Led creo que de más de 1000 zonas. La tenemos puesta en un salón luminoso y cumple su propósito aunque la verdad es que refleja bastante, pero por lo que costó que fueron escasos 1000 eur pues más contentos no podemos estar para la función que desempeña sobre todo en verano. Ahora ya estamos pensando en meter una más grande, y la candidata es la TCL, vaya que sí. La idea es vender la XF9005 de la habitación y pasar la Samsung 75QN85B al cuarto y meter en el salón un pepino mucho más grande, ese es el plan.

Yo para mí, para mi sala dedicada/estudio y nivel enfermizo de exigencia, necesito una TV con ángulos de visión perfectos, y eso no me lo da ninguna LED y ni siquiera una WRGB OLED, ha de ser QD OLED sí o sí, porque en mi salita desicada cuando no estoy de frente, que estoy sentado en la mesita del ordenador, la TV la tengo a más de 45 grados y quiero que la imagen sea absolutamente perfecta, y eso solo me lo da QD-OLED.
 
Los TVs son productos domésticos y ya. Aquí no hablamos de nada absolutamente perfecto sea LCD, miniLED, WOLED, QD OLED ya los expertos de gran trayectoria te dicen ve por el TV de mayor tamaño independiente de la tecnología.

QD OLED no tiene una diferencia abismal con WOLED perceptualmente ni en ángulos de visión, tanto es así que la mismísima Samsung este año con su mejor modelo calidad/precio mezcla paneles WOLED con QD OLED así de simple.


Angulo de vision.png
 
Última edición:
Pues es probable que tenga una nueva tele MiniLED para probar...veremos. No tengo aún la confirmación al 100%.
 
Esa es la idea, olvidarse de historias de floración. El tema es que el TV también es utilizado DAZN (MotoGP y Ciclismo) y te clavan el logo : ) pero bueno, es para lo único, todo lo demás son series y ya, no creo que el tema "quemados" me afecte el TV.



Sí, el X95H son 50 zonas. Aunque lo hace bastante bien, actualmente es una cifra ridícula con lo que hay en el mercado. Elegí ese TV porque en aquel momento también utilizaba PC y no quería estar nervioso por los quemados en el OLED.

EL mayor problema no es las 50 zonas, ya en esa epoca habia TV con muchas mas zonas, pero tambien tenias las Q80 que contaban con 50 zonas y no tenian ni de lejos tanto blooming, el tema es que la fisofia de sony era pase lo que pase no voy a comerme nada de detalle en sombra ni bajar el brillo de nada , dentro de los limites de la Tv claro, y me importa poco si pongo un festival de blooming, eso te lo podrias permitir , sin meter blooming a saco , si contases con un hard muy superior al que habia entonces, fuera la marca que fuera, osea que era pedir imposibles a la TV

lNxZDb3.jpg



Nosotros en el pueblo todavía tenemos dos LED, una Sony XF9005 de 2018 y una Samsung 75QN85B.

La primera tiene blooming evidente y en los subtítulos es bastante cantoso. En la segunda está todo ese tema mucho más controlado, no lo ves, pero claro, es una Mini Led creo que de más de 1000 zonas. La tenemos puesta en un salón luminoso y cumple su propósito aunque la verdad es que refleja bastante, pero por lo que costó que fueron escasos 1000 eur pues más contentos no podemos estar para la función que desempeña sobre todo en verano. Ahora ya estamos pensando en meter una más grande, y la candidata es la TCL, vaya que sí. La idea es vender la XF9005 de la habitación y pasar la Samsung 75QN85B al cuarto y meter en el salón un pepino mucho más grande, ese es el plan.

Yo para mí, para mi sala dedicada/estudio y nivel enfermizo de exigencia, necesito una TV con ángulos de visión perfectos, y eso no me lo da ninguna LED y ni siquiera una WRGB OLED, ha de ser QD OLED sí o sí, porque en mi salita desicada cuando no estoy de frente, que estoy sentado en la mesita del ordenador, la TV la tengo a más de 45 grados y quiero que la imagen sea absolutamente perfecta, y eso solo me lo da QD-OLED.

ostia 45 grados, normal, el tema de los angulos en los leds en los que llevan filtro de mejor esta superado pero para un uso nomal, lo tuyo es un caso especial.

Tengo curiosidad por ver el nuevo panel VA que han inventado TCL que sin meterle filtro para mejorar el angulo de vision que se come parte del contraste de la TV, logra verse perfectamente desde angulos, eso si solo esta en la 955 y creo , pero no estoy seguro ,que solo en la version MAX , 115" 20000 zonas 5000 nits, aun no tengo claro si esta en la version de 85.


Hisense por su parte en algunos tamaños de la UX esta metiendo ADS pro por eso mismo y al contar con la burrada de zonas que tiene no parece pasarle factura

Pero tu caso es bastante excepcional. normal que vayas al qdoled.

Pues es probable que tenga una nueva tele MiniLED para probar...veremos. No tengo aún la confirmación al 100%.
Decir miniled no es nada, tu dices oled y ya sabes lo que hay, con las posibles diferencias de brillo si tiene MLA o no pero basicamente. pues sabes lo que te vas a encontrar.

Pero miniled? solo quedandome en Hisense desde la U6 a la Ux son miniled, y la distancia que hay entre ellas es sideral, no estan ni en la misma dimension.

Ahora mismo el minimo de calidad seria una c855, U8N,Bravia 7, y SONY lleva dos años , 2022 y 2023, donde el tamaño bueno con panel AUO es en 85, este año dice que no que todos llevan el mismo, igual que dijo el anterior dicho sea de paso, y era mentira , pero aun asi , y sin ser los topes de gama ya hablamos de Tv serias.

Y si hablamos de top 955, U9N , Ux o Bravia 9 es donde se debe mirar.

Yo ya dije que la Bravia 9 casi con total seguridad va a ser la Tv que compre. mejora y segun dicen no poco a la ya increible x95L de 85" Tv que dejaba en ridiculo al resto de minileds, hasta en sus peores versiones de 75 y 65

como la que analizo Teoh


jlovsMY.png


oDBzChl.png

nMjAyzW.png
WTrgJg2.png



Aqui teneis la version "buena" frente a la A95L




Sabiendo que la Bravia 9 tiene 3,5 veces mas zonas y el nuevo sistema de retroiluminacion creado por SONY, aqui lo teneis frente a un miniled samsung de gama alta
F2JzNKN.jpg


Jcj88CL.png





Samsung o LG sus miniled se los pueden meter por...
 
Decir miniled no es nada, tu dices oled y ya sabes lo que hay, con las posibles diferencias de brillo si tiene MLA o no pero basicamente. pues sabes lo que te vas a encontrar.
Ya, pero yo miro por lo mío (https://www.trastomania.com), no por nada más. Y el perfil de gente que se compra una tele más normalita es abrumador. Que yo prefiera una OLED tope de gama no significa que el 90% de la gente opte por modelos sencillos. Y esa gente también tiene derecho a ser informada, ¿no?.

No voy a decir mucho más por ahora, que igual me cae el gafe (ya me costó lo mío poder conseguir la Sony), pero al menos deja que me ilusione porque mi pequeño proyecto vaya funcionando, no?. Ya se que no tengo nada que hacer frente a otras alternativas, pero yo me centro en lo mío.

Siendo un primer contacto con la marca, no me van a dar un tope de gama (no soy más que un pringao), pero esto funciona así.
 
El tema es que en la presentación de los Bravia 9, Sony se "olvidó" de llevar el A95L para entre tanta comparación de TVs que hizo. Yo no tendría problema alguno en repetir con LED, pero para mi tipo de uso (cine, series con luz controlada y oscura), mil, dos mil, 5 mil, o 10 mil zonas de atenuación, siguen quedando lejos contra los 8 y pico millones de zonas nativas de un TV OLED.

Dicho esto, para todo tipo de condiciones, sí, estos Bravia 9 parecen un filón excelente. No sé cuál es la hoja de ruta de Sony de cara al futuro, pero ha parado un año sus TVs QD-OLED para darle todo el protagonismo a MiniLED. Quizá hayan visto que el LED todavía tiene mucho más que decir de lo que pensábamos. No sé, solo conjeturas.
 
El tema es que en la presentación de los Bravia 9, Sony se "olvidó" de llevar el A95L para entre tanta comparación de TVs que hizo. Yo no tendría problema alguno en repetir con LED, pero para mi tipo de uso (cine, series con luz controlada y oscura), mil, dos mil, 5 mil, o 10 mil zonas de atenuación, siguen quedando lejos contra los 8 y pico millones de zonas nativas de un TV OLED.

Dicho esto, para todo tipo de condiciones, sí, estos Bravia 9 parecen un filón excelente. No sé cuál es la hoja de ruta de Sony de cara al futuro, pero ha parado un año sus TVs QD-OLED para darle todo el protagonismo a MiniLED. Quizá hayan visto que el LED todavía tiene mucho más que decir de lo que pensábamos. No sé, solo conjeturas.
En la presentación si estaba la a95L, de hecho estaba hasta la s95D de samsung, pero si quieres comparar como funciona la retroiluminación, dejándo al desnudo la tv, ha de ser frente a otro tv con retroiluminación.

Ahora no puedo, pero vamos si quieres en otro momento te puedo poner comparativas frente a a95l y demás, estaban todas.
 
En la presentación si estaba la a95L, de hecho estaba hasta la s95D de samsung, pero si quieres comparar como funciona la retroiluminación, dejándo al desnudo la tv, ha de ser frente a otro tv con retroiluminación.

Ahora no puedo, pero vamos si quieres en otro momento te puedo poner comparativas frente a a95l y demás, estaban todas.
Habré leído mal por el mes de abril, creí haber leído que no llevaron el A95L, pero sí el S95C (que realmente son lo mismo). No creo que quede mucho para que el Bravia 9 pase por reviewers y comparativas para conocerlo más a fondo y de más forma imparcial.
 
Habré leído mal por el mes de abril, creí haber leído que no llevaron el A95L, pero sí el S95C (que realmente son lo mismo). No creo que quede mucho para que el Bravia 9 pase por reviewers y comparativas para conocerlo más a fondo y de más forma imparcial.
Si ves el último video de Teoh tiene un xh3110 ese no es el monitor que el tiene en propiedad, el tiene el xh3100.

El 3110 es el nuevo de 4000 nits, este es el que ha propiciado que sony haya desarrollado la bravía 9, ya que según sus propias palabras ninguna oled a día de hoy podía emular ese monitor, y querían una tv lo más cerca posible a ese monitor,de hecho comparten el mismo sistema de retroiluminación, este se desarrollo para la tv y para el monitor, si bien el monitor es dual led claro.

Así que parece que la review de Teoh de la bravía 9 frente al monitor de masterizacion de 4000 nits esta cerca, no te dejan un bicho así para nada, y todo el marketing de Sony va en esa dirección, tener lo mas cerca posible al monitor en tu casa, y compararlo contra el de 1000 nits no tiene sentido
 
Si ves el último video de Teoh tiene un xh3110 ese no es el monitor que el tiene en propiedad, el tiene el xh3100.

El 3110 es el nuevo de 4000 nits, este es el que ha propiciado que sony haya desarrollado la bravía 9, ya que según sus propias palabras ninguna oled a día de hoy podía emular ese monitor, y querían una tv lo más cerca posible a ese monitor,de hecho comparten el mismo sistema de retroiluminación, este se desarrollo para la tv y para el monitor, si bien el monitor es dual led claro.

Así que parece que la review de Teoh de la bravía 9 frente al monitor de masterizacion de 4000 nits esta cerca, no te dejan un bicho así para nada, y todo el marketing de Sony va en esa dirección, tener lo mas cerca posible al monitor en tu casa, y compararlo contra el de 1000 nits no tiene sentido

Creo que estamos hablando de cosas diferentes. No sigo que los nits no sean importantes, y que para muchos usuarios sea algo clave, y que además pueda mostrar contenido hasta 4000 nits sin clipping y demás, me parece excepcional. Para mí es mucho más importante (para mí, reitero) cuánto de cerca puede estar ese Bravia 9 de un OLED en cuanto a negros, contraste y blooming. Sé que no se puede buscar en un LED esta parte tan importante que tienen los OLED, pero el anuncio del Bravia 9 ha despertado mi curiosidad.
 
Arriba Pie