TVS OLED 2020, 2021 (TODAS LAS MARCAS)

Hola a todos! Estoy valorando comprar una OLED. En este momento tengo la Q90, pero no he tenido nunca OLED y me pica el gusanillo viendo los precios que hay estos dies en ECI. Mi uso es principalmente cine y series en streaming y algunos blurays descargados. Pensaba en una GZ2000 de 65', pero por este precio podría tener la C9 de 75'. Creeis que vale la pena renunciar a 10' para comprar la Panasonic? Pienso básicamente en 3 argumentos:

- Más nits y, por tanto, mejor HDR
- Mejor uniformidad panel
- Menos retenciones y quemados

No he tenido nunca ninguna OLED y en su momento ya me dieron miedo todos los problemas asociados que se comentan en internet: banding, mala interpolación, quemados, experiencia pobre en hdr...

Mi idea es conservar, de entrada, la Q90 y reservarla para HDR, pero si la OLED me convenciera lo suficiente, también en HDR, supongo vendería la Samsung a corto plazo, puesto que no tiene ni un año.

Vale la pena renunciar a pulgadas por la Pana? Me va a decepcionar la C9 en hdr viniendo de la Q90? Es realmente tan difícil conseguir un panel decente en OLED? No tengo demasiadas ganas de devolver 3 o 4 TVs hasta dar con la buena...

Gracias!


oled C9Ver el archivo adjunto 17061
gz2000Ver el archivo adjunto 17062

oled c9 Ver el archivo adjunto 17065

gz2000 Ver el archivo adjunto 17064





si vienes de una Q90R ve por la GZ2000 , aparte la C9 de 77" la uniformidad es un desastre,eso lo vi en 2 y recule.

Yo tengo una C9 y se ve mucho mejor que eso.

Un saludo.
la que tengo de 65" es perfecta pero la que me toco de 77" un reverendo desastre.
salu2

Gracias por los consejos. He encargado la GZ1000 de 65'. A ver qué tal; igual veo la luz y decido vender la Q90, aunque mi idea es conservar las 2. Así podré testar por fin la OLED sin perder el HDR de la Q90 cuando la película realmente lo merezca, porque hay mucho contenido en qué, a mi modo de ver, el resultado es un poco artificioso.

Por cierto, Arenas, cuántas teles tienes? :mparto


Ya nos contarás, yo he tenido las dos tecnologías pero no ambas a la vez y tanto la Q90R como la E8 me han parecido muy muy buenas, pero con las dos juntas es como se notan bien las diferencias.

Cuando puedas, dinos tus impresiones, plisssss.

Un saludo.

Un saludo.
Por supuesto, ya os diré. En principio me llega mañana. A ver qué tal... Primero tendré que hacer el famoso test de uniformidad, que nunca he hecho. Ya os pediré opinión porque no tengo ni idea de lo que se considera razonable. Mi idea es mantener la Q90 en el salón y poner la OLED en la habitación. Un lujo, la verdad!
 
En mi caso debido a la excepcionalidad he instalado dos teles en el mismo salón. Una Q9f para jugar la Switch, XBOX X y ver YouTube y Disney+ para básicamente tener entretenido al pequeño de la casa con juegos y dibus, y una OLED Panasonic para ver Tele5, noticias y alguna que otra peli por la noche y tal.

Y oye, encantado de la vida, vamos, que creo que ya lo voy a dejar así indefinidamente.
Ostras, dos TV en un mismo salón es rizar el rizo :mparto
Pero está muy bien pensado, la verdad!
 
Hola a todos! Estoy valorando comprar una OLED. En este momento tengo la Q90, pero no he tenido nunca OLED y me pica el gusanillo viendo los precios que hay estos dies en ECI. Mi uso es principalmente cine y series en streaming y algunos blurays descargados. Pensaba en una GZ2000 de 65', pero por este precio podría tener la C9 de 75'. Creeis que vale la pena renunciar a 10' para comprar la Panasonic? Pienso básicamente en 3 argumentos:

- Más nits y, por tanto, mejor HDR
- Mejor uniformidad panel
- Menos retenciones y quemados

No he tenido nunca ninguna OLED y en su momento ya me dieron miedo todos los problemas asociados que se comentan en internet: banding, mala interpolación, quemados, experiencia pobre en hdr...

Mi idea es conservar, de entrada, la Q90 y reservarla para HDR, pero si la OLED me convenciera lo suficiente, también en HDR, supongo vendería la Samsung a corto plazo, puesto que no tiene ni un año.

Vale la pena renunciar a pulgadas por la Pana? Me va a decepcionar la C9 en hdr viniendo de la Q90? Es realmente tan difícil conseguir un panel decente en OLED? No tengo demasiadas ganas de devolver 3 o 4 TVs hasta dar con la buena...

Gracias!


oled C9Ver el archivo adjunto 17061
gz2000Ver el archivo adjunto 17062

oled c9 Ver el archivo adjunto 17065

gz2000 Ver el archivo adjunto 17064





si vienes de una Q90R ve por la GZ2000 , aparte la C9 de 77" la uniformidad es un desastre,eso lo vi en 2 y recule.

Yo tengo una C9 y se ve mucho mejor que eso.

Un saludo.
la que tengo de 65" es perfecta pero la que me toco de 77" un reverendo desastre.
salu2

La mía es de 65 y no tiene problemas de uniformidad tan serios como la que has mostrado ni de lejos.

Un saludo.
 
Hola a todos! Estoy valorando comprar una OLED. En este momento tengo la Q90, pero no he tenido nunca OLED y me pica el gusanillo viendo los precios que hay estos dies en ECI. Mi uso es principalmente cine y series en streaming y algunos blurays descargados. Pensaba en una GZ2000 de 65', pero por este precio podría tener la C9 de 75'. Creeis que vale la pena renunciar a 10' para comprar la Panasonic? Pienso básicamente en 3 argumentos:

- Más nits y, por tanto, mejor HDR
- Mejor uniformidad panel
- Menos retenciones y quemados

No he tenido nunca ninguna OLED y en su momento ya me dieron miedo todos los problemas asociados que se comentan en internet: banding, mala interpolación, quemados, experiencia pobre en hdr...

Mi idea es conservar, de entrada, la Q90 y reservarla para HDR, pero si la OLED me convenciera lo suficiente, también en HDR, supongo vendería la Samsung a corto plazo, puesto que no tiene ni un año.

Vale la pena renunciar a pulgadas por la Pana? Me va a decepcionar la C9 en hdr viniendo de la Q90? Es realmente tan difícil conseguir un panel decente en OLED? No tengo demasiadas ganas de devolver 3 o 4 TVs hasta dar con la buena...

Gracias!


oled C9Ver el archivo adjunto 17061
gz2000Ver el archivo adjunto 17062

oled c9 Ver el archivo adjunto 17065

gz2000 Ver el archivo adjunto 17064





si vienes de una Q90R ve por la GZ2000 , aparte la C9 de 77" la uniformidad es un desastre,eso lo vi en 2 y recule.

Yo tengo una C9 y se ve mucho mejor que eso.

Un saludo.
la que tengo de 65" es perfecta pero la que me toco de 77" un reverendo desastre.
salu2

La mía es de 65 y no tiene problemas de uniformidad tan serios como la que has mostrado ni de lejos.

Un saludo.
la mía de 65" es muy buena.
 
Vaya pues es comerse unas peritas después de una ensalada Cesar, D-Nice de avsforum confirma, existe modificación en el panel, stack WRGB de OLEDs 2020, por lo que no son los mismos 2019.
You are correct. I just screen grabbed the CX and C9 again and the structure is different. Apparently the app I use to grab the shots overwrote my original CX grab with the C9's-- did them back to back-- or something else weird. Egg in face here but here are the correct grabs.

CX
Ver el archivo adjunto 17259

C9
Ver el archivo adjunto 17260
:ok
Saludos
Hola como están, pues nada. La modificación de la estrucutura de subpixeles en OLED 2020, podría asegurar también de haber resuelto definitivamente el problema de chrominance overshoot. Lo que si se comenta es que tanto Sony como LG controlan mejor a como antes, los voltajes de todos los pixeles del panel 2020, traducido en disminución del efecto mura.
Saludos
 
Última edición:
Hola a todos! Estoy valorando comprar una OLED. En este momento tengo la Q90, pero no he tenido nunca OLED y me pica el gusanillo viendo los precios que hay estos dies en ECI. Mi uso es principalmente cine y series en streaming y algunos blurays descargados. Pensaba en una GZ2000 de 65', pero por este precio podría tener la C9 de 75'. Creeis que vale la pena renunciar a 10' para comprar la Panasonic? Pienso básicamente en 3 argumentos:

- Más nits y, por tanto, mejor HDR
- Mejor uniformidad panel
- Menos retenciones y quemados

No he tenido nunca ninguna OLED y en su momento ya me dieron miedo todos los problemas asociados que se comentan en internet: banding, mala interpolación, quemados, experiencia pobre en hdr...

Mi idea es conservar, de entrada, la Q90 y reservarla para HDR, pero si la OLED me convenciera lo suficiente, también en HDR, supongo vendería la Samsung a corto plazo, puesto que no tiene ni un año.

Vale la pena renunciar a pulgadas por la Pana? Me va a decepcionar la C9 en hdr viniendo de la Q90? Es realmente tan difícil conseguir un panel decente en OLED? No tengo demasiadas ganas de devolver 3 o 4 TVs hasta dar con la buena...

Gracias!


oled C9Ver el archivo adjunto 17061
gz2000Ver el archivo adjunto 17062

oled c9 Ver el archivo adjunto 17065

gz2000 Ver el archivo adjunto 17064





si vienes de una Q90R ve por la GZ2000 , aparte la C9 de 77" la uniformidad es un desastre,eso lo vi en 2 y recule.

Yo tengo una C9 y se ve mucho mejor que eso.

Un saludo.
la que tengo de 65" es perfecta pero la que me toco de 77" un reverendo desastre.
salu2

Gracias por los consejos. He encargado la GZ1000 de 65'. A ver qué tal; igual veo la luz y decido vender la Q90, aunque mi idea es conservar las 2. Así podré testar por fin la OLED sin perder el HDR de la Q90 cuando la película realmente lo merezca, porque hay mucho contenido en qué, a mi modo de ver, el resultado es un poco artificioso.

Por cierto, Arenas, cuántas teles tienes? :mparto


Ya nos contarás, yo he tenido las dos tecnologías pero no ambas a la vez y tanto la Q90R como la E8 me han parecido muy muy buenas, pero con las dos juntas es como se notan bien las diferencias.

Cuando puedas, dinos tus impresiones, plisssss.

Un saludo.

Un saludo.
Por supuesto, ya os diré. En principio me llega mañana. A ver qué tal... Primero tendré que hacer el famoso test de uniformidad, que nunca he hecho. Ya os pediré opinión porque no tengo ni idea de lo que se considera razonable. Mi idea es mantener la Q90 en el salón y poner la OLED en la habitación. Un lujo, la verdad!

¿Qué tal? ¿Te llegó? ¿Qué sensaciones tienes acostumbrado la q90?
 
Hola a todos! Estoy valorando comprar una OLED. En este momento tengo la Q90, pero no he tenido nunca OLED y me pica el gusanillo viendo los precios que hay estos dies en ECI. Mi uso es principalmente cine y series en streaming y algunos blurays descargados. Pensaba en una GZ2000 de 65', pero por este precio podría tener la C9 de 75'. Creeis que vale la pena renunciar a 10' para comprar la Panasonic? Pienso básicamente en 3 argumentos:

- Más nits y, por tanto, mejor HDR
- Mejor uniformidad panel
- Menos retenciones y quemados

No he tenido nunca ninguna OLED y en su momento ya me dieron miedo todos los problemas asociados que se comentan en internet: banding, mala interpolación, quemados, experiencia pobre en hdr...

Mi idea es conservar, de entrada, la Q90 y reservarla para HDR, pero si la OLED me convenciera lo suficiente, también en HDR, supongo vendería la Samsung a corto plazo, puesto que no tiene ni un año.

Vale la pena renunciar a pulgadas por la Pana? Me va a decepcionar la C9 en hdr viniendo de la Q90? Es realmente tan difícil conseguir un panel decente en OLED? No tengo demasiadas ganas de devolver 3 o 4 TVs hasta dar con la buena...

Gracias!


oled C9Ver el archivo adjunto 17061
gz2000Ver el archivo adjunto 17062

oled c9 Ver el archivo adjunto 17065

gz2000 Ver el archivo adjunto 17064





si vienes de una Q90R ve por la GZ2000 , aparte la C9 de 77" la uniformidad es un desastre,eso lo vi en 2 y recule.

Yo tengo una C9 y se ve mucho mejor que eso.

Un saludo.
la que tengo de 65" es perfecta pero la que me toco de 77" un reverendo desastre.
salu2

Gracias por los consejos. He encargado la GZ1000 de 65'. A ver qué tal; igual veo la luz y decido vender la Q90, aunque mi idea es conservar las 2. Así podré testar por fin la OLED sin perder el HDR de la Q90 cuando la película realmente lo merezca, porque hay mucho contenido en qué, a mi modo de ver, el resultado es un poco artificioso.

Por cierto, Arenas, cuántas teles tienes? :mparto


Ya nos contarás, yo he tenido las dos tecnologías pero no ambas a la vez y tanto la Q90R como la E8 me han parecido muy muy buenas, pero con las dos juntas es como se notan bien las diferencias.

Cuando puedas, dinos tus impresiones, plisssss.

Un saludo.

Un saludo.
Por supuesto, ya os diré. En principio me llega mañana. A ver qué tal... Primero tendré que hacer el famoso test de uniformidad, que nunca he hecho. Ya os pediré opinión porque no tengo ni idea de lo que se considera razonable. Mi idea es mantener la Q90 en el salón y poner la OLED en la habitación. Un lujo, la verdad!

¿Qué tal? ¿Te llegó? ¿Qué sensaciones tienes acostumbrado la q90?
Pues sí, ya la tengo en casa. La verdad es que todavía he podido hacer pocas pruebas porque la monté ayer por la tarde, pero mis primeras impresiones son muy positivas.

Las 65' no se me quedan tan pequeñas como pensaba, puesto que la he instalado en la habitación y la distancia es bastante inferior a la del salón, así que queda bastante compensado.

He pasado los famosos patrones y tengo que decir que la uniformidad me parece muy buena. No tengo experiencia con otras OLED para comparar, pero creo que puedo estar satsifecho. He buscado escenas complicadas para ver si apreciaba banding, pero de momento nada. Y soy muy quisquilloso con este tema; el banding me molesta bastante, incluso más que el blooming. Tengo 2 amigos con OLEDs en su salón que dicen no apreciar nada de banding, pero yo me siento en su sofá y en 10 minutos ya lo he notado en alguna escena. Ambos tienen la C9 de 77'.

En sdr la precisión, colorimetría y profundidad de la gz1000 son increíbles. Me pregunto cómo una persona como yo, que básicamente veo cine y series, ha podido estar tantos años sin probar OLED. En su día tuve varios plasmas de Panasonic (una delicia) y luego me pasé a led por una cuestión de tamaño. No tenía ni idea de tvs y me gasté 2000€ en una edge led de samsung de 75' que perdía luz por todas partes; pensaba que estaba defectuosa, pero luego descubrí que era lo normal!!! Y al cabo de un tiempo razonable me la saqué de encima y quería ir a por una OLED, pero me asusté con el tema de los paneles, quemados y banding (no quería bajar de las 75 pulgadas y me parecía ridículo tener que jugar a la lotería con una tv que costaba 5.000€!!), así que me decanté por la Q90.

El dolby vision y el hdr de la GZ1000 me han sorprendido gratamente. Estaba preparado para un gran decepción y no ha sido así. Personalmente no soy ningún fanático del hdr. Considero que en películas de acción o con mucho contenido de exteriores es un avance brutal, pero también me he encontrado con otros contenidos en los que, sinceramente, no veía la necesidad de implementarlo. A mi modo de ver, en series como Mindhunter, Peaky Blinders o Tales from the loop (por poner algunos ejemplos), el hdr sólo añade luz innecesaria que en la Q90 me genera cierto blooming (controlado, pero claramente visible en un panel de 75') y un poco de saturación de color. El problema no lo noto cuando todo el fondo es negro y hay un objeto iluminado en el medio; aquí la Q90 se comporta genial. Cuando más blooming detecto es en escenas interiores, de luminosidad muy suave, con distintos puntos de luz distribuidos por la pantalla como velas o lámparas. La suma de dos o tres puntos de luz en un mismo plano llega a empañar un poco el conjunto de la imagen. De hecho, en Mindhunter y Peaky Blinders (las escenas en el pub cantan bastante) llegué a desactivar el hdr con el apple tv porque me estaba arruinando un poco la experiencia

Para este tipo de contenidos, con mucha escena interior o de fotografía tenue (que en el medio cinematográfico no son precisamente pocas), pienso que la GZ1000 me va a permitir disfrutar un poco más, incluso en pelis o series hdr. Ahora bien, si nos vamos al otro extremo, y hablamos de la saga de Avengers, Star Wars, Alita, Megalodón o Aquaman (por poner algunos ejemplos), entonces la Q90 le da un auténtico repaso sin paliativos. He comparado algunas secuencias de Aquaman en las 2 tv y es casi obscena la diferencia. No hay color; parece otra película.

No soy ningún experto; de hecho, lo poco que sé viene dado "gracias" a mi experiencia con la edge led de samsung que tuve en su momento, que me hizo empezar a leer foros como este. Así pues, todo lo que describo son, simplemente, percepciones personales, sin ánimo de generalizar ni posicionarme a favor o en contra de ninguna tecnología, ya que no tengo conocimientos técnicos. Tampoco sabría decir qué prefiero a día de hoy. Cada una es claramente superior a la otra cuando está en su terreno. Ahora bien, lo que sí me atrevería a afirmar es que la Q90 se desempeña mejor en el terreno de la GZ1000 de lo que la OLED consigue en el terreno de la Q90. Así pues, si tuviera que hacer la media y elegir qué tv es más todoterreno, tal vez me decantaría por la Q90. Pero eso no quita que la GZ1000, cuando está en su terreno, es espectacular. Y, por supuesto, poder permitirse las 2 a la vez es un auténtico lujo.

Seguiré contando mi experiencia. Por cierto, me podéis sugerir algún contenido para poner a prueba la uniformidad del panel? He probado, entre otros, el famoso capítulo de la larga noche de juego de tronos, la primera secuencia del piloto de Haunting of Hill House, la citada Mindhunter, True Detective... Alguna propuesta concreta?

Gracias a todos!
 
A falta de probar con más profundidad es un gran análisis del que estoy prácticamente de acuerdo en todo lo expuesto sin paliativo alguno :palmas

Y si en esos puntos de series y películas no notaste nada, es que el panel está OK, cosa que tratándose de una Panasonic es lo habitual, vamos, lo normal. Por decir algo puedes probar los primeros minutos de Sicario 2 y Sin perdón, que al principio son bastante jodidos para paneles con mala uniformidad.
 
Hola a todos! Estoy valorando comprar una OLED. En este momento tengo la Q90, pero no he tenido nunca OLED y me pica el gusanillo viendo los precios que hay estos dies en ECI. Mi uso es principalmente cine y series en streaming y algunos blurays descargados. Pensaba en una GZ2000 de 65', pero por este precio podría tener la C9 de 75'. Creeis que vale la pena renunciar a 10' para comprar la Panasonic? Pienso básicamente en 3 argumentos:

- Más nits y, por tanto, mejor HDR
- Mejor uniformidad panel
- Menos retenciones y quemados

No he tenido nunca ninguna OLED y en su momento ya me dieron miedo todos los problemas asociados que se comentan en internet: banding, mala interpolación, quemados, experiencia pobre en hdr...

Mi idea es conservar, de entrada, la Q90 y reservarla para HDR, pero si la OLED me convenciera lo suficiente, también en HDR, supongo vendería la Samsung a corto plazo, puesto que no tiene ni un año.

Vale la pena renunciar a pulgadas por la Pana? Me va a decepcionar la C9 en hdr viniendo de la Q90? Es realmente tan difícil conseguir un panel decente en OLED? No tengo demasiadas ganas de devolver 3 o 4 TVs hasta dar con la buena...

Gracias!


oled C9Ver el archivo adjunto 17061
gz2000Ver el archivo adjunto 17062

oled c9 Ver el archivo adjunto 17065

gz2000 Ver el archivo adjunto 17064





si vienes de una Q90R ve por la GZ2000 , aparte la C9 de 77" la uniformidad es un desastre,eso lo vi en 2 y recule.

Yo tengo una C9 y se ve mucho mejor que eso.

Un saludo.
la que tengo de 65" es perfecta pero la que me toco de 77" un reverendo desastre.
salu2

Gracias por los consejos. He encargado la GZ1000 de 65'. A ver qué tal; igual veo la luz y decido vender la Q90, aunque mi idea es conservar las 2. Así podré testar por fin la OLED sin perder el HDR de la Q90 cuando la película realmente lo merezca, porque hay mucho contenido en qué, a mi modo de ver, el resultado es un poco artificioso.

Por cierto, Arenas, cuántas teles tienes? :mparto


Ya nos contarás, yo he tenido las dos tecnologías pero no ambas a la vez y tanto la Q90R como la E8 me han parecido muy muy buenas, pero con las dos juntas es como se notan bien las diferencias.

Cuando puedas, dinos tus impresiones, plisssss.

Un saludo.

Un saludo.
Por supuesto, ya os diré. En principio me llega mañana. A ver qué tal... Primero tendré que hacer el famoso test de uniformidad, que nunca he hecho. Ya os pediré opinión porque no tengo ni idea de lo que se considera razonable. Mi idea es mantener la Q90 en el salón y poner la OLED en la habitación. Un lujo, la verdad!

¿Qué tal? ¿Te llegó? ¿Qué sensaciones tienes acostumbrado la q90?
Pues sí, ya la tengo en casa. La verdad es que todavía he podido hacer pocas pruebas porque la monté ayer por la tarde, pero mis primeras impresiones son muy positivas.

Las 65' no se me quedan tan pequeñas como pensaba, puesto que la he instalado en la habitación y la distancia es bastante inferior a la del salón, así que queda bastante compensado.

He pasado los famosos patrones y tengo que decir que la uniformidad me parece muy buena. No tengo experiencia con otras OLED para comparar, pero creo que puedo estar satsifecho. He buscado escenas complicadas para ver si apreciaba banding, pero de momento nada. Y soy muy quisquilloso con este tema; el banding me molesta bastante, incluso más que el blooming. Tengo 2 amigos con OLEDs en su salón que dicen no apreciar nada de banding, pero yo me siento en su sofá y en 10 minutos ya lo he notado en alguna escena. Ambos tienen la C9 de 77'.

En sdr la precisión, colorimetría y profundidad de la gz1000 son increíbles. Me pregunto cómo una persona como yo, que básicamente veo cine y series, ha podido estar tantos años sin probar OLED. En su día tuve varios plasmas de Panasonic (una delicia) y luego me pasé a led por una cuestión de tamaño. No tenía ni idea de tvs y me gasté 2000€ en una edge led de samsung de 75' que perdía luz por todas partes; pensaba que estaba defectuosa, pero luego descubrí que era lo normal!!! Y al cabo de un tiempo razonable me la saqué de encima y quería ir a por una OLED, pero me asusté con el tema de los paneles, quemados y banding (no quería bajar de las 75 pulgadas y me parecía ridículo tener que jugar a la lotería con una tv que costaba 5.000€!!), así que me decanté por la Q90.

El dolby vision y el hdr de la GZ1000 me han sorprendido gratamente. Estaba preparado para un gran decepción y no ha sido así. Personalmente no soy ningún fanático del hdr. Considero que en películas de acción o con mucho contenido de exteriores es un avance brutal, pero también me he encontrado con otros contenidos en los que, sinceramente, no veía la necesidad de implementarlo. A mi modo de ver, en series como Mindhunter, Peaky Blinders o Tales from the loop (por poner algunos ejemplos), el hdr sólo añade luz innecesaria que en la Q90 me genera cierto blooming (controlado, pero claramente visible en un panel de 75') y un poco de saturación de color. El problema no lo noto cuando todo el fondo es negro y hay un objeto iluminado en el medio; aquí la Q90 se comporta genial. Cuando más blooming detecto es en escenas interiores, de luminosidad muy suave, con distintos puntos de luz distribuidos por la pantalla como velas o lámparas. La suma de dos o tres puntos de luz en un mismo plano llega a empañar un poco el conjunto de la imagen. De hecho, en Mindhunter y Peaky Blinders (las escenas en el pub cantan bastante) llegué a desactivar el hdr con el apple tv porque me estaba arruinando un poco la experiencia

Para este tipo de contenidos, con mucha escena interior o de fotografía tenue (que en el medio cinematográfico no son precisamente pocas), pienso que la GZ1000 me va a permitir disfrutar un poco más, incluso en pelis o series hdr. Ahora bien, si nos vamos al otro extremo, y hablamos de la saga de Avengers, Star Wars, Alita, Megalodón o Aquaman (por poner algunos ejemplos), entonces la Q90 le da un auténtico repaso sin paliativos. He comparado algunas secuencias de Aquaman en las 2 tv y es casi obscena la diferencia. No hay color; parece otra película.

No soy ningún experto; de hecho, lo poco que sé viene dado "gracias" a mi experiencia con la edge led de samsung que tuve en su momento, que me hizo empezar a leer foros como este. Así pues, todo lo que describo son, simplemente, percepciones personales, sin ánimo de generalizar ni posicionarme a favor o en contra de ninguna tecnología, ya que no tengo conocimientos técnicos. Tampoco sabría decir qué prefiero a día de hoy. Cada una es claramente superior a la otra cuando está en su terreno. Ahora bien, lo que sí me atrevería a afirmar es que la Q90 se desempeña mejor en el terreno de la GZ1000 de lo que la OLED consigue en el terreno de la Q90. Así pues, si tuviera que hacer la media y elegir qué tv es más todoterreno, tal vez me decantaría por la Q90. Pero eso no quita que la GZ1000, cuando está en su terreno, es espectacular. Y, por supuesto, poder permitirse las 2 a la vez es un auténtico lujo.

Seguiré contando mi experiencia. Por cierto, me podéis sugerir algún contenido para poner a prueba la uniformidad del panel? He probado, entre otros, el famoso capítulo de la larga noche de juego de tronos, la primera secuencia del piloto de Haunting of Hill House, la citada Mindhunter, True Detective... Alguna propuesta concreta?

Gracias a todos!


Yo ya dije en otros foros que cuando vi Aquaman en la C9 de un amigo despues de haberla visto en la Q90 no habia color,tengo la pelicula original y me dijo de ir a verla en su casa , pero claro, me tacharon de todo.

Y coincido plenamente contigo en que hace mejor la Qled sus debilidades que la Oled.

Muchos de los "fallos" de la Q90 creo que te vienen por el tamaño, para esos tamaños se necesitarian mas zonas, pero Samsung no parece estar por la labor, aunque parece que en la gama 2020 ha mejorado muchisimo el algoritmo.

Un saludo y a disfrutar de las tv.
 
Yo ya dije en otros foros que cuando vi Aquaman en la C9 de un amigo despues de haberla visto en la Q90 no habia color,tengo la pelicula original y me dijo de ir a verla en su casa , pero claro, me tacharon de todo.

Y coincido plenamente contigo en que hace mejor la Qled sus debilidades que la Oled.

Muchos de los "fallos" de la Q90 creo que te vienen por el tamaño, para esos tamaños se necesitarian mas zonas, pero Samsung no parece estar por la labor, aunque parece que en la gama 2020 ha mejorado muchisimo el algoritmo.

Un saludo y a disfrutar de las tv.

Una duda que tengo de novato, ¿el algoritmo va por software o por hardware?

Un saludo.
 
Yo ya dije en otros foros que cuando vi Aquaman en la C9 de un amigo despues de haberla visto en la Q90 no habia color,tengo la pelicula original y me dijo de ir a verla en su casa , pero claro, me tacharon de todo.

Y coincido plenamente contigo en que hace mejor la Qled sus debilidades que la Oled.

Muchos de los "fallos" de la Q90 creo que te vienen por el tamaño, para esos tamaños se necesitarian mas zonas, pero Samsung no parece estar por la labor, aunque parece que en la gama 2020 ha mejorado muchisimo el algoritmo.

Un saludo y a disfrutar de las tv.

Una duda que tengo de novato, ¿el algoritmo va por software o por hardware?

Un saludo.

Software, pero la gama 2020 tambien puede enviar la energia que no esten usando los leds apagados a las zonas encendidas que necesiten mostrar algo muy brillante, eso ya no se yo si alguna parte de hard interviene, por poder se puede hacer por soft tambien, pero vete a saber

SI la pregunta es samsung podria mejorar el algoritmo de la Q90? SI, de hecho lo ha ido haciendo en varios firmwares.

Lo hara, igualarlo al de la gama 2020? no, vamos no creo, mejorarlo con actualizaciones de firm ya te digo que lo ha hecho, de hecho la TV se comporta mucho mejor que cuando la pille, aunque tambien por el camino a veces ha jodido algo todo bueno no ha sido, pero en general va mucho mejor.


De todos modos en 55" y 65" va genial, 75 pues como dice el compañero igual le haria falta alguna mas, pero es lo que hay, la gama 2020 ten en cuenta que la Q95T con solo 120 zonas le estan poniendo igual o ligeramente por encima de la Q90 con 480, asi que imaginate la Q950t que si tiene 480
 
Yo ya dije en otros foros que cuando vi Aquaman en la C9 de un amigo despues de haberla visto en la Q90 no habia color,tengo la pelicula original y me dijo de ir a verla en su casa , pero claro, me tacharon de todo.

Y coincido plenamente contigo en que hace mejor la Qled sus debilidades que la Oled.

Muchos de los "fallos" de la Q90 creo que te vienen por el tamaño, para esos tamaños se necesitarian mas zonas, pero Samsung no parece estar por la labor, aunque parece que en la gama 2020 ha mejorado muchisimo el algoritmo.

Un saludo y a disfrutar de las tv.

Una duda que tengo de novato, ¿el algoritmo va por software o por hardware?

Un saludo.

Software, pero la gama 2020 tambien puede enviar la energia que no esten usando los leds apagados a las zonas encendidas que necesiten mostrar algo muy brillante, eso ya no se yo si alguna parte de hard interviene, por poder se puede hacer por soft tambien, pero vete a saber

SI la pregunta es samsung podria mejorar el algoritmo de la Q90? SI, de hecho lo ha ido haciendo en varios firmwares.

Lo hara, igualarlo al de la gama 2020? no, vamos no creo, mejorarlo con actualizaciones de firm ya te digo que lo ha hecho, de hecho la TV se comporta mucho mejor que cuando la pille, aunque tambien por el camino a veces ha jodido algo todo bueno no ha sido, pero en general va mucho mejor.


De todos modos en 55" y 65" va genial, 75 pues como dice el compañero igual le haria falta alguna mas, pero es lo que hay, la gama 2020 ten en cuenta que la Q95T con solo 120 zonas le estan poniendo igual o ligeramente por encima de la Q90 con 480, asi que imaginate la Q950t que si tiene 480
Pues probablemente tengas razón en relación al tema del tamaño. En una de 65' sería menos evidente el blooming, que ya digo que tampoco es escandaloso. De hecho, mi mujer me decía que estaba loco, que no veía ningún halo ni nada, hasta que le puse la oled y lo entendió.

El hdr de aquaman es un escándalo. Yo no entendí la relevancia del hdr para el cine hasta que vi esta película en la Q90.

He probado las escenas iniciales de Sicario 2 y Sin Perdón. La verdad es que son muy jodidas ambas... En Sicario no he apreciado nada y en Sin perdón he visto una ligera banda, muy ligera, a la izquierda de todo, tocando casi el borde de la pantalla, cuando hace el barrido a lo largo de la pared del prostíbulo bajo la lluvia. Pero creo que lo podré soportar :ok

Me alegra haber tenido suerte en este sentido. Me daba mucho miedo la lotería esta de los paneles. De hecho, elegí Panasonic por esta razón.

Ah, y última cosa: los settings que vienen de fábrica en los modos de Cine parecen, a primer vista, muy muy buenos. No tengo sonda para comprobarlo, pero creo que no haré venir a nadie a calibrarla.

Gracias a todos!
 
Hola a todos! Estoy valorando comprar una OLED. En este momento tengo la Q90, pero no he tenido nunca OLED y me pica el gusanillo viendo los precios que hay estos dies en ECI. Mi uso es principalmente cine y series en streaming y algunos blurays descargados. Pensaba en una GZ2000 de 65', pero por este precio podría tener la C9 de 75'. Creeis que vale la pena renunciar a 10' para comprar la Panasonic? Pienso básicamente en 3 argumentos:

- Más nits y, por tanto, mejor HDR
- Mejor uniformidad panel
- Menos retenciones y quemados

No he tenido nunca ninguna OLED y en su momento ya me dieron miedo todos los problemas asociados que se comentan en internet: banding, mala interpolación, quemados, experiencia pobre en hdr...

Mi idea es conservar, de entrada, la Q90 y reservarla para HDR, pero si la OLED me convenciera lo suficiente, también en HDR, supongo vendería la Samsung a corto plazo, puesto que no tiene ni un año.

Vale la pena renunciar a pulgadas por la Pana? Me va a decepcionar la C9 en hdr viniendo de la Q90? Es realmente tan difícil conseguir un panel decente en OLED? No tengo demasiadas ganas de devolver 3 o 4 TVs hasta dar con la buena...

Gracias!


oled C9Ver el archivo adjunto 17061
gz2000Ver el archivo adjunto 17062

oled c9 Ver el archivo adjunto 17065

gz2000 Ver el archivo adjunto 17064





si vienes de una Q90R ve por la GZ2000 , aparte la C9 de 77" la uniformidad es un desastre,eso lo vi en 2 y recule.

Yo tengo una C9 y se ve mucho mejor que eso.

Un saludo.
la que tengo de 65" es perfecta pero la que me toco de 77" un reverendo desastre.
salu2

Gracias por los consejos. He encargado la GZ1000 de 65'. A ver qué tal; igual veo la luz y decido vender la Q90, aunque mi idea es conservar las 2. Así podré testar por fin la OLED sin perder el HDR de la Q90 cuando la película realmente lo merezca, porque hay mucho contenido en qué, a mi modo de ver, el resultado es un poco artificioso.

Por cierto, Arenas, cuántas teles tienes? :mparto


Ya nos contarás, yo he tenido las dos tecnologías pero no ambas a la vez y tanto la Q90R como la E8 me han parecido muy muy buenas, pero con las dos juntas es como se notan bien las diferencias.

Cuando puedas, dinos tus impresiones, plisssss.

Un saludo.

Un saludo.
Por supuesto, ya os diré. En principio me llega mañana. A ver qué tal... Primero tendré que hacer el famoso test de uniformidad, que nunca he hecho. Ya os pediré opinión porque no tengo ni idea de lo que se considera razonable. Mi idea es mantener la Q90 en el salón y poner la OLED en la habitación. Un lujo, la verdad!

¿Qué tal? ¿Te llegó? ¿Qué sensaciones tienes acostumbrado la q90?
Pues sí, ya la tengo en casa. La verdad es que todavía he podido hacer pocas pruebas porque la monté ayer por la tarde, pero mis primeras impresiones son muy positivas.

Las 65' no se me quedan tan pequeñas como pensaba, puesto que la he instalado en la habitación y la distancia es bastante inferior a la del salón, así que queda bastante compensado.

He pasado los famosos patrones y tengo que decir que la uniformidad me parece muy buena. No tengo experiencia con otras OLED para comparar, pero creo que puedo estar satsifecho. He buscado escenas complicadas para ver si apreciaba banding, pero de momento nada. Y soy muy quisquilloso con este tema; el banding me molesta bastante, incluso más que el blooming. Tengo 2 amigos con OLEDs en su salón que dicen no apreciar nada de banding, pero yo me siento en su sofá y en 10 minutos ya lo he notado en alguna escena. Ambos tienen la C9 de 77'.

En sdr la precisión, colorimetría y profundidad de la gz1000 son increíbles. Me pregunto cómo una persona como yo, que básicamente veo cine y series, ha podido estar tantos años sin probar OLED. En su día tuve varios plasmas de Panasonic (una delicia) y luego me pasé a led por una cuestión de tamaño. No tenía ni idea de tvs y me gasté 2000€ en una edge led de samsung de 75' que perdía luz por todas partes; pensaba que estaba defectuosa, pero luego descubrí que era lo normal!!! Y al cabo de un tiempo razonable me la saqué de encima y quería ir a por una OLED, pero me asusté con el tema de los paneles, quemados y banding (no quería bajar de las 75 pulgadas y me parecía ridículo tener que jugar a la lotería con una tv que costaba 5.000€!!), así que me decanté por la Q90.

El dolby vision y el hdr de la GZ1000 me han sorprendido gratamente. Estaba preparado para un gran decepción y no ha sido así. Personalmente no soy ningún fanático del hdr. Considero que en películas de acción o con mucho contenido de exteriores es un avance brutal, pero también me he encontrado con otros contenidos en los que, sinceramente, no veía la necesidad de implementarlo. A mi modo de ver, en series como Mindhunter, Peaky Blinders o Tales from the loop (por poner algunos ejemplos), el hdr sólo añade luz innecesaria que en la Q90 me genera cierto blooming (controlado, pero claramente visible en un panel de 75') y un poco de saturación de color. El problema no lo noto cuando todo el fondo es negro y hay un objeto iluminado en el medio; aquí la Q90 se comporta genial. Cuando más blooming detecto es en escenas interiores, de luminosidad muy suave, con distintos puntos de luz distribuidos por la pantalla como velas o lámparas. La suma de dos o tres puntos de luz en un mismo plano llega a empañar un poco el conjunto de la imagen. De hecho, en Mindhunter y Peaky Blinders (las escenas en el pub cantan bastante) llegué a desactivar el hdr con el apple tv porque me estaba arruinando un poco la experiencia

Para este tipo de contenidos, con mucha escena interior o de fotografía tenue (que en el medio cinematográfico no son precisamente pocas), pienso que la GZ1000 me va a permitir disfrutar un poco más, incluso en pelis o series hdr. Ahora bien, si nos vamos al otro extremo, y hablamos de la saga de Avengers, Star Wars, Alita, Megalodón o Aquaman (por poner algunos ejemplos), entonces la Q90 le da un auténtico repaso sin paliativos. He comparado algunas secuencias de Aquaman en las 2 tv y es casi obscena la diferencia. No hay color; parece otra película.

No soy ningún experto; de hecho, lo poco que sé viene dado "gracias" a mi experiencia con la edge led de samsung que tuve en su momento, que me hizo empezar a leer foros como este. Así pues, todo lo que describo son, simplemente, percepciones personales, sin ánimo de generalizar ni posicionarme a favor o en contra de ninguna tecnología, ya que no tengo conocimientos técnicos. Tampoco sabría decir qué prefiero a día de hoy. Cada una es claramente superior a la otra cuando está en su terreno. Ahora bien, lo que sí me atrevería a afirmar es que la Q90 se desempeña mejor en el terreno de la GZ1000 de lo que la OLED consigue en el terreno de la Q90. Así pues, si tuviera que hacer la media y elegir qué tv es más todoterreno, tal vez me decantaría por la Q90. Pero eso no quita que la GZ1000, cuando está en su terreno, es espectacular. Y, por supuesto, poder permitirse las 2 a la vez es un auténtico lujo.

Seguiré contando mi experiencia. Por cierto, me podéis sugerir algún contenido para poner a prueba la uniformidad del panel? He probado, entre otros, el famoso capítulo de la larga noche de juego de tronos, la primera secuencia del piloto de Haunting of Hill House, la citada Mindhunter, True Detective... Alguna propuesta concreta?

Gracias a todos!
Buena, ya tienes las 2 con eso ya estas con el equipo completo.
muy buen análisis, no hay como tenerlas y probarlas.
 
Hola a todos! Estoy valorando comprar una OLED. En este momento tengo la Q90, pero no he tenido nunca OLED y me pica el gusanillo viendo los precios que hay estos dies en ECI. Mi uso es principalmente cine y series en streaming y algunos blurays descargados. Pensaba en una GZ2000 de 65', pero por este precio podría tener la C9 de 75'. Creeis que vale la pena renunciar a 10' para comprar la Panasonic? Pienso básicamente en 3 argumentos:

- Más nits y, por tanto, mejor HDR
- Mejor uniformidad panel
- Menos retenciones y quemados

No he tenido nunca ninguna OLED y en su momento ya me dieron miedo todos los problemas asociados que se comentan en internet: banding, mala interpolación, quemados, experiencia pobre en hdr...

Mi idea es conservar, de entrada, la Q90 y reservarla para HDR, pero si la OLED me convenciera lo suficiente, también en HDR, supongo vendería la Samsung a corto plazo, puesto que no tiene ni un año.

Vale la pena renunciar a pulgadas por la Pana? Me va a decepcionar la C9 en hdr viniendo de la Q90? Es realmente tan difícil conseguir un panel decente en OLED? No tengo demasiadas ganas de devolver 3 o 4 TVs hasta dar con la buena...

Gracias!


oled C9Ver el archivo adjunto 17061
gz2000Ver el archivo adjunto 17062

oled c9 Ver el archivo adjunto 17065

gz2000 Ver el archivo adjunto 17064





si vienes de una Q90R ve por la GZ2000 , aparte la C9 de 77" la uniformidad es un desastre,eso lo vi en 2 y recule.

Yo tengo una C9 y se ve mucho mejor que eso.

Un saludo.
la que tengo de 65" es perfecta pero la que me toco de 77" un reverendo desastre.
salu2

Gracias por los consejos. He encargado la GZ1000 de 65'. A ver qué tal; igual veo la luz y decido vender la Q90, aunque mi idea es conservar las 2. Así podré testar por fin la OLED sin perder el HDR de la Q90 cuando la película realmente lo merezca, porque hay mucho contenido en qué, a mi modo de ver, el resultado es un poco artificioso.

Por cierto, Arenas, cuántas teles tienes? :mparto


Ya nos contarás, yo he tenido las dos tecnologías pero no ambas a la vez y tanto la Q90R como la E8 me han parecido muy muy buenas, pero con las dos juntas es como se notan bien las diferencias.

Cuando puedas, dinos tus impresiones, plisssss.

Un saludo.

Un saludo.
Por supuesto, ya os diré. En principio me llega mañana. A ver qué tal... Primero tendré que hacer el famoso test de uniformidad, que nunca he hecho. Ya os pediré opinión porque no tengo ni idea de lo que se considera razonable. Mi idea es mantener la Q90 en el salón y poner la OLED en la habitación. Un lujo, la verdad!

¿Qué tal? ¿Te llegó? ¿Qué sensaciones tienes acostumbrado la q90?
Pues sí, ya la tengo en casa. La verdad es que todavía he podido hacer pocas pruebas porque la monté ayer por la tarde, pero mis primeras impresiones son muy positivas.

Las 65' no se me quedan tan pequeñas como pensaba, puesto que la he instalado en la habitación y la distancia es bastante inferior a la del salón, así que queda bastante compensado.

He pasado los famosos patrones y tengo que decir que la uniformidad me parece muy buena. No tengo experiencia con otras OLED para comparar, pero creo que puedo estar satsifecho. He buscado escenas complicadas para ver si apreciaba banding, pero de momento nada. Y soy muy quisquilloso con este tema; el banding me molesta bastante, incluso más que el blooming. Tengo 2 amigos con OLEDs en su salón que dicen no apreciar nada de banding, pero yo me siento en su sofá y en 10 minutos ya lo he notado en alguna escena. Ambos tienen la C9 de 77'.

En sdr la precisión, colorimetría y profundidad de la gz1000 son increíbles. Me pregunto cómo una persona como yo, que básicamente veo cine y series, ha podido estar tantos años sin probar OLED. En su día tuve varios plasmas de Panasonic (una delicia) y luego me pasé a led por una cuestión de tamaño. No tenía ni idea de tvs y me gasté 2000€ en una edge led de samsung de 75' que perdía luz por todas partes; pensaba que estaba defectuosa, pero luego descubrí que era lo normal!!! Y al cabo de un tiempo razonable me la saqué de encima y quería ir a por una OLED, pero me asusté con el tema de los paneles, quemados y banding (no quería bajar de las 75 pulgadas y me parecía ridículo tener que jugar a la lotería con una tv que costaba 5.000€!!), así que me decanté por la Q90.

El dolby vision y el hdr de la GZ1000 me han sorprendido gratamente. Estaba preparado para un gran decepción y no ha sido así. Personalmente no soy ningún fanático del hdr. Considero que en películas de acción o con mucho contenido de exteriores es un avance brutal, pero también me he encontrado con otros contenidos en los que, sinceramente, no veía la necesidad de implementarlo. A mi modo de ver, en series como Mindhunter, Peaky Blinders o Tales from the loop (por poner algunos ejemplos), el hdr sólo añade luz innecesaria que en la Q90 me genera cierto blooming (controlado, pero claramente visible en un panel de 75') y un poco de saturación de color. El problema no lo noto cuando todo el fondo es negro y hay un objeto iluminado en el medio; aquí la Q90 se comporta genial. Cuando más blooming detecto es en escenas interiores, de luminosidad muy suave, con distintos puntos de luz distribuidos por la pantalla como velas o lámparas. La suma de dos o tres puntos de luz en un mismo plano llega a empañar un poco el conjunto de la imagen. De hecho, en Mindhunter y Peaky Blinders (las escenas en el pub cantan bastante) llegué a desactivar el hdr con el apple tv porque me estaba arruinando un poco la experiencia

Para este tipo de contenidos, con mucha escena interior o de fotografía tenue (que en el medio cinematográfico no son precisamente pocas), pienso que la GZ1000 me va a permitir disfrutar un poco más, incluso en pelis o series hdr. Ahora bien, si nos vamos al otro extremo, y hablamos de la saga de Avengers, Star Wars, Alita, Megalodón o Aquaman (por poner algunos ejemplos), entonces la Q90 le da un auténtico repaso sin paliativos. He comparado algunas secuencias de Aquaman en las 2 tv y es casi obscena la diferencia. No hay color; parece otra película.

No soy ningún experto; de hecho, lo poco que sé viene dado "gracias" a mi experiencia con la edge led de samsung que tuve en su momento, que me hizo empezar a leer foros como este. Así pues, todo lo que describo son, simplemente, percepciones personales, sin ánimo de generalizar ni posicionarme a favor o en contra de ninguna tecnología, ya que no tengo conocimientos técnicos. Tampoco sabría decir qué prefiero a día de hoy. Cada una es claramente superior a la otra cuando está en su terreno. Ahora bien, lo que sí me atrevería a afirmar es que la Q90 se desempeña mejor en el terreno de la GZ1000 de lo que la OLED consigue en el terreno de la Q90. Así pues, si tuviera que hacer la media y elegir qué tv es más todoterreno, tal vez me decantaría por la Q90. Pero eso no quita que la GZ1000, cuando está en su terreno, es espectacular. Y, por supuesto, poder permitirse las 2 a la vez es un auténtico lujo.

Seguiré contando mi experiencia. Por cierto, me podéis sugerir algún contenido para poner a prueba la uniformidad del panel? He probado, entre otros, el famoso capítulo de la larga noche de juego de tronos, la primera secuencia del piloto de Haunting of Hill House, la citada Mindhunter, True Detective... Alguna propuesta concreta?

Gracias a todos!
Buena, ya tienes las 2 con eso ya estas con el equipo completo.
muy buen análisis, no hay como tenerlas y probarlas.

A disfrutarlas.

Cuando salgan las de 48" haré lo mismo porque la Edge led que tengo en el cuarto tiene un Blooming bestial y eso que le tengo bajado la luz led al mínimo.

Un saludo.
 
Última edición:
Yo ya dije en otros foros que cuando vi Aquaman en la C9 de un amigo despues de haberla visto en la Q90 no habia color,tengo la pelicula original y me dijo de ir a verla en su casa , pero claro, me tacharon de todo.

Y coincido plenamente contigo en que hace mejor la Qled sus debilidades que la Oled.

Muchos de los "fallos" de la Q90 creo que te vienen por el tamaño, para esos tamaños se necesitarian mas zonas, pero Samsung no parece estar por la labor, aunque parece que en la gama 2020 ha mejorado muchisimo el algoritmo.

Un saludo y a disfrutar de las tv.

Una duda que tengo de novato, ¿el algoritmo va por software o por hardware?

Un saludo.

Software, pero la gama 2020 tambien puede enviar la energia que no esten usando los leds apagados a las zonas encendidas que necesiten mostrar algo muy brillante, eso ya no se yo si alguna parte de hard interviene, por poder se puede hacer por soft tambien, pero vete a saber

SI la pregunta es samsung podria mejorar el algoritmo de la Q90? SI, de hecho lo ha ido haciendo en varios firmwares.

Lo hara, igualarlo al de la gama 2020? no, vamos no creo, mejorarlo con actualizaciones de firm ya te digo que lo ha hecho, de hecho la TV se comporta mucho mejor que cuando la pille, aunque tambien por el camino a veces ha jodido algo todo bueno no ha sido, pero en general va mucho mejor.


De todos modos en 55" y 65" va genial, 75 pues como dice el compañero igual le haria falta alguna mas, pero es lo que hay, la gama 2020 ten en cuenta que la Q95T con solo 120 zonas le estan poniendo igual o ligeramente por encima de la Q90 con 480, asi que imaginate la Q950t que si tiene 480

Quieren que nos gastemos la pasta, tienen que facturar, como es normal.

Pero bueno, la esperanza es lo último que se pierde, esperemos que lo vayan mejorando.

Mi padre tiene una 55h7000 que ya tiene sus años y aún recibe actualizaciones, es más, se ve muy muy bien, para el TDT casi mejor que mi q90 y que la e8 que tenía, la verdad.

Un saludo.
 
Última edición:
Hola como están, confirmado Birmania los amigos de Rtings son mis amigos. Avances de review CX comparado con C9 en avsforum, al parecer no mayor diferencia.

Ok, CX vs C9, according to RTINGS measurements...
Borders: C9 0.37" CX 0.35...CX has a hair thinner borders (new panel?)
Thickness: C9 1.87" CX 1.93"....CX is slightly thicker
SDR Peak Brightness: C9 scores 7.7, CX also 7.7...CX is barely dimmer in real scene (335cdm2 vs 321 cdm2) but brighter (barely) across the board in all other SDR windows
HDR Peak Brightness: C9 7.7, CX 7.6...real scene C9 is 726cdm2 vs CX 685cdm2. Across the board CX is dimmer, but only in the 2-25% windows (30-60 nits)..rest of the windows are close
Viewing Angle: C9 8.8, CX 8.4...viewing angles slightly worse on CX
Gray Uniformity: C9 8.6, CX 8.4...CX slightly worse
Refections: same, 9.3
Pre Calibration: C9 7.6, CX 8.3
Post Calibration: C9 9.5, CX 9.6
Color Gamut: C9 8.6 (DCI P3 x9 97.21, DCI P3 uv 98.68) CX 8.6 (DCI P397.32, DCI P3 uv 98.71)
Color Volume: C9 7.3 (Normalized DCI P3 Coverage ITP 84.6 % 10,000 cd/m² DCI P3 Coverage ITP 46.8 %) CX 7.1 (Normalized DCI P3 Coverage ITP 80.6 % 10,000 cd/m² DCI P3 Coverage ITP 44.2 %)...CX slightly worse
Rec 2020: basically equal
Gradient: C9 9.0, CX 8.6...CX worse
BFI: C9 8.7 CX 10.0
Stutter: C9 5.0, Cx 4.8...CX slightly worse
VRR: C9 not tested, CX 7.9
Input Lag: both scored 9.7, nearly identical
CX scored slightly better in sound
Saludos
 
El chico Quantum OLED usuario de CX, evidencia bug en esta OLED TV. Creo es verdad el vídeo, lo ha visto y lo ha confirmado. Esperar firmware de corrección pues vaya.

 
Última edición:
Una pregunta de novato: es necesario hacer algún tipo de rodaje a las oleds? Es decir, no pasar de determinada luminancia? O este tema ya está superado a día de hoy?

Gracias!
 
Una pregunta de novato: es necesario hacer algún tipo de rodaje a las oleds? Es decir, no pasar de determinada luminancia? O este tema ya está superado a día de hoy?

Gracias!

En principio ninguna, algunos aconsejan no tocar nada de la configuración de imagen hasta pasados unos días, pero realmente no es necesario.

Lo que si es totalmente imprescindible es tener activado el atenuador de logos, de imágenes fijas.

Un saludo.
 
Una pregunta de novato: es necesario hacer algún tipo de rodaje a las oleds? Es decir, no pasar de determinada luminancia? O este tema ya está superado a día de hoy?

Gracias!

En principio ninguna, algunos aconsejan no tocar nada de la configuración de imagen hasta pasados unos días, pero realmente no es necesario.

Lo que si es totalmente imprescindible es tener activado el atenuador de logos, de imágenes fijas.

Un saludo.
Perfecto, así lo haré. Gracias!
 
Este vídeo es muy gracioso.
CLARO!!patrocinado x LG, le mando los tvs para que comparara,debería de poner los setings .



Este es el vuelto seguro por estos:



jejej!!
 
Este vídeo es muy gracioso.
CLARO!!patrocinado x LG, le mando los tvs para que comparara,debería de poner los setings .



Me cuesta creer la parte del vídeo dónde se muestra un fondo negro y puntitos blancos (min. 3:37 más o menos) se vea así en la q90, que hay unos segundos donde no se ve nada. Lo más lógico sería que levantara el negro o se viera Blooming, pero mostrar la pantalla completamente negra...... me cuesta creerlo la verdad.

Un saludo.
 
Me cuesta creer la parte del vídeo dónde se muestra un fondo negro y puntitos blancos (min. 3:37 más o menos) se vea así en la q90, que hay unos segundos donde no se ve nada. Lo más lógico sería que levantara el negro o se viera Blooming, pero mostrar la pantalla completamente negra...... me cuesta creerlo la verdad.

Un saludo.

Es un video patrocinado por LG, lo pone en la descripcion y el lo dice, de hecho dice que LG le llevo las dos TV, lo dice en el segundo 31 al 40, si la samsung tambien se la envio LG 🙄, no creo que haga falta decir que evidentemente los settings en la samsung los pondrian como el culo, para desmerecerla. llega a un ivel de desproposito que hasta en escenas de alto brillo el QLED se ve mas apagado que el OLED como la parte de la avioneta estrellada.


A mi me parece muy rastrero hacer un video asi por parte de LG y que se preste a ello alguien con tantos subscriptores, que hagas un video patrocinado y solo digas cosas buenas de tu TV pues lo entiendo, es un anuncio, pero esto...

Y luego habra alguno que se lo creera
 
Me cuesta creer la parte del vídeo dónde se muestra un fondo negro y puntitos blancos (min. 3:37 más o menos) se vea así en la q90, que hay unos segundos donde no se ve nada. Lo más lógico sería que levantara el negro o se viera Blooming, pero mostrar la pantalla completamente negra...... me cuesta creerlo la verdad.

Un saludo.

Es un video patrocinado por LG, lo pone en la descripcion y el lo dice, de hecho dice que LG le llevo las dos TV, lo dice en el segundo 31 al 40, si la samsung tambien se la envio LG 🙄, no creo que haga falta decir que evidentemente los settings en la samsung los pondrian como el culo, para desmerecerla. llega a un ivel de desproposito que hasta en escenas de alto brillo el QLED se ve mas apagado que el OLED como la parte de la avioneta estrellada.


A mi me parece muy rastrero hacer un video asi por parte de LG y que se preste a ello alguien con tantos subscriptores, que hagas un video patrocinado y solo digas cosas buenas de tu TV pues lo entiendo, es un anuncio, pero esto...

Y luego habra alguno que se lo creera
TOTALMENTE PREPARADO ,SOLO UN TONTASO PODRÍA CREER ESTO, CLARO SI NO LO TIENES QUE PUEDES DECIR, CREES POR LEER Y REPITES CUAL COTORRA!!!
AGÁRRATE.

VEAN EN EL FORETE DE PRECIOS DE TVS,QUE NADIE ENTRA!!!! JEJEJEJ.
LEER LA JUSTIFICACIÓN DEL ABL,NO ES ?? PERO ES PUES OPACO!! ABL

Buen Domingo, hemos topado con un video comparativo QLED (Q90R) vs OLED (C9) de más de 2 millones de vistas, ambas TVs geniales, pero circula una afirmación sobre todo relacionado al reproducir UHDs HDR:

"En bajas luces QLED se desempeña casi igual que un OLED gracias al algoritmo denominado local dimming y claro también zonas FALD, lo que NO ocurre en el otro terreno de highlights, donde la diferencia es notoria"

Nada más alejado de la realidad, ya que el video argumenta que tan lejos están los QLED en detalle en sombra y nivel de negro de OLED con respecto a bajas luces. Inclusive el local dimming puede producir resultados desagradables como aplastamiento total de detalles especulares por ejemplo de estrellas en un cielo nocturno.

Un detalle HDR de tipo especular en el display de pixel autoiluminado de 700 nits en algunos casos puede lograr una percepción de impacto HDR inclusive mayor que 1500 nits de un display que está comprometido irremediablemente por la atenuación local.
[IMG]


[IMG]


Vemos comparativas que en escena de APL (average picture level) de % elevado OLED aparenta deslucidez comparado a QLED, pero esto no se debe a que el primero es de 700 nits y el segundo de 1500 nits, el resultado esta asociado al ABL ( auto brightness limiting) en OLED.
[IMG]


Salu2.

FALSO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
 
Arriba Pie