calibrador
Giouco Piano
VIDEO REVIEW DEEPWATER HORIZON
UHD Blu-ray y HDR. Lanzamientos y ediciones
- Autor Atreyub
- Fecha de inicio
calibrador
Giouco Piano
VÍDEO REVIEW ULTRAHD: BATTLESHIP
Se trata de la edición americana de Battleship, que cuenta con audio español latino y pista DTS X en VO.
La película probablemente venga de un DI 2K, con lo cual habrá sido convertida a 4K partiendo de un DI 2K para ahora editarse en UltraHD 4K, HDR 10, BT.2020 y 10 BITS de profundidad de color bpc.
La imagen es de referencia total y la codificación es prácticamente perfecta ya que no noté ni el más mínimo atisbo de artefacto de posterización o problema de compresión, o sea, en ese sentido perfecta de principio a fin.
A pesar de venir posiblemente de un 2K de origen, la nitidez y detalle son sublimes, y aunque hace bastante que no veo el bluray (de hecho ni siquiera lo tengo porque hace tiempo que me deshice de él), las sensaciones que tenía viendo este UHD es de que estás viendo algo que va más allá en nitidez y detalle al bluray.
El HDR y color extendido están magistralmente aplicados, y para nada desmerece o adultera la fotografía original, manteniendo unos niveles de contraste excelentes. Las escenas en el mar son de bellísima factura gracias al HDR. El color del mar, el cielo, los blancos de las nubes y uniformes son magistrales...tambien las luces y reflejos de armas y artilugios varios nos dejaran boquiabiertos...Todo está resulto perfectamente gracias al alto rango dinámico y color extendido y es un claro ejemplo de la superioridad del formato respecto a las anteriores especificaciones HD para bluray.
La película cuenta con multitud de efectos, que se ven muy nítidos y detallados.
La película tiene una delicada capa de grano nada intrusiva que nos acompañará a lo largo de la película, dotándola de un aspecto muy cinematográfico.
En definitiva, un título para babear gracias a su extraordinaria calidad de imagen, que es de referencia y que perfectamente podría situarse entre los 5 mejores títulos del formato en calidad de imagen. Y tenido en cuenta la calidad que estamos viendo, es mucho decir
Se trata de la edición americana de Battleship, que cuenta con audio español latino y pista DTS X en VO.
La película probablemente venga de un DI 2K, con lo cual habrá sido convertida a 4K partiendo de un DI 2K para ahora editarse en UltraHD 4K, HDR 10, BT.2020 y 10 BITS de profundidad de color bpc.
La imagen es de referencia total y la codificación es prácticamente perfecta ya que no noté ni el más mínimo atisbo de artefacto de posterización o problema de compresión, o sea, en ese sentido perfecta de principio a fin.
A pesar de venir posiblemente de un 2K de origen, la nitidez y detalle son sublimes, y aunque hace bastante que no veo el bluray (de hecho ni siquiera lo tengo porque hace tiempo que me deshice de él), las sensaciones que tenía viendo este UHD es de que estás viendo algo que va más allá en nitidez y detalle al bluray.
El HDR y color extendido están magistralmente aplicados, y para nada desmerece o adultera la fotografía original, manteniendo unos niveles de contraste excelentes. Las escenas en el mar son de bellísima factura gracias al HDR. El color del mar, el cielo, los blancos de las nubes y uniformes son magistrales...tambien las luces y reflejos de armas y artilugios varios nos dejaran boquiabiertos...Todo está resulto perfectamente gracias al alto rango dinámico y color extendido y es un claro ejemplo de la superioridad del formato respecto a las anteriores especificaciones HD para bluray.
La película cuenta con multitud de efectos, que se ven muy nítidos y detallados.
La película tiene una delicada capa de grano nada intrusiva que nos acompañará a lo largo de la película, dotándola de un aspecto muy cinematográfico.
En definitiva, un título para babear gracias a su extraordinaria calidad de imagen, que es de referencia y que perfectamente podría situarse entre los 5 mejores títulos del formato en calidad de imagen. Y tenido en cuenta la calidad que estamos viendo, es mucho decir
Última edición:
E
Eliminado22
Invitado
La web de ECI. Vete a Cine y compra! 
calibrador
Giouco Piano
Lo más cachondo, es que la edición caja de ojalata de Los 7 magníficos no entra en el 2X1, y sin embargo la ultrahd que lleva de regalo el bluray, si que entra.
En fin, que hay cosas que uno no acaba de entender, como el caso de Cigüeñas, que sí, que se ve de Puta Madre no, lo siguiente, pero que tiene una capa de grano intencionado que nos acompañará a lo largo y ancho de la película. No es para nada intrusivo, pero qué me expliquen la razón de meterle grano intencionado a una película de animación completamente digital ???
Que metan grano intencionado a Los 7 magníficos, lo entiendo, pero a una peli de animación, pues no acabó de pillarlo, y ojo que no lo estoy criticando porque se trata de una decisión de carácter artístico que para nada debería condicionar las valoraciones en cuanto a calidad de imagen de esta desternillante película, pero lo cierto es que no tiene la limpieza cristalina de la inmensa mayoría de títulos de animación por culpa de ese grano intencionado que se hace más evidente en las altas frecuencias, por ejemplo el blanco de los divertidos pajarracos
PD: Todavía no me he recuperado del shock Battlelship...pero estoy en proceso de hacerlo
En fin, que hay cosas que uno no acaba de entender, como el caso de Cigüeñas, que sí, que se ve de Puta Madre no, lo siguiente, pero que tiene una capa de grano intencionado que nos acompañará a lo largo y ancho de la película. No es para nada intrusivo, pero qué me expliquen la razón de meterle grano intencionado a una película de animación completamente digital ???
Que metan grano intencionado a Los 7 magníficos, lo entiendo, pero a una peli de animación, pues no acabó de pillarlo, y ojo que no lo estoy criticando porque se trata de una decisión de carácter artístico que para nada debería condicionar las valoraciones en cuanto a calidad de imagen de esta desternillante película, pero lo cierto es que no tiene la limpieza cristalina de la inmensa mayoría de títulos de animación por culpa de ese grano intencionado que se hace más evidente en las altas frecuencias, por ejemplo el blanco de los divertidos pajarracos
PD: Todavía no me he recuperado del shock Battlelship...pero estoy en proceso de hacerlo
Última edición:
calibrador
Giouco Piano
CIGÜEÑAS (STORKS)
Desternillante película de animación que de la mano de Warner viene para deleite de los más pequeños y no tan pequeños de la casa
en formato de vídeo UltraHD 4K, H.265, HDR 10, espacio de color extendido BT.2020 y 10 BITS bpc de profundidad de color para un mayor número de colores con gradaciones más suaves y uniformes (Tiene momentos pa partirse la caja )
La película es sospechosa de probablemente haber sido finalizada en 2K, por lo que sospechosamente se puede haber partido de un 2K convertido a 4K para ser editada ahora en formato de vídeo doméstico ultrahd 4K
La codificación es prácticamente perfecta y no se observó ningún tipo de artefacto o posterizacion. En este sentido es prácticamente perfecta de principio a fin.
A pesar de su presunto origen 2K, el repunte en nitidez y detalle si se compara con el bluray es evidente, no superlativo, pero si evidente hasta el punto de ser obvio en un mano a mano A/B.
La película cuenta con una delicada y sorprendente capa de grano intencionado para, "imagino", darle un aspecto más cinematográfico, que especialmente vamos a notar en las altas frecuencias (véase el blanco de xejemplo los pajarracos) aunque esto nos conduzca irremediablemente a que la imagen no sea tan limpia y prístina como habitualmente lo suele ser en las películas de animación.
Pero donde verdaderamente está la diferencia y hay un salto cualitativo es de la mano del Alto Rango Dinámico HDR 10 y Color Extendido BT.2020, y si se compara con el bluray, este es más plano, tanto en contraste como en color. La UHD es más contrastada, con blancos impactantes (al ser blancos más impactantes el grano es mas evidente, claro) e imágenes en general más dinámicas, con zonas oscuras más profundas y contrastadas gracias al HDR 10. El color también tiene un repunte de vitalidad evidente con colores más saturados. La suma de HDR + Color Extendido dotan a la imagen de esta divertida película de animación de una mayor dinámica y vitalidad en general en todos los sentidos.
Gran calidad de imagen para esta peli de animación
1/2
VÍDEO REVIEW
Desternillante película de animación que de la mano de Warner viene para deleite de los más pequeños y no tan pequeños de la casa
en formato de vídeo UltraHD 4K, H.265, HDR 10, espacio de color extendido BT.2020 y 10 BITS bpc de profundidad de color para un mayor número de colores con gradaciones más suaves y uniformes (Tiene momentos pa partirse la caja )La película es sospechosa de probablemente haber sido finalizada en 2K, por lo que sospechosamente se puede haber partido de un 2K convertido a 4K para ser editada ahora en formato de vídeo doméstico ultrahd 4K
La codificación es prácticamente perfecta y no se observó ningún tipo de artefacto o posterizacion. En este sentido es prácticamente perfecta de principio a fin.
A pesar de su presunto origen 2K, el repunte en nitidez y detalle si se compara con el bluray es evidente, no superlativo, pero si evidente hasta el punto de ser obvio en un mano a mano A/B.
La película cuenta con una delicada y sorprendente capa de grano intencionado para, "imagino", darle un aspecto más cinematográfico, que especialmente vamos a notar en las altas frecuencias (véase el blanco de xejemplo los pajarracos) aunque esto nos conduzca irremediablemente a que la imagen no sea tan limpia y prístina como habitualmente lo suele ser en las películas de animación.
Pero donde verdaderamente está la diferencia y hay un salto cualitativo es de la mano del Alto Rango Dinámico HDR 10 y Color Extendido BT.2020, y si se compara con el bluray, este es más plano, tanto en contraste como en color. La UHD es más contrastada, con blancos impactantes (al ser blancos más impactantes el grano es mas evidente, claro) e imágenes en general más dinámicas, con zonas oscuras más profundas y contrastadas gracias al HDR 10. El color también tiene un repunte de vitalidad evidente con colores más saturados. La suma de HDR + Color Extendido dotan a la imagen de esta divertida película de animación de una mayor dinámica y vitalidad en general en todos los sentidos.
Gran calidad de imagen para esta peli de animación
1/2VÍDEO REVIEW
Última edición:
calibrador
Giouco Piano
Que se caba el 2X1 de ECI...corred insensatos jajaja. Y al final hoy han caído 2 más por puro consumismo compulsivo jajaja. PAN y LA VERDAD DUELE
Última edición:
Hinomura Krycek
Bayofilo
Fotos a 4K de cajas de UHDBD, el concepto.
calibrador
Giouco Piano
LA VERDAD DUELE (CONCUSSION)
La verdad duele (Concussion) es una película protagonizada por Will Smith basada en hechos reales, que nos cuenta los efectos que el fútbol americano causa en la salud de los deportistas, y todo hay que decirlo, es buena película.
De la mano de Sony ( garantía de calidad en the new format) nos llega esta edición en UltraHD, resolución 4K, codec de alta eficiencia de vídeo H.265, Alto Rango Dinámico HDR10, Espacio de Color extendido BT2020 y 10 BITS de profundidad de color bpc para un mayor número de colores y unas tradiciones de color más suaves y uniformes.
La película es presuntamente sospechosa de haber sido finalizada en 2K, por lo que probablemente haya sido convertida a 4K partiendo de un DI 2K para ahora ser editada en UltraHD.
La codificación es perfecta y no se observó ningún tipo de anomalía o artefacto en la imagen de este UltraHD.
A pesar de su presuntamente sospechoso origen 2K, la película cuenta con el repunte habitual en cuanto a nitidez y detalle que puede ser de sutil a evidente según título. En esta película UltraHD el repunte lo vamos a encontrar principalmente en los primeros planos y rangos faciales y en las secuencias exteriores que se ofrecen durante la película. Si se compara con el bluray la diferencia no es grande, es sutil, pero está ahí y en un A/B entre bluray y UltraHD se podría apreciar.
La película cuenta con una fotografía sobria no apta para lucimiento o extridencias en el nuevo formato, y como se ha respetado la intención original de la película no esperemos encontrar una imagen especialmente llamativa en este sentido. Sin embargo, si se compara con el bluray, este es algo más frío cromáticamente y algo más plano en términos de contraste.
El color extendido solo añade un pelin de sal a la sobria fotografía de la película por lo dicho anteriormente, o sea, todo está en su sitio y la mejora en este sentido es sutil.
La mayor diferencia, como viene siendo habitual, viene de la mano del HDR 10, y aunque en este título el margen de mejora es pequeño si se quiere respetar la intención origina, si se compara con el bluray la imagen SDR es más plana.
En las tomas exteriores HDR, al margen del sutil repunte de detalle, nitidez y color, apreciaremos una imagen más contrastada y con algo más de profundidad, pero es en las escenas interiores donde apreciaremos la mayor diferencia gracias al plus de contraste que ofrece el HDR 10 en las partes oscuras de la imagen, con negros más profundos (no confundir con el negro nativo del panel) y un refinamiento en los detalles más oscuros de la imagen producto de un rango dinámico mayor.
En definitiva. Buena película, que es lo importante, perfecta codificación y calidad de imagen más que correcta en UHD.
La verdad duele (Concussion) es una película protagonizada por Will Smith basada en hechos reales, que nos cuenta los efectos que el fútbol americano causa en la salud de los deportistas, y todo hay que decirlo, es buena película.
De la mano de Sony ( garantía de calidad en the new format) nos llega esta edición en UltraHD, resolución 4K, codec de alta eficiencia de vídeo H.265, Alto Rango Dinámico HDR10, Espacio de Color extendido BT2020 y 10 BITS de profundidad de color bpc para un mayor número de colores y unas tradiciones de color más suaves y uniformes.
La película es presuntamente sospechosa de haber sido finalizada en 2K, por lo que probablemente haya sido convertida a 4K partiendo de un DI 2K para ahora ser editada en UltraHD.
La codificación es perfecta y no se observó ningún tipo de anomalía o artefacto en la imagen de este UltraHD.
A pesar de su presuntamente sospechoso origen 2K, la película cuenta con el repunte habitual en cuanto a nitidez y detalle que puede ser de sutil a evidente según título. En esta película UltraHD el repunte lo vamos a encontrar principalmente en los primeros planos y rangos faciales y en las secuencias exteriores que se ofrecen durante la película. Si se compara con el bluray la diferencia no es grande, es sutil, pero está ahí y en un A/B entre bluray y UltraHD se podría apreciar.
La película cuenta con una fotografía sobria no apta para lucimiento o extridencias en el nuevo formato, y como se ha respetado la intención original de la película no esperemos encontrar una imagen especialmente llamativa en este sentido. Sin embargo, si se compara con el bluray, este es algo más frío cromáticamente y algo más plano en términos de contraste.
El color extendido solo añade un pelin de sal a la sobria fotografía de la película por lo dicho anteriormente, o sea, todo está en su sitio y la mejora en este sentido es sutil.
La mayor diferencia, como viene siendo habitual, viene de la mano del HDR 10, y aunque en este título el margen de mejora es pequeño si se quiere respetar la intención origina, si se compara con el bluray la imagen SDR es más plana.
En las tomas exteriores HDR, al margen del sutil repunte de detalle, nitidez y color, apreciaremos una imagen más contrastada y con algo más de profundidad, pero es en las escenas interiores donde apreciaremos la mayor diferencia gracias al plus de contraste que ofrece el HDR 10 en las partes oscuras de la imagen, con negros más profundos (no confundir con el negro nativo del panel) y un refinamiento en los detalles más oscuros de la imagen producto de un rango dinámico mayor.
En definitiva. Buena película, que es lo importante, perfecta codificación y calidad de imagen más que correcta en UHD.
calibrador
Giouco Piano
Coño, ignoraba completamente que mi IPhone 6 fuera 4K.
Jajaja pues me acabas de dar una alegría del 15
calibrador
Giouco Piano
Off-topic duplicado
Es muy común pensar que el HDR ofrece "negros más negros". En realidad, esto depende mucho de la intención artística. Hay un ejemplo reciente que he podido observar con la serie "Santa Clarita Diet", en Netflix. Esta serie está en 4K y Dolby Vision...el cual brilla por su ausencia, nunca mejor dicho.
O quizás su aplicación ha sido sutil y para demostrar otras cosas en las que el HDR puede ayudar. Es común ver en la serie planos de interior donde se ve el exterior. Es un claro ejemplo donde el rango dinámico ayuda a poder ver expuestos correctamente los dos escenarios.
Pero por ejemplo, es una serie en la que apenas hay uso de "highlights" en las luces. Y los negros no son tan, tan negros. Es una iluminación muy típica de sitcom, y en muchos planos se nota mucho grano o ruido, señal de que han forzado bastante las cosas. Otros planos sin embargo están limpios como la patena.
Es decir, el HDR no siempre significa negros más negros (que es una absurdez en OLED, no hay más negro más negro que el que no emite luz alguna) y blancos más blancos. El quiz de la cuestión está en el detalle. Es donde el HDR ofrece su mejor cara. Gradaciones más detalladas en los extremos, gracias al rango dinámico. El cual se puede ensanchar o estrechar a gusto del colorista.
Son conceptos que no suelen entenderse, se tiende a pensar que HDR significa tener una imagen más contrastada, y NO es así. Ni tiene porqué serlo, ni tampoco comparar con el Bluray que le precede es un ejercicio de ejemplarización. Es más, no significa nada porque una edición en BD-UHD puede tener una intención artística diferente. Ni mejor ni peor, diferente.
Hay un artículo de Septiembre de 2016 de CNET que resume muy bien todo esto y lo detalla:
How HDR works
O quizás su aplicación ha sido sutil y para demostrar otras cosas en las que el HDR puede ayudar. Es común ver en la serie planos de interior donde se ve el exterior. Es un claro ejemplo donde el rango dinámico ayuda a poder ver expuestos correctamente los dos escenarios.
Pero por ejemplo, es una serie en la que apenas hay uso de "highlights" en las luces. Y los negros no son tan, tan negros. Es una iluminación muy típica de sitcom, y en muchos planos se nota mucho grano o ruido, señal de que han forzado bastante las cosas. Otros planos sin embargo están limpios como la patena.
Es decir, el HDR no siempre significa negros más negros (que es una absurdez en OLED, no hay más negro más negro que el que no emite luz alguna) y blancos más blancos. El quiz de la cuestión está en el detalle. Es donde el HDR ofrece su mejor cara. Gradaciones más detalladas en los extremos, gracias al rango dinámico. El cual se puede ensanchar o estrechar a gusto del colorista.
Son conceptos que no suelen entenderse, se tiende a pensar que HDR significa tener una imagen más contrastada, y NO es así. Ni tiene porqué serlo, ni tampoco comparar con el Bluray que le precede es un ejercicio de ejemplarización. Es más, no significa nada porque una edición en BD-UHD puede tener una intención artística diferente. Ni mejor ni peor, diferente.
Hay un artículo de Septiembre de 2016 de CNET que resume muy bien todo esto y lo detalla:
How HDR works
calibrador
Giouco Piano
Si el negro de mi OLED es 0 cd/m2 (que por cierto en la mía no lo es...igual es panel defectuoso ) será tanto en HDR como en SDR porque el HDR jamás va a aumentar el negro nativo de un panel por razones más que obvias. Si embargo, al igual que una curva de gamma 2.3 mejora el contraste de la imagen en las partes oscuras de la misma respecto a una 2.22 o inferior que tendería más a lavarla, una curva de gamma HDR también ofrece más contraste entre las partes oscuras y claras con la diferencia añadida de que además puede contener mayor información por todo lo que alto rango dinámico implica. Como se aplique o deje de aplicarse es cosa de coloristas, directores y del propio estudio
) será tanto en HDR como en SDR porque el HDR jamás va a aumentar el negro nativo de un panel por razones más que obvias. Si embargo, al igual que una curva de gamma 2.3 mejora el contraste de la imagen en las partes oscuras de la misma respecto a una 2.22 o inferior que tendería más a lavarla, una curva de gamma HDR también ofrece más contraste entre las partes oscuras y claras con la diferencia añadida de que además puede contener mayor información por todo lo que alto rango dinámico implica. Como se aplique o deje de aplicarse es cosa de coloristas, directores y del propio estudio
E
Eliminado22
Invitado
Coño, ignoraba completamente que mi IPhone 6 fuera 4K.
Jajaja pues me acabas de dar una alegría del 15
¿En nuestras LG cual es la manera mejor de reproducir 4K grabado con el movil? ¿Xbox con un pendrive? Grabé con mi 7Plus el 4K un bautizo de un sobrino y molaría probarlo
E
Eliminado22
Invitado
Pero 4K por Wifi... 
Más cosillas...he aprovechado que he sacado la Reflex para realizar una foto DEMOSTRATIVA de que efectivamente, el IRE 1% se ve perfectamente (o más bien, se intuye).
El siguiente montaje es de la MISMA FOTO. Arriba la original, con una exposición de 2.5 segundos, abajo el RAW editado para subir la exposición artificialmente y se pueda comprobar efectivamente que la tele tiene un negro PERFECTO (se pueden ver las bandas del SCOPE, que están en RGB 0,0,0, y el gris que es RGB 1,1,1 o IRE 1%):
También he realizado fotos a las bandas del Black clipping, pero el texto del vídeo es demasiado luminoso y al forzar exponer la cámara, tapa el IRE 1% (que corresponde a la banda 17). Lo mismo pasa viendo el archivo, pero quizás menos acusado.
Como testigo de todo esto estaba mi hijo el mayor, al que he preguntado sin coaccionarle, si veía o no "algo" sobre todo en el IRE 1, y me ha confirmado que no estoy ciego (ni la cámara tampoco, por lo que se ve).
Edito para añadir que estoy con Gamma 2.4, que contrasta aún más y es más complicado de ver los IRE 1-3, que éstos generalmente apenas se suelen ver en contenido real, por la diferencia de iluminación en las escenas (generalmente). Brillo 54, al límite del panel (un punto más y el negro puro del panel se ilumina, comprobado).
Son pruebas muy extremas, pues como digo, solo a oscuras total, y usando patrones, se pueden ver estos niveles tan, tan bajos. Pero es la demostración visual de que al menos mi unidad, sí que muestra el IRE 1% (que equivale a RGB 1,1,1 o banda del 17 en la gama 16-255).
El siguiente montaje es de la MISMA FOTO. Arriba la original, con una exposición de 2.5 segundos, abajo el RAW editado para subir la exposición artificialmente y se pueda comprobar efectivamente que la tele tiene un negro PERFECTO (se pueden ver las bandas del SCOPE, que están en RGB 0,0,0, y el gris que es RGB 1,1,1 o IRE 1%):
También he realizado fotos a las bandas del Black clipping, pero el texto del vídeo es demasiado luminoso y al forzar exponer la cámara, tapa el IRE 1% (que corresponde a la banda 17). Lo mismo pasa viendo el archivo, pero quizás menos acusado.
Como testigo de todo esto estaba mi hijo el mayor, al que he preguntado sin coaccionarle, si veía o no "algo" sobre todo en el IRE 1, y me ha confirmado que no estoy ciego (ni la cámara tampoco, por lo que se ve).
Edito para añadir que estoy con Gamma 2.4, que contrasta aún más y es más complicado de ver los IRE 1-3, que éstos generalmente apenas se suelen ver en contenido real, por la diferencia de iluminación en las escenas (generalmente). Brillo 54, al límite del panel (un punto más y el negro puro del panel se ilumina, comprobado).
Son pruebas muy extremas, pues como digo, solo a oscuras total, y usando patrones, se pueden ver estos niveles tan, tan bajos. Pero es la demostración visual de que al menos mi unidad, sí que muestra el IRE 1% (que equivale a RGB 1,1,1 o banda del 17 en la gama 16-255).
Última edición:
calibrador
Giouco Piano
PAN
"PAN" en UltraHD pertenece a ese ramillete de títulos UHD de primera hornada editados en el new format, y que fueron en cierto modo injustamente tratados por parte de muchas webs profesionales y usuarios de foros que debido a su ignorancia acerca de las nuevas especificación y de como se comportaban ciertos dispositivos de visualización de vídeo al mostra imágenes HDR, inundaron la red con todo tipo de desinformación. Internet en estado puro...ese foco permanente de desinformación. Por todo ello es interesante para mí volver a revisar estos título iníciales.
Edita Warner en UltraHD, 4K, codec de alta eficiencia de vídeo H.265, espacio de color extendido BT.2020, Alto Rango Dinámico HDR10 y 10 BITS de profundidad de color bpc para un mayor número de colores y unas gradaciones más precisas y uniformes.
"PAN" es presuntamente sospechosa de haber sido finalizada en 2K, por lo que sospechosamente debió ser convertida a 4K partiendo de un DI 2K para ser editada en UHD.
Este título al ser de los primeros ya pasó por mis manos hace tiempo, por lo que he tenido la posibilidad de revisarlo en varios tipos distintos de dispositivos de visualización de vídeo, por lo tanto tengo una idea más o menos clara de cómo ha de verse este título en UHD. La primera vez que vi correctamente PAN fue en una Panasonic DX900 que superaba los 1000 nits con cert. UHDpremium, de no ser así tendremos una idea algo distorsionada de la realidad sobre cómo ha de verse este título correctamente.
IMAGEN
La codificación es prácticamente perfecta, ya que no se observó ningún tipo de artefacto o posterizacion, salvo algún que otro problemilla para resolver algún que otro detallito especular en las altas luces que mi OLED B6 no ha sido capaz de resolver satisfactoriamente, algo para nada atribuible a la edición y sí a la falta de volumen de luminancia/color requeridos para este título masterizado a 4000 nits, por lo demás, perfecto, en la línea UHD.
A diferencia de otros títulos que he probado UHD de presunto origen 2K, en PAN no he visto ese repunte de detalle y nitidez extrema que he observado en otros títulos, siendo este un UHD más suave y sutil, por lo tanto aquí hay poco que rascar en ese sentido si se compara con el bluray. Las secuencias iniciales de Londres en el orfanato son un ejemplo, con una imagen suavizada, poco contrastada y monocromática, donde las diferencias con el bluray se resumen a que éste tiene una tonalidad como más verdosa y el UHD en ese sentido es más neutro y ligeramente algo más contrastado en escenas oscuras gracias al HDR, pero muy ligeramente
La mejora como viene siendo habitual viene sobre todo de la mano del HDR y color extendido
El color extendido BT.2020 no altera para nada la esencia de la fotografía de la película, y ofrece ese repunte y pizca de sal para ir un paso más allá al bluray, y eso es algo que empezaremos a disfrutar a partir de la llegada a la aldea, donde los colores en BT.2020 empiezan a exhibir ese repunte que en un título de estas características se agradece mucho.
Un ejemplo de la mejora en color se puede observar en estas fotis, entendiendo que una foto no es fiel reflejo de la realidad que veríamos en un visualizador correctamente ajustado sobre todo si hablamos de HDR. Sirve para hacer una idea pero nada más, OK?
UHD
BLURAY
UHD
BLURAY
HDR10:
El alto rango dinámico aplicado en esta película es sobre todo evidente en los reflejos especulares de las altas luces, donde la diferencia con el bluray es obvia, por ejemplo a la llegada a la mina, vistas en la montaña del ejemplo esas fotos, estrellas y en la secuencia oscura de las sirenas. Sin embargo, en las partes oscuras de la imagen no vamos a ver mucha diferencia, ofreciendo este UHD muy poco contraste y detalle añadido respecto al bluray.
Al final es un UHD que nos deja un cierto sabor agridulce, aunque estoy convencido de que su visionado y potencial se vería mejorado si lo visionasemos sobre visualizadores UHDPREMIUM de buena capacidad para manejar grandes volúmenes de lumiancia/color, por lo tanto, aún creo que tiene cierto margen de mejora.
1/2
"PAN" en UltraHD pertenece a ese ramillete de títulos UHD de primera hornada editados en el new format, y que fueron en cierto modo injustamente tratados por parte de muchas webs profesionales y usuarios de foros que debido a su ignorancia acerca de las nuevas especificación y de como se comportaban ciertos dispositivos de visualización de vídeo al mostra imágenes HDR, inundaron la red con todo tipo de desinformación. Internet en estado puro...ese foco permanente de desinformación. Por todo ello es interesante para mí volver a revisar estos título iníciales.
Edita Warner en UltraHD, 4K, codec de alta eficiencia de vídeo H.265, espacio de color extendido BT.2020, Alto Rango Dinámico HDR10 y 10 BITS de profundidad de color bpc para un mayor número de colores y unas gradaciones más precisas y uniformes.
"PAN" es presuntamente sospechosa de haber sido finalizada en 2K, por lo que sospechosamente debió ser convertida a 4K partiendo de un DI 2K para ser editada en UHD.
Este título al ser de los primeros ya pasó por mis manos hace tiempo, por lo que he tenido la posibilidad de revisarlo en varios tipos distintos de dispositivos de visualización de vídeo, por lo tanto tengo una idea más o menos clara de cómo ha de verse este título en UHD. La primera vez que vi correctamente PAN fue en una Panasonic DX900 que superaba los 1000 nits con cert. UHDpremium, de no ser así tendremos una idea algo distorsionada de la realidad sobre cómo ha de verse este título correctamente.
IMAGEN
La codificación es prácticamente perfecta, ya que no se observó ningún tipo de artefacto o posterizacion, salvo algún que otro problemilla para resolver algún que otro detallito especular en las altas luces que mi OLED B6 no ha sido capaz de resolver satisfactoriamente, algo para nada atribuible a la edición y sí a la falta de volumen de luminancia/color requeridos para este título masterizado a 4000 nits, por lo demás, perfecto, en la línea UHD.
A diferencia de otros títulos que he probado UHD de presunto origen 2K, en PAN no he visto ese repunte de detalle y nitidez extrema que he observado en otros títulos, siendo este un UHD más suave y sutil, por lo tanto aquí hay poco que rascar en ese sentido si se compara con el bluray. Las secuencias iniciales de Londres en el orfanato son un ejemplo, con una imagen suavizada, poco contrastada y monocromática, donde las diferencias con el bluray se resumen a que éste tiene una tonalidad como más verdosa y el UHD en ese sentido es más neutro y ligeramente algo más contrastado en escenas oscuras gracias al HDR, pero muy ligeramente
La mejora como viene siendo habitual viene sobre todo de la mano del HDR y color extendido
El color extendido BT.2020 no altera para nada la esencia de la fotografía de la película, y ofrece ese repunte y pizca de sal para ir un paso más allá al bluray, y eso es algo que empezaremos a disfrutar a partir de la llegada a la aldea, donde los colores en BT.2020 empiezan a exhibir ese repunte que en un título de estas características se agradece mucho.
Un ejemplo de la mejora en color se puede observar en estas fotis, entendiendo que una foto no es fiel reflejo de la realidad que veríamos en un visualizador correctamente ajustado sobre todo si hablamos de HDR. Sirve para hacer una idea pero nada más, OK?
UHD
BLURAY
UHD
BLURAY
HDR10:
El alto rango dinámico aplicado en esta película es sobre todo evidente en los reflejos especulares de las altas luces, donde la diferencia con el bluray es obvia, por ejemplo a la llegada a la mina, vistas en la montaña del ejemplo esas fotos, estrellas y en la secuencia oscura de las sirenas. Sin embargo, en las partes oscuras de la imagen no vamos a ver mucha diferencia, ofreciendo este UHD muy poco contraste y detalle añadido respecto al bluray.
Al final es un UHD que nos deja un cierto sabor agridulce, aunque estoy convencido de que su visionado y potencial se vería mejorado si lo visionasemos sobre visualizadores UHDPREMIUM de buena capacidad para manejar grandes volúmenes de lumiancia/color, por lo tanto, aún creo que tiene cierto margen de mejora.
1/2
Wheel
Miembro habitual
Sin ánimo de menospreciar los análisis de Ronda, IMDB ofrece datos concretos sobre el proceso de producción de cada película.
Tomo como ejemplo tres de las últimas películas analizadas:
- Battleship, detalles técnicos en IMDB: Battleship (2012) - Technical Specifications - IMDb
- Concussion, detalles técnicos en IMDB: La verdad duele (2015) - Technical Specifications - IMDb
- Pan, detalles técnicos en IMDB: Pan: Viaje a Nunca Jamás (2015) - Technical Specifications - IMDb
Cuando IMDB no ofrece detalles técnicos de alguna película, existe alguna web que ofrece datos menos precisos que IMDB, es el caso de Real or Fake 4K
En esta web hay información básica sobre si la película fue producida y finalizada en 4K, o al contrario, si se trata de un finalizado en 2K escalado a 4K para UHD, como ejemplo tomo la película Storks (Cigüeñas):
- Storks en la web de Realorfake4k: http://realorfake4k.com/my-product/storks/
Listado de películas finalizadas en 4K real o 4K escalado, en discos UHD: http://realorfake4k.com/list/
Espero haber aportado un pequeño grano de arena y así evitar las calificaciones de "presunta sospechosa de" o "sospechosa de".
Tomo como ejemplo tres de las últimas películas analizadas:
- Battleship, detalles técnicos en IMDB: Battleship (2012) - Technical Specifications - IMDb
- Concussion, detalles técnicos en IMDB: La verdad duele (2015) - Technical Specifications - IMDb
- Pan, detalles técnicos en IMDB: Pan: Viaje a Nunca Jamás (2015) - Technical Specifications - IMDb
Cuando IMDB no ofrece detalles técnicos de alguna película, existe alguna web que ofrece datos menos precisos que IMDB, es el caso de Real or Fake 4K
En esta web hay información básica sobre si la película fue producida y finalizada en 4K, o al contrario, si se trata de un finalizado en 2K escalado a 4K para UHD, como ejemplo tomo la película Storks (Cigüeñas):
- Storks en la web de Realorfake4k: http://realorfake4k.com/my-product/storks/
Listado de películas finalizadas en 4K real o 4K escalado, en discos UHD: http://realorfake4k.com/list/
Espero haber aportado un pequeño grano de arena y así evitar las calificaciones de "presunta sospechosa de" o "sospechosa de".
calibrador
Giouco Piano
Por eso digo presuntamente sospechosas de haber sido finalizadas en 2K, porque IMD para mí no es fiable al 100%
A mí como dato fiable solo me vale la confirmación de la productora o de gente de alguna manera directamente involucrada en la edición mediante comunicado oficial, de lo contrario opino que solo es rumorologia que pudiendo ser cierta no es 100% confiable
calibrador
Giouco Piano
Al margen, si este es el hilo de la UHD y mister King conan, como jefe que es, dijo ser innecesario abril hilos específicos para cada título UHD, entiendo que es aquí el lugar correcto para publicar nuestras reviews sobre títulos UHD
E
Eliminado22
Invitado
- Mensajes
- 30.017
- Reacciones
- 15.020
yo lo mantenendría así, prefiero un hilo rico y lleno de feedback que muchos que se van petrificando en solitario. Es mi opinión y la experiencia. En el fondo somos pocos los que vamos participando aquí. Si fuéramos muchos sí que tendría algo más de sentido.