UHD Blu-ray y HDR. Lanzamientos y ediciones

Yo encontré las dos versiones en xbytes.li y el full bluray es latino, pero el bdremux castellano
Intente hacer con el tsmuxer una cosa, del full bluray eliminé todo menos el audio en español, y gerere un bluray que se ha quedado en 47,3 gigas, y el pana900 a través de samba se traga el archivo m2ts.
Con el mismo programa cogí el bdremux y extraje el audio castellano. lo guarde
Entonces volví a abrir el full bluray, abrí también el archivo de audio para que lo incorpore y que creará otra estructura bluray., Pero con este resultado el pana no lo reproduce, se queda la imagen en negro y los números del contador saltan.
En fin el full bluray con todo deshabilitado se me ha quedado en un archivo de 47,3 gigas, de forma que intentaré quemarlo en un disco bluray de dos capas y veremos si se puede reproducir o no.
Que no resulta, pues más se perdió en la guerra jajajaj
 
Según comentan, Lionsgate "tira la casa por la ventanta" y con John Wick 2 usa un disco de 100Gb y mete todos los extras en 4K en el disco UHD. El primer sitio donde está disponible es en Canadá que aunque pone Eone, el disco UHD es el de Lionsgate que será el mismo en todas partes donde salga (con latino).

jYZ5dm0.jpg
 
  • Me gusta
Reacciones: WRC
Rec. BT.709 – High-definition basics
Title: “Parameter values for the HDTV standards for production and international programme exchange”
Organisation: International Telecommunications Union
First approved: 1990
Latest revision: June 2015
Documents: BT.709 : Parameter values for the HDTV standards for production and international programme exchange

If you've ever wondered why high-definition TV usually has 1920 by 1080 pixels and goes at 25 or 29.97 frames per second, this is the standard saying so. It's essentially comparable to (and in some ways based on) BT.601, which specifies the same things for standard definition TV and dates back to the early 80s.

Frame rates include both interlaced and progressive scan plus the fractional frame rates required for compatibility with US (and derivative) colour broadcast systems. Interlacing is something later standards started to overlook, possibly in favour of simply running progressive scan images at higher frame rates. Even so, 709 does actually specify progressive scan 60fps modes, making 1080p60 legal from a standards perspective. 709 specifies both 8-bit and 10-bit encoding, as well as the valid range of values within those ranges.

Among the more complicated things 709 specifies are the colour primaries and the ways to convert between different colour formats. It's easy enough to pick a red, a green and a blue. The ones given in 709 are based on those possible with CRT monitors, leaving us using colours we probably wouldn't have picked otherwise. The more complex part of it is the conversion between R'G'B' and Y'CrCb (usually just called YUV or component) encoding. The differences between (basically) RGB and YUV are easy to google and a bit beyond this article, but suffice to say that they're crucially important to colour accuracy. Furthermore, they're used in every camera which has HD-SDI output.
Hacer clic para expandir...

Rec. 2020 deliberately defines single-wavelength, monochromatic primaries right at the edge of the CIE diagram. This maximises the range of colour that can be represented, although it's unlikely that monitors (and extremely unlikely that cameras) capable of handling the entire range can be built. There have been rumours of monitors with coverage of over 90 percent using quantum dot technology (See: RedShark News, “Better lighting with quantum dots”) to produce very saturated primaries. The increase in bit depth specified is presumably intended to provide for more precision in encoding the wider colour gamut, as increasing the range of colour without increasing precision would risk quantisation noise (that is, banding) in areas of finely graduated colour.
Hacer clic para expandir...

FONT
 
No se exactamente qué es lo que quieres decir con la parte que has señalado en negrita, pero en cualquier caso, si no tienes una captación en origen en Rec.2020 (que aclaran antes que de momento no es posible al 100%), y una edición "true 2020", de nada te vale tener displays que cubran al 90% esa gama de color.

Como bien sabes, todas las ediciones actuales se basan en DCI-P3, que tiene un gamut menor de color, con lo que es posible meterlo dentro de un gamut mayor como es Rec.2020.

Llegaremos algún día a ver verdaderamente el potencial del Rec.2020, de eso no me cabe duda. Las bases están ahí. Pero no será ni hoy ni mañana ni el año que viene. Quizás dentro de dos-tres años se empiece a mover el tema en serio. Hoy día, el dominio es DCI-P3 al 100%
 
Pues qué posiblemente hará falta otro tipo de tecnologías, ya que lo que hay actualmente no parece que pueda abarcar esa cobertura, imagino
 
Hombre, año tras año se ha visto que los paneles van cubriendo cada vez más rango de color. Veremos llegar un cubrimiento 100% de Rec.2020 en OLED?. Pues NI IDEA. Eso solo lo saben los fabricantes de los nuevos paneles.

Veremos como se presenta 2018 a ese respecto :-)
 
actpower dijo:
Hombre, año tras año se ha visto que los paneles van cubriendo cada vez más rango de color. Veremos llegar un cubrimiento 100% de Rec.2020 en OLED?. Pues NI IDEA. Eso solo lo saben los fabricantes de los nuevos paneles.

Veremos como se presenta 2018 a ese respecto :-)
Hacer clic para expandir...


Pues lo dudo, porque fíjate lo que dice el artículo que puse ayer en el otro hilo

Nadie ↑ :
In consumer OLEDs, on the other hand, color volume suffers, because that type of display relies on a white sub-pixel to achieve peak brightness. Despite exceptional native contrast ratios, the technology has limits in terms of how bright it can get.

The result is that with bright scenes, colors lose their intensity. Consequently, these displays do not deliver the viewing experience the director intended. Plus, even 2017 OLEDs have a hard time displaying the 1000-nit highlights that most HDR is mastered to, and can only achieve it in a tiny area and for a limited time.

During numerous demos over the past year, I’ve seen QLED and LED-phosphor HDR TVs from Samsung, Sony, and Vizio in side-by-side comparisons with OLEDs. On every occasion, I noted that the better-looking image depended on what was showing. When dealing with HDR scenes full of vibrant colors, the benefits of a display with higher brightness and superior color volume becomes readily apparent.
Hacer clic para expandir...


Ojo, que no lo sé como para afirmarlo con certeza, solo es lo que dice el artículo.

Me he equivocado y te respondí donde no era
 
Hace un par de meses leí que guardianes de la galaxia 2 en su versión Dolby Vision para cines iba más allá del DCI P3. Lo contaban como realmente algo novedoso.
 
King Conan dijo:
Hace un par de meses leí que guardianes de la galaxia 2 en su versión Dolby Vision para cines iba más allá del DCI P3. Lo contaban como realmente algo novedoso.
Hacer clic para expandir...

Qué curioso porque el estándar para cine digital es DCI-P3, no? Aunque no sé si al ser una proyección Dolby estará sujeta a algo diferente

Para UHD se están utilizando monitores que trabajan en DCI-P3, aproximadamente el 70% de Rec.2020.
Por ahora lo único que he visto que sobrepase DCI-P3 es el Epson LS-10500 que se va hasta el 113% de DCI-P3, o sea, el 82% de Rec.2020
 
Efectivamente, los proyectores actuales soportan DCI-P3. Solo los más avanzados de Christie soportan Rec.2020 (16bit de color por componente RGB)

https://www.christiedigital.com/SupportDocs/Anonymous/Christie-RGB-Laser-Brochure-ES.pdf

Por otro lado, el standard de color para DCP es CIE-1931 XYZ. Vamos, el primero que se inventó. El gamut es...infinito. Con lo que tienen hueco para ir sumando colores hasta que explote el cerebro, vamos. El límite aquí lo pone el proyector.
 
Bueno chicos, después del experimento, al final como dije, más se perdió en la guerra.
He quejado el disco bluray, y el reproductor lo reconoce pero no reproduce. Se queda la pantalla en negro y el contador no avanza.
En fin se intentó jejejej
Saludos
 
Estaba cantado, pero es que además sabiendo que ese archivo lo puedes reproducir por USB o por red, es tontería grabar discos. Es incómodo, gastas dinero a lo tonto y no sirve más que para...¿que? xD
 
Bueno en este caso una peli menos a la estantería, jajajaja.
Pero tenía que probar, tenía la incógnita de si funcionaria o no.
En fin, seguiremos viendo discos originales y vodka de otros lugares jajajaja
Saludos
 
Chupa sangre contra perros rabiosos 5

:nuevo



El mejor HDR en la oscuridad llega con UNDERWORLD, con toneladas de detalle y contraste en los oscuros escenarios y vestuario gótico de los chupasangre, os lo juro

:cura:cura:cura:cura 1/2

:45stars
 
También quiero pillar las de Gru Mi villano favorito por el marketing tal y tal del DV, y ese será todo mi presupuesto para fichajes del ejercicio Junio 2017 :cuniao
 
Conéctate o regístrate para responder aquí
Arriba Pie