It looks just like what I saw in the cinema, save for the addition of brighter UHD speculars. I know I've thrown the notion of creative intent under the bus in other threads but that's for older stuff, as when you're dealing with new content it's somewhat easier to corroborate what things should look like, using your own experiences and other points of reference, e.g. if people were to read the AC article then you can see thatmovie right there on the screen.
It was never, ever, EVER going to be a bright, sharp demo disc, so why people are getting bent out of shape about it now is a puzzler. Okay, some folks won't have seen it so they wouldn't know what to expect (though TLJ's unshowy aesthetic is a good primer) but even some people who HAVE seen it in the cinema seemed to think that the UHD would turn it into something it's not. Factor in the challenges of properly tone mapping such low-level content and that's not going to help this disc's cause.
Who the h-e-double-hockey-sticks is defending it by way of saying it's crappier? Again: it's very much in keeping with the 2D 2K theatrical projection that I saw a mere three months ago, only with the addition of genuine HDR specular information (lasers, fire, sparks etc). That the tone mapping will kill it dead on some TVs is a concern but this isn't the first UHD to fall foul of that and it certainly won't be the last.
is of a problem at home? You realise that the wide wide world of HDR tone mapping could (and probably will) make Solo look even darker and dimmer on some sets, right? I hope I'm wrong but when it gets released I wouldn't be at all surprised if this thread got clogged up with complaints about the PQ real quick.
Heck, even if people's TVs aren't dimming the shit out of it it's just not a conventionally "pretty" movie, so it'll cop complaints in that respect anyway (dat Bradford Young effect, see also: Arrival). Me, I thought it looked GORGEOUS and the large format capture really shines through, the depth of field reminds me of the 65mm epics of old.
Yo la Llegada la "tolero", la tengo en disco UHD y este tipo de fotografía fría y naturalista encaja razonablemente con la película. Acaba de darle un toque distinto a lo que es una película especial.
Sin embargo lo de Han Solo es terrorismo fotográfico, ....
Yo la Llegada la "tolero", la tengo en disco UHD y este tipo de fotografía fría y naturalista encaja razonablemente con la película. Acaba de darle un toque distinto a lo que es una película especial.
Sin embargo lo de Han Solo es terrorismo fotográfico, le han dejado aplicar su mentalidad "indie" a una superproducción y es una terrible idea. Ya me imagino al pobre director de arte y los de maquillaje o vestuario sufriendo porque las innumerables horas de trabajo quedan totalmente deslucidas porque hay un señor que ilumina por debajo del mínimo razonable.
Y el UHD es prácticamente perfecto (salvo el típico audio Disney que no luce mucho incluso en VO Atmos), eso está claro. Pero ese no es el problema. Una película de más de 100 millones de presupuesto y que no sea espectacular y vistosa es el puto problema.
Respecto a lo del color, actpower, yo lo sigo diciendo desde el primer día que me presentaron capturas. En algunos casos tiene sentido todo esto pero en otros nos la estan pegando (igual que nos la han pegado en el Blu-ray antes y el dvd mucho antes).
Al final hay muchos intermediarios desde la cinta o disco duro del rodaje hasta el transfer del UHD, Blu-ray, etc.
Muchas veces son virajes de color, subidas de brillo, remasterizados nuevos (que, a veces no tiene que ver con el formato, 2k, 4k, o lo que sea)
Bueno, sobre lo interesante que es o deja de ser, cada uno tendremos nuestra opinión. Personalmente pienso que si no llevase el sello de SW hubiese pasado sin pena ni gloria. Es más, es que aunque llevándolo ha pasado sin pena ni gloria.Buenos días, ya vista Solo,nada nuevo que aportar. Una historia interesante, pero la definición color etc, muy justo. Oscura y con ciertos efectos brillantes.
Por lo demás SW VIII me impacto más en imagen.
Saludos
Si tenemos en cuenta que Samsung es la TV más vendida en el mundo, pues seria un enorme disgusto tener que cambiar. A nivel empresarial supongo que será mucho más económico trabajar con HDR10+ que con Dolby Vision.Netflix no tiene interés alguno en HDR10+ y HBO no tiene ni 4K en su servicio de Streaming. Tampoco pasa nada porque DV "gane la batalla", no?
Innolux es el panel o también marca de TV?Bueno, que sea la "TV más vendida del mundo" no significa nada. De hecho, es Innolux y TCL quienes más televisores venden, pero ah, esto es Europa...
Jajajaja, y encima dice envío gratis.Franjos, aquí tienes la madre de todos los reproductores, jejej, aunque solo sea en el precio xd.
PIONEER UDP-LX800 - Radio Colon
UDP-LX800 - Introducing a flagship Universal Disc Player, for Reference-grade 4K Ultra HD Blu-ray playback | Pioneer