UHD Blu-ray y HDR. Lanzamientos y ediciones
- Autor Atreyub
- Fecha de inicio
calibrador
Giouco Piano
He aquí algunas reveladoras reflexiones sobre “Solo. Una historia de SW” en UHD, por uno de los mayores entendidos en estos temas de transfers a UHD. Tampoco dice nada nuevo que no se haya explicado ya a cada lanzamiento de similares características pues hay títulos que despiertan unas expectativas en cuanto al transfer UHD se refiere que no se corresponden con la realidad del material de origen
Este comentario es de incluso antes del lanzamiento en UHD, anticipándose a todo lo que se está comentado en el presente.
Este comentario es de incluso antes del lanzamiento en UHD, anticipándose a todo lo que se está comentado en el presente.
Hinomura Krycek
Bayofilo
Hay que quedarse con que gracias a la UHD las pelis se ven con la máxima fidelidad a su equivalente cinematográfico para lo bueno y para lo malo.
calibrador
Giouco Piano
Por eso me quedaría con esto, que también es perfectamente aplicable a películas UHD con grano inherente procedentes de 35mm.
“It was never, ever, EVER going to be a bright, sharp demo disc, so why people are getting bent out of shape about it now is a puzzler”
Es el UHD una basura? A falta de una palabra mejor, es perfecta, puesto que muestra con total fidelidad la intención original de su Dr de fotografía. Y los estudios ya avisaron, y el que avisa no es traidor, que las películas a pesar de ser editadas bajo las especificaciones de la UHD no serían adulteradas para potenciarlas en ningún sentido por el alto rango dinámico y color extendido, sino que serían en la medida de lo posible fiel reflejo de la intención original de sus creadores, y a mí como aficionado a la imagen me complace observar que se está cumpliendo con lo prometido, aunque como es lógico...pues alguna cosita se va a colar, claro. Afortunadamente. “Solo: Una historia de SW”, no es uno de esos casos puntuales del amplio catálogo de títulos UHD
“It was never, ever, EVER going to be a bright, sharp demo disc, so why people are getting bent out of shape about it now is a puzzler”
Es el UHD una basura? A falta de una palabra mejor, es perfecta, puesto que muestra con total fidelidad la intención original de su Dr de fotografía. Y los estudios ya avisaron, y el que avisa no es traidor, que las películas a pesar de ser editadas bajo las especificaciones de la UHD no serían adulteradas para potenciarlas en ningún sentido por el alto rango dinámico y color extendido, sino que serían en la medida de lo posible fiel reflejo de la intención original de sus creadores, y a mí como aficionado a la imagen me complace observar que se está cumpliendo con lo prometido, aunque como es lógico...pues alguna cosita se va a colar, claro. Afortunadamente. “Solo: Una historia de SW”, no es uno de esos casos puntuales del amplio catálogo de títulos UHD
Pues yo agradezco al director de La llegada que haya hecho la película así, pues para ver pelis nítidas nítidas, negros negros, colores de la ostia, y todo tipo de detalles en los extraterrestres, entre otras cosas, jejeej, tenemos mil películas.
El enfoque que le quiso dar, unido a esa imagen, que lo único que hace es ayudar a conseguir el resultado final, para mi perfecto, encaja con la peli 100 por 100.
Ahora la de Han Solo, no puedo opinar, aún la tengo pendiente pero sin prisa, solo un inciso si me permitís, que la semana pasada hablasteis de las conversiones del Apple TV de dv a hdr.
A unos les gusta, a otros no, pues apple parece que hace algo raro según decíais algunos, para mi no hay diferencia con el disco físico, pero desde que mi tele tiene dolbyvision ya no me preocupa.
Entiendo que a King, no le guste que apple se saque un hdr10 de la chistera, pero la explicacion de ronda tiene su sentido, pues eliminando los metadatos dinámicos a un dolbyvision, que nos queda??
Bueno, el tema mío es el Oppo, que sabéis que cuando sea posible, convertirá a dolbyvision el contenido, y yo pensaba que sería solo a partir de uhd Blu-ray que ya contenga hdr10, pero es que viendo la primera de Star Wars ( episodio IV), en bluray, pues también me lo convierte.
Se puede saber de dónde sale ese dolbyvision??
Es ese modo forzado a dolbyvision como un hdr optimizer, como escuche por ahí??
davimo
Miembro habitual
- Mensajes
- 1.381
- Reacciones
- 202
Claro, yo estoy de acuerdisimo contigo. Un director de estudio, eficaz pero algo burocrático y que depende mucho del guión en el que esta trabajando le dicen... A esto le has de dar un rollo verité, oscuro y reboot (como nolan pero sin pasarse). Y el hombre ha hecho lo que ha podido pero (no se si el estudio o el director dada los problemas de la producción) la han cagado. A mi me dio especial rabia porque era la primera y única vez que he ido a la Sala Isens y elegí esta película porque suponía que iba a tener una foto decente (toda la saga es bastante solvente en ese apartado). Paso parecido en los Vengadores de Ultron pero tampoco era tan escandaloso.
También de acuerdo con lo de que La llegada. A mi también me parece una foto adecuada. Se disfruta más de Prisioneros o Sicario, pero ese es otro cantar y sabemos quien estaba detrás.
Respecto a lo del color, actpower, yo lo sigo diciendo desde el primer día que me presentaron capturas. En algunos casos tiene sentido todo esto pero en otros nos la estan pegando (igual que nos la han pegado en el Blu-ray antes y el dvd mucho antes).
Al final hay muchos intermediarios desde la cinta o disco duro del rodaje hasta el transfer del UHD, Blu-ray, etc.
Muchas veces son virajes de color, subidas de brillo, remasterizados nuevos (que, a veces no tiene que ver con el formato, 2k, 4k, o lo que sea)
Aunque algunos renieguen, no hay mas que pasarse por caps-a-holic.com y ver que a veces es necesario ese hdr y han movido alguna ruedecita (color, contraste, brillo)
Creo que no has entendido lo que he querido decir con la foto que he puesto...últimamente hay una "corriente artística" (lleva años, desde el famoso "look ikea") que trata las imágenes como si fuesen directamente de cámara. A veces son directamente el raw, tal cual.
Pienso que todo ésto empezó porque "alguien" vió en el SET la imagen que daba la cámara en RAW, con esos colores desaturados, la imagen lavada, etc...y pensó que sería guay...y así hasta hoy.
En realidad no lo se si empezó ahí o simplemente es un granding sin grading...porque si ves los RAW de las cámaras en modo LOG, pintan así, y ME CONSTA haber visto algun plano LOG tal cual en alguna peli (y en publi...mogollón, claro).
Es un error, porque no es un "look" en si mismo, es la señal de cámara tal cual es, la cual posteriormente tienes que tratar. De hecho, precisamente por eso en las cámaras profesionales se meten LUTS para simular la salida final que tendrá la imagen, de tal forma que se graba la imagen SIN la LUT, pero ves en previo CON la LUT. Luego en postpro aplicas la LUT correcta y ya tienes el trabajo medio hecho.
Así que no es que nos la estén pegando, si analizas el color original de los DCP, éstos suelen cuadrar con el color que luego llevará el UHD, con sus lógicas diferencias. Sucede que con el Bluray el espectro de color era más limitado que en el cine (Rec709) y quizás sí había un grading diferente, pero en el UHD sucede todo lo contrario, tienes el mismo sistema de color de base (DCI P3) y luego ya pasar al HDR, donde reforzar highlights, reflejos, etc...pero con la información de cámara original, porque TIENES esa información.
No conozco personalmente ninguna edición en UHD que sea diferente en color al original proyectada en cines, al menos de los títulos que he visto. Puede haber algún retoque, pero desde luego no esencial.
davimo
Miembro habitual
- Mensajes
- 1.381
- Reacciones
- 202
SI si, vale, se que te referias a eso y tienes razon. Como cuando dio por la Noche americana y pasarle filtros a todo. A mi tampoco me gusta
Pero yo me refiero que hay masters que les han "corregido" el error del pase del blu-ray al UHD y en caps-a-holic.com hay ejemplos. No es el mas común el color. Normalmente lo que tocan es la luminosidad y el contrate, creo. Como en las de Harry potter y Bourne.
Pero yo me refiero que hay masters que les han "corregido" el error del pase del blu-ray al UHD y en caps-a-holic.com hay ejemplos. No es el mas común el color. Normalmente lo que tocan es la luminosidad y el contrate, creo. Como en las de Harry potter y Bourne.
Bueno, pero eso ya es un tema diferente...si hacen un regrading diferente al original, pues habrá un motivo. Aquí ya la cosa va en gustos, nosotros como consumidores no podemos más que aceptar o no ese regrading, quien manda es el autor/distribuidora...
Este fin de semana veré Solo,,recuerdo vagamente la imagen en el cine pues me interesaba más la historia.
Veremos ahora como se porta la pana y el oppo o pana con esa peli
He recibido Deadpool 2 y lleva 2 discos uhd, uno con la versión de cine y otro con la extendida
Veremos ahora como se porta la pana y el oppo o pana con esa peli
He recibido Deadpool 2 y lleva 2 discos uhd, uno con la versión de cine y otro con la extendida
calibrador
Giouco Piano
A mí lo que más gracia me hizo fue el pollo que pilota la nave, Cuantas veces hemos querido tener 4 manos?
Bueno, sobre lo interesante que es o deja de ser, cada uno tendremos nuestra opinión. Personalmente pienso que si no llevase el sello de SW hubiese pasado sin pena ni gloria. Es más, es que aunque llevándolo ha pasado sin pena ni gloria.
En cuanto a la imagen, a mí no me gusta. No sé por qué hay directores de fotografía que confunden una imagen oscura o con rasgos oscuros con una imagen mal iluminada. Yo siempre pongo el mismo ejemplo John Wick es una peli con una imagen muy oscura pero perfectamente iluminada. Emho, creo que este tío se cargó La llegada y se ha vuelto a cargar esta película Por supuesto, como todo en esta vida va en gustos aunque personalmente yo no conozco a nadie (que no se haya dejado engatusar por críticas) que le haya gustado la fotografía de este "personaje". Tengo que reconocer que la intención es buena (entiendo la intención) pero mi opinión es que el resultado es penoso en ambas dos.
En cuanto a la edición, yo no vi Han Solo en el cine. Probablemente la edición está perfectamente elaborada aunque me cuesta entender por qué una peli rodada en 4K carece de nitidez . Supongo que la poca luz de la película supone una limitación a la hora de captar nitidez y detalle.
Última edición:
Sonix
Miembro habitual
Si Netflix/hbo y la Ultrahd bluray no apuestan fuerte por e hdr10+, me da que Dolby Vision acabará ganando la batalla.
Es época de cambios. Distintos formatos y dispositivos compatibles con unos y otros.
Disfrutemos del contenido, seguro que en unos años estará más estandarizado y estaremos probado los 8 k omlo que venga jajajaj
Saludos
Disfrutemos del contenido, seguro que en unos años estará más estandarizado y estaremos probado los 8 k omlo que venga jajajaj
Saludos
Sonix
Miembro habitual
Si tenemos en cuenta que Samsung es la TV más vendida en el mundo, pues seria un enorme disgusto tener que cambiar. A nivel empresarial supongo que será mucho más económico trabajar con HDR10+ que con Dolby Vision.
Franjos, aquí tienes la madre de todos los reproductores, jejej, aunque solo sea en el precio xd.
PIONEER UDP-LX800 - Radio Colon
UDP-LX800 - Introducing a flagship Universal Disc Player, for Reference-grade 4K Ultra HD Blu-ray playback | Pioneer
PIONEER UDP-LX800 - Radio Colon
UDP-LX800 - Introducing a flagship Universal Disc Player, for Reference-grade 4K Ultra HD Blu-ray playback | Pioneer
Jajajaja, y encima dice envío gratis.
Me compro dos y regalo uno
Pedazo de renovación de mi ex780 a una OLED me podría hacer.
Ni loco, además ese no lleva salidas analógicas, jajajajaja
Creo que con el oppo y pana voy más que sobrado.
Gracias cappo, eso sí, habra que estar pendiente de reviews para ver cómo lo testean
