No entiendo tanta contención, colegas. ¡Si os ha gustado mucho, decidlo sin cortapisas, diantres! Aunque en el hilo se lean bastantes opiniones desfavorables, tampoco es plan de que nos arrastre la corriente mayoritaria.
A mí me ha parecido magnífica. No creo que sea menos "coen" que otras "coenadas". Lo que sucede es que hay un equilibrio entre el homenaje/respecto/admiración hacia el western clásico y el tono irónico, satírico y desmitificador tan característico de los Coen. Por eso, no hay grandes aspavientos ni una voluntad de ruptura, de dinamitación de las bases clásicas. Los hermanos trabajan, aquí, a partir de un texto y una película original que pertenecen al Oeste clásico, y desde ahí introducen sus peculiares marcas de estilo a través de personajes, gestos, detalles, iconos y momentos de ensoñación. Una mirada respetuosa pero al mismo tiempo excéntrica. Porque en muchas de sus películas encontramos algo muy propio de ellos: ubicar personajes pasados de rosca, de comportamientos absurdos, en paisajes de gravedad potenciados por una música épica. Ese contraste desconcertante entre los personajes y el contexto que los engloba es muy coeniano, y en esta película no es una excepción.
