La verdad es que eso de que reinstale el S.O da un poco de canguelo. Uno no sabe si tras la actualización tocha va a funcionar todo correctamente o no. Yo por mi parte no tengo problemas al respecto, quizás mi combinación de Hard y Soft no es tan traumática, pero siempre puede tocarme la china. A malas, siempre se puede volver atrás, pero desde luego Windows 7 yo ya ni me lo planteo

Es más, para determinado Software, o usas Windows 10 o no tienes nada que hacer...
 
Las actualizaciones no son del sistema completo. ¿Tenéis algún enlace oficial de Microsoft donde expliquen eso? Lo que hacen es habitual desde hace bastantes años en otros productos de la casa. Y no, que cada actualización sea una ISO completa del sistema operativo no significa que sea una actualización completa.

Que hayan retrasado la salida de una actualización... pues lo normal en todos los productos del mundo. No entiendo exactamente qué problema hay. Sinceramente, no creo ni que debiesen informar sobre cuándo van a sacar una actualización, es absurdo. Internamente un parche lleva doscientos procedimientos antes de salir a la luz. Ya ni hablemos del sistema de anillos que cumplen a rajatabla. Si en el último encuentran un problema, lo solucionan y si dijeron que salía un día, pues se cambia la fecha y vaya un problema. Como si a la gente le afectase en algo todo esto.

Insisto, Microsoft es tonta por informar demasiado sobre las actualizaciones. No tiene sentido informar a gente que no tiene ni idea de cómo funciona ni un sistema operativo ni mucho menos los procedimientos internos de la empresa. Porque al final lo único que generas es ruido, comentarios de barra de bar de gente (blogeros principalmente) que son fans pero conocimientos los justos (yo también soy fan de muchos guitarristas y no por ello sé ni lo que es un acorde).

Sobre fallos en las actualizaciones de Windows u otros sistemas, lo volveré a repetir las veces que hagan falta: la culpa es de los drivers. El que no lo quiera entender, que se pase a Mac, que los drivers y el sistema operativo lo hacen los mismos. ¡Y aún así pueden pasar meses para corregir problemas! Quien quiera seguir en Windows, que se replantee que una política personal de actualización de drivers es fundamental. Desde la BIOS hasta el firmware del disco duro. Yo mismo creé un hilo en el que hasta el último segundo dudé si comprarme el último iMac o pasarme a Windows. Y lo que me echó para atrás fue precisamente que cada componente necesita que estés pendiente de sus drivers y actualizaciones. Doscientos iconos al lado del reloj de cada componente comprobando qué hace falta.
 
Hombre, yo no digo eso, pero prácticamente es reinstalar el S.O (conservando lo anterior). Son "upgrades mayores", digamoslo así.

Y sí, coincido que gran parte de los errores vienen por los drivers. Y que es de elogiar que sobre un Windows instalado cambies placa, procesador, ram, gráfica...y el cabrón se inicie "como si nada". A ver, que habrá combinaciones "de la muerte" que haga que aquello no tire. Yo, como me monto mis propios equipos y trato de comprar los componentes que se adecúan a la lista de hard probado por el fabricante, me quito muchos problemas (seguirán habiéndolos).

La cagada puede estar a la vuelta de la esquina, eso nunca se sabrá, pero la experiencia es un grado en este aspecto.
 
No, si realmente me interesaría saber cómo hacen las actualizaciones, por formación profesional más que nada.
 
Cuando anunciaron que cambiaban el sistema de los services pack a actualizaciones "masivas" anuales, yo en principio aplaudí la medida. Sin embargo viendo que son cambios enteros, que prácticamente es cambiar el sistema operativo y no exento de problemas, pues estoy por mandarlos a la mierda. Al final esta política está siendo nefasta y hay mucha gente harta ya de Windows 10 por esto.

En varios clientes he vuelto a meter Windows 7 a pesar de no tener soporte.
A mí lo que me parece una pasada es que haya dos "gordas" al año. Es absolutamente inviable para una empresa tener que hacer esto dos veces al año. Ya lo es hacerlo una vez...
 
Pues pasaros a MAC.

Si hay actualizaciones, malo

Si no las hay malo

Todo malo, siempre malo. Si actualizas a Win10, malo. Si te quedas en Win7, malo.

Voy a por el MSDOS a ver si arranca...

Nótese la chanza y la ironía, no me hagáis cuchilladas, plis! XD
 
  • Me gusta
Reacciones: Tim
Sobre fallos en las actualizaciones de Windows u otros sistemas, lo volveré a repetir las veces que hagan falta: la culpa es de los drivers
Con todos mis respetos... no.
Yo he visto programas enteros dejar de funcionar por culpa de una actualización. He visto bases de datos cuyo servicio no arrancaba. Las tres últimas actualizaciones de Windows 10 prácticamente cambiaban todo el sistema, y los requerimientos eran otros. Y una empresa que se gasta cerca de ocho mil euros en programas y que todos le van hasta que se le mete la 1709 y te toca decirle que se tiene que gastar otros cinco mil en actualizaciones de los mismos te puedes imaginar la respuesta: "quita la actualizacion y vuelve al sistema anterior". Tu cara cuando le dices "no puedo, se va a volver a meter" y la respuesta del jefazo da para chiste de Gila.

Así que no recurramos a lo fácil de echarle culpa a los drivers. Ese discurso me parece apropiado para el gamer o el usuario medio de casa, pero es del todo improcedente para el sector profesional.
 
En una actualización que soltaron, dejaron de funcionar las bases de datos access. Creo que todas, pero dejémoslo en que solo las que usa mi software. Imagináos el panorama. Más de mil clínicas a las que, de buenas a primeras, les dejaba de funcionar mi programa. No sabían que citas habían dado, ni qué tratamiento tenía ese paciente, ni si era alérgico a algún medicamento. Por no hablar del pánico a perder todos sus datos. Que no era nada comparado con el mio cuando el teléfono empezó a echar humo (casi literalmente). Al cabo de 24 horas, más o menos, empezó a llegar una actualización que lo corrigió. Vamos, que algo jodieron y luego lo arreglaron. Pero con la política de entrega de actualizaciones que tienen (que no hay quien entienda), tuvimos clientes más de una semana parados. Brutal.

Y no fue la primera vez, ni la más grave. En otra actualización, Microsoft decidió que determinados drivers no certificados por ellos iban a dejar de funcionar. Ojo, entiendo el problema que tienen con los drivers y vería bien que tomaran medidas así, pero desde luego, no sin avisar y a traición. Mi programa usa una capturadora de video, y gran parte de ellas estaban en el paquete que decidieron capar, por medio de una actualización automática no solicitada. Nueva mañana del pánico, con cientos de llamadas (literal). Cuando empezábamos a sospechar que era cosa de Windows, cogí una llamada del marido de una clienta. Cuando le explicaba que sospechábamos que era cosa de Windows, y (sinceramente), me estaba cagando en Microsoft y sus programadores... me cortó y me dijo que trabajaba como desarrollador para Microsoft (:mparto). Cuando ya estaba manchando los calzoncillos, se rió y me dijo que no me preocupase, que todo lo que dijera de ellos estaba merecido, me reconoció que estaban tocando el tema drivers y me explicó que ellos tenían una "puerta trasera" para inhabilitar dicho bloqueo mediante una entrada en el registro, pero que cuando se implantase como definitivo, dejaría de funcionar. Gracias a ello (y a cientos de horas de trabajo), pudimos corregir el problema, pero nos obligó a cambiar cientos de capturadoras (de hecho, aún estamos en ello). Todo por un capricho de Microsoft, ya que el "capado" es absolutamente aleatorio y por tanto no sirve de nada (hay otras capturadoras incluso más antiguas y de procedencia más dudosa que siguen funcionando).

Pero, por desgracia, no hay alternativa. Windows 8 es penoso, y la mayoría de parches del 10, los "aplican" también al 8 de una u otra manera. Windows 7 está abandonado de la mano de dios (ya hay muchos dispositivos sin controladores para este SO). y de XP ni hablemos. Si, MS no da soporte al mismo, pero si que manda parches para que cosas que antes funcionaban ahora dejen de hacerlo y tengas que actualizar si o si (también lo he vivido).

En fin, que hay que tragar y punto.
 
Donde trabajaba antes los ordenadores venían configurados con una política de actualizaciones estricta, con lo que no se actualizaban hasta que el administrador las consideraba aptas. Entorno Windows, claro.
 
Lo que no entiendo es porqué una máquina que funciona perfectamente para su cometido está conectada a Internet y fuera de control.
 
Si, MS no da soporte al mismo, pero si que manda parches para que cosas que antes funcionaban ahora dejen de hacerlo y tengas que actualizar si o si (también lo he vivido).
CaptainAmerica1_zps8c295f96.JPG



Me ha pasado, vaya si me ha pasado. :mosqueo

Por cierto hay equipos en los que incluso con directivas de grupo configuradas me los he encontrado con actualizaciones puestas de la noche a la mañana. :queteden Hay otros que resisten, pero claro te quedas con cara de gilipoyas.
 
Venga seguimos para bingo. Estoy ahora mismo en una clínica donde por instalar una máquina de rayos X nueva hay que instalar tarjetas gráficas nuevas. Y resulta que Nvidia en su infinita sabiduría ha dicho que esa tarjeta necesita la Win10 1607 mínimo, por su arquitectura pascal. Lo mejor es que se instala en windows 7. Y donde está el chiste? Que todos los instaladores de Microsoft te bajan la versión básica de windows la 1507 :facepalm Y el windows update me está fallando. Lo que significa retirar TODOS los ordenadores, y en el taller ver si puedo descargar la ISO de 1709 del Technet, porque todas las demás ISOS han sido retiradas por Microsoft de sus servidores. :queteden
 
¿Y con drivers viejos? Las gráficas Pascal han debido tener drivers compatibles con versiones anteriores a la 1607, aunque se perderá lo que se haya ido metiendo en las actualizaciones de los drivers, claro.
 
Acabo de mirarlo y las primeras Pascal salieron en primavera de 2016, es decir, antes de la 1607, aunque ciertamente los modelos aparecidos más recientemente podrían haber contado con unos primeros drivers ya restringidos para funcionar en versiones anteriores a la 1607.
 
Que me vas a contar, la cara de gilipoyas mía esta tarde era descomunal. Al final tras instalar un par de parches de Microsoft he podido forzar la actualización a 1709. Porque no se podía formatear a costa de perder las licencias de un programa.

La gráfica era una 1050 Ti, y por lo que parece... no tiene drivers viejos.
 
Las actualizaciones no son del sistema completo. ¿Tenéis algún enlace oficial de Microsoft donde expliquen eso? Lo que hacen es habitual desde hace bastantes años en otros productos de la casa. Y no, que cada actualización sea una ISO completa del sistema operativo no significa que sea una actualización completa.

Que hayan retrasado la salida de una actualización... pues lo normal en todos los productos del mundo. No entiendo exactamente qué problema hay. Sinceramente, no creo ni que debiesen informar sobre cuándo van a sacar una actualización, es absurdo. Internamente un parche lleva doscientos procedimientos antes de salir a la luz. Ya ni hablemos del sistema de anillos que cumplen a rajatabla. Si en el último encuentran un problema, lo solucionan y si dijeron que salía un día, pues se cambia la fecha y vaya un problema. Como si a la gente le afectase en algo todo esto.

Insisto, Microsoft es tonta por informar demasiado sobre las actualizaciones. No tiene sentido informar a gente que no tiene ni idea de cómo funciona ni un sistema operativo ni mucho menos los procedimientos internos de la empresa. Porque al final lo único que generas es ruido, comentarios de barra de bar de gente (blogeros principalmente) que son fans pero conocimientos los justos (yo también soy fan de muchos guitarristas y no por ello sé ni lo que es un acorde).

Sobre fallos en las actualizaciones de Windows u otros sistemas, lo volveré a repetir las veces que hagan falta: la culpa es de los drivers. El que no lo quiera entender, que se pase a Mac, que los drivers y el sistema operativo lo hacen los mismos. ¡Y aún así pueden pasar meses para corregir problemas! Quien quiera seguir en Windows, que se replantee que una política personal de actualización de drivers es fundamental. Desde la BIOS hasta el firmware del disco duro. Yo mismo creé un hilo en el que hasta el último segundo dudé si comprarme el último iMac o pasarme a Windows. Y lo que me echó para atrás fue precisamente que cada componente necesita que estés pendiente de sus drivers y actualizaciones. Doscientos iconos al lado del reloj de cada componente comprobando qué hace falta.
Nooo de drivers , nada me gustaria recordar la caotica y oscuro despliegue de la ultima con el dark screen como estrella , acualizabas y no podias ni entrar .

Francamente una merde si w7 no tiene soporte...porque tiene estabilidad y probada ,en cuanto al soft ahi alternatvas eficientes !

Enviado desde mi SM-J710F mediante Tapatalk
 
De todas formas ya lo tengo decidido si salta la nueva y vuelvo a tener problemas hecho mano de mi copia de w7 con acronis y bye w10 , francamente harto de ser conejo de ms
 
Una pregunta. Algún soft que recomendéis para hacer un stress test a un equipo con W10 y que pueda medir las temperaturas?

Hay muchos, pero alguno que habéis probado y que vaya al grano?

Gracias
 
Gracias DeBilbao. Furmark para la GPU en ésa misma web que hay el Linx por lo que veo.
 
Es increible pero si microsoft putea a los que vuelven a w7 , me han substituido la placa base y pantalla del portatil , de packard bell a una similar acer y ningun problema con la particion de recuperacion oem de w7 .
Actvado en la nueva y cuando llego al sp1 , me salen nuevos updates...me pongo y error en la actualizacion ,revertiendo cambios.
En fin me veo labor de chinos mirar la que da errores.

Paciencia no me queda otra..

Siempre lo hago asi ordenado mi w7 actualizado ,backup y acronis.

Luego arranco con usb de w10 y limpio el disco , y una vez configurado a mi gusto y idem con acronis .



Enviado desde mi SM-J710F mediante Tapatalk
 
Bueno pues final feliz restaure las copias de la placa estropeadas tant de w7 y w10 y instalo todo de la nueva respetando la activacion oem que venia con el portatil original , asi que en esto un 10 tanto a w7 y al w10.

Es en estas situaciones cuando valoras acronis ,ahorras horas de reinstalar , un enorme placer ver como todo como estaba !



Enviado desde mi SM-J710F mediante Tapatalk
 
Martes de actualizaciones de seguridad. Además de la de 1GB de macOS, también ha tocado Windows 10 con la siguiente, que pesa unos 760 MB:

2018-04 Actualización acumulativa para Windows 10 Version 1709 para sistemas basados en x64 (KB4093105)

https://support.microsoft.com/es-es/help/4093105/windows-10-update-kb4093105

Improvements and fixes

This update includes quality improvements. No new operating system features are being introduced in this update. Key changes include:

  • Addresses an issue that causes modern applications to reappear after upgrading the OS version even though those applications have been deprovisioned using remove-AppXProvisionedPackages-Online.

  • Addresses an issue in which running an application as an administrator causes the application to stop working when pasting the user name or password into the user elevation prompt (LUA).

  • Addresses an issue that causes Skype and Xbox to stop working.

  • Addresses an issue that prevents Autodiscover in Microsoft Outlook 2013 from being used to set up email accounts when UE-V is enabled.

  • Addresses an issue where AppLocker publisher rules applied to MSI files don’t match the files correctly.

  • Addresses an issue that prevents Windows Hello from generating good keys when it detects weak cryptographic keys because of TPM firmware issues. This issue only occurs if the policy to require the TPM is configured.

  • Addresses an issue that prevents users from unlocking their session and sometimes displays incorrect user-name@domain-name information on the logon screen when multiple users log on to a machine using fast user switching. This specifically happens when users are logging on from several different domains, are using the UPN format for their domain credentials (user-name@domain-name), and are switching between users using fast user switching.

  • Addresses an issue that causes the browser to prompt for credentials often instead of only once when using the Office Chrome extension.

  • Addresses an issue related to smart cards that allow PINs or biometric entry. If the user enters an incorrect PIN or biometric input (e.g., a fingerprint), an error appears, and the user must wait up to 30 seconds. With this change, the 30-second delay is no longer required.

  • Increases the minimum password length in Group Policy to 20 characters.

  • Addresses an issue that displays name-constraint information incorrectly when displaying certificate properties. Instead of presenting properly formatted data, the information is presented in hexadecimal format.

  • Addresses an issue that blocks failed NTLM authentications instead of only logging them when using an authentication policy with audit mode turned on. Netlogon.log may show the following:
SamLogon: Transitive Network logon of <domain>\<user> from <machine2> (via <machine1>) Entered

NlpVerifyAllowedToAuthenticate: AuthzAccessCheck failed for A2ATo 0x5. This can be due to the lack of claims and compound support in NTLM

SamLogon: Transitive Network logon of <domain>\<user> from <machine2> (via <machine1>) Returns 0xC0000413

  • Addresses an issue that generates a certificate validation error 0x800B0109 (CERT_E_UNTRUSTEDROOT) from http.sys.

  • Addresses an issue in which resetting the Windows Hello PIN at the logon prompt puts the system in a state that makes resetting the PIN again impossible.

  • Addresses an issue where the right-click context menu for encrypting and decrypting files using Windows Explorer is missing.

  • Addresses an issue that suspends BitLocker or Device Encryption during device unenrollment instead of keeping the drive protected.

  • Addresses an issue that causes Microsoft Edge to stop working after a few seconds when running a software restriction policy.

  • Addresses an issue that may cause a file system mini-filter to fail to unload because of a leak in Filter Manager, which requires a restart.

  • Addresses an issue that causes the connection bar to be missing in Virtual Machine Connection (VMConnect) when using full-screen mode on multiple monitors.

  • Addresses an issue that prevents certain devices from working on Windows 10, version 1709, machines when the “Disable new DMA devices when this computer is locked” Group Policy is active. The non-working devices are internal, PCI-based peripherals (wireless network drivers and input and audio peripherals). These peripherals can fail on systems whose firmware blocks the peripherals from performing Direct Memory Access (DMA) at boot.

  • Addresses an issue that might cause Windows Server 2016 Domain Controllers to log Microsoft Windows Security audit events ID 4625 and ID 4776. The username and domain name in the events may appear truncated, only showing the first character for logons coming from client applications using wldap32.dll.

  • Addresses an issue in which users may exist in a domain that is trusted using transitive trust, but are unable to locate a PDC or DC for the Extranet Lockout feature. The following exception occurs: “Microsoft.IdentityServer.Service.AccountPolicy.ADAccountLookupException: MSIS6080: A bind attempt to domain 'globalivewireless.local' failed with error code '1722'”.

    Also, the following message appears on the IDP page: "Incorrect user ID or password. Type the correct user ID and password, and try again."

  • Addresses an issue that prevents you from modifying or restoring Active Directory objects that have invalid backlink attributes populated in their class. The error you receive is “Error 0x207D An attempt was made to modify an object to include an attribute that is not legal for its class.”

  • Addresses an issue that prevents the AdminSDHolder task from running when a protected group contains a member attribute that points to a deleted object. Additionally, Event 1126 is logged as “Active Directory Domain Services was unable to establish a connection with the global catalog. Error value: 8430. The directory service encountered an internal failure. Internal ID: 320130e.”

  • Addresses an issue that occurs when Volume Shadow Copy is enabled on a volume that hosts a file share. If the client accesses the UNC path to view the properties in the Previous Version tab, the Date Modified field is empty.

  • Addresses an issue that occurs when a user with a roaming user profile first logs on to a machine running Windows 10, version 1607, and then logs off. Later, if the user tries to log on to a machine running Windows 10, version 1703, and opens Microsoft Edge, Microsoft Edge will stop working.

  • Addresses an issue that makes a Japanese keyboard unusable in remote assistance sessions.
  • Addresses an issue that causes the cursor to unexpectedly move to center of the screen when changing the display mode.
  • Addresses a potential leak caused by opening and closing a new web browser control.
  • Addresses an issue that causes the ContentIndexter.AddAsync API to throw an unnecessary exception.
  • Addresses an issue with the first launch performance of UWP Desktop Bride apps.
  • Addresses an issue with the Search tab of Microsoft Outlook 2016 during the upgrade from Windows 10, version 1703, to Windows 10, version 1709.
  • Addresses an issue that causes updates for large game apps to fail.
  • Addresses an issue that removes user-pinned folders or tiles from the Startmenu in some cases
  • Addresses an issue that causes invisible apps to appear in the Startmenu.
  • Addresses an issue that might cause some users to experience unexpected panning or scrolling in certain apps while using the pen.
If you installed earlier updates, only the new fixes in this package will be downloaded and installed on your device.

For more information about the resolved security vulnerabilities, see the Security Update Guide.
 
Arriba Pie