El post de las enfermedades infecciosas

Sobre ponerse o no ponerse la vacuna, yo lo tendría claro: "si no te la pones, no tienes derecho a la sanidad pública".
Sí, cuando sea vacuna y no un mejunje.

Enviado desde mi GM1913 mediante Tapatalk

Y qué criterio tienes para saber si es una vacuna o un mejunje? ...lo que diga el twiter? :pensativo
¿Que se desarrolle en tiempo récord y se apruebe con ensayos mínimos tirando de mecanismos de emergencia? Creo que da para pensárselo.

El que no se vacuna es verdad que se aprovecha de la inmunidad de grupo pero a su vez se arriesga a contraer la enfermedad. No sé si sería justo que nos obliguen a pincharnos algo que no está debidamente probado, por otro lado está lo que dices tú de la responsabilidad social y la solidaridad pero no creo que ni el gobierno ni nadie tenga autoridad moral para señalar y sancionar dadas las circunstancias.

Saludos
 
Última edición:
para sostener la sanidad pública ya paga la gente multitud de impuestos, como para escuchar estas demagogias.
Es un tema de solidaridad. Comprendo que no lo entiendas (ni Klop)
¿Y que tiene que ver la solidaridad con vetarte la sanidad pública? Admítelo Jaume, lo tuyo fue pura demagogia, ya si eso que se implemente por ley algún mecanismo sancionador pero quitarte el acceso a la sanidad... No te ofendas pero es una tontería.

Saludos

Bueno, vacunarse no es solo una decisión personal. También es un acto de responsabilidad social.
El que no se vacuna se aprovecha de la inmunidad del resto de la comunidad que sí se vacuna, por lo que es una actitud profundamente egoísta.
No sé si quitarle el acceso a la sanidad pública o una multa de cojones, pero alguna consecuencia debería tener negarse a la vacuna.

La sanidad pública es un derecho constitucional que no puede suspenderse así porque sí.

Nadie puede ser obligado, según nuestras leyes, a vacunarse, ni a someterse a prueba o tratamiento alguno contra su voluntad, sino es por una causa grave y justificada, y siempre con una autorización judicial de por medio.

Yo me la pondré cuando lleve un par de años, mínimo, siendo testada, y no antes. Habiendo como hay tantos aguerridos voluntarios, deseosos no solo de ponérsela, sino incluso de imponer mediante la coerción y la violencia estatal dicha vacuna a sus conciudadanos, prefiero dejarles paso a ellos. Yo me sacrifico, y me espero.
 
De verdad pensáis algunos que el riesgo para la salud es mayor vacunándose que no haciéndolo?

A día de hoy, con los datos que tenemos, rotundamente sí.

Es pura insolidaridad y/o escasa capacidad para las matemáticas más elementales.

Tengo una duda razonable sobre la efectividad y la seguridad de una vacuna sacada en un tiempo récord, cuando las vacunas normalmente tardan años en estar testadas y salir al mercado, con una competencia brutal entre diferentes compañías farmacéuticas que ya están intentando quitarse responsabilidades legales de lo que pueda pasar, y después de haber visto lo poco transparentes con los datos que están siendo nuestros gobiernos. Puede que me equivoque y todo sea seguro, pero soy un adulto, ciudadano de un país presuntamente democrático, y tengo una duda razonable. No creo que haya necesidad de ser tratado como un ciudadano de segunda clase por ello.

Algunos dais miedo. Confío en que sea solo la habitual dificultad para comunicarse por escrito sin lograr transmitir los matices, porque vamos... Da la impresión de que seis meses más de propaganda, y creo que encontraréis perfectamente aceptable que, a los que no quieran pasar por el aro, ni multas, ni recortes de derechos, ni nada: que los lleven directamente detrás de cualquier cobertizo y les peguen un tiro en la cabeza.
 
Yo me la pondré pero cuando la probéis otros y vea que todo ok. Ahora, lo que dice Jaume de demagogia tiene poco. En Galicia es OBLIGATORIO presentar la cartilla de vacunación y un papel del Sergas para poder llevar a tu hijo a la guardería. Lo que unos llamáis demagogia resulta que es real. Y por cierto, Feijoo fue el primero que propuso hace tiempo lo que dice Jaume.
 
Pero es que vamos a ver, incluso se están documentando efectos dañinos a largo plazo incluso a los asintomáticos. Tenemos las economías mundiales en coma. Si no está pasando ya, no tardarán en ser peores los efectos para la salud derivadlos del destrozo económico que los que provoca el Covid directamente (con las restricciones a su propagación actuales).
Muy perjudicial tendría que ser esa vacuna para ser peor que el escenario actual.

Y bueno, quiero aprovechar para disculparme por mi sentencia anterior. En realidad no pienso que los que no se vacunen sean insolidarios o idiotas, pero sí creo que están equivocados.
 
Yo me la pondré pero cuando la probéis otros y vea que todo ok. Ahora, lo que dice Jaume de demagogia tiene poco. En Galicia es OBLIGATORIO presentar la cartilla de vacunación y un papel del Sergas para poder llevar a tu hijo a la guardería. Lo que unos llamáis demagogia resulta que es real. Y por cierto, Feijoo fue el primero que propuso hace tiempo lo que dice Jaume.
¿Y en qué se parece el acceso a la guardería con el acceso a la seguridad social? Vas un poco confundido.

Saludos
 
Última edición:
Bueno, el tema de la vacuna. Muy mal tendría que estar esa vacuna para ser estadísticamente más peligrosa que contagiarse del Covid, ¿o alguien cree que el próximo año morirán 40.000 personas en España por vacunarse? En fin...
Qué equivocado estás!
 
De verdad pensáis algunos que el riesgo para la salud es mayor vacunándose que no haciéndolo?
Es pura insolidaridad y/o escasa capacidad para las matemáticas más elementales.
Exacto. Y no verlo es de primero de Trumpista...

Estás desatadito con el haterismo, ¿eh? ¿Que ha pachao? ¿Un simpatizante de Trump le echa los trastos a alguna hija tuya, o qué? :garrulo
 
Podríamos hacer algo así de común toda la humanidad y celebrar todos el Ramadán.

Enviado desde mi GM1913 mediante Tapatalk
 
De verdad pensáis algunos que el riesgo para la salud es mayor vacunándose que no haciéndolo?
Es pura insolidaridad y/o escasa capacidad para las matemáticas más elementales.
Exacto. Y no verlo es de primero de Trumpista...

Estás desatadito con el haterismo, ¿eh? ¿Que ha pachao? ¿Un simpatizante de Trump le echa los trastos a alguna hija tuya, o qué? :garrulo
825B3595-FA79-4FED-8915-4BF1CB021BAC.jpeg
 
@krell4u me he acordado de tí. Me convocan a una reunión la semana que viene. Llamo ahora al organizador y le pregunto si la reunión es presencial, me dice que sí. Le digo cuántos seremos, porque los que están en el email son ya cuatro y aun falta la otra empresa, donde es la ruenión. Me dice que no lo sabe, pero que la sala de reuniones es grande... se queda pensando, "el límite era de seis?". Le digo que hasta donde sé, sí, son un máximo de seis.

Su respuesta, tras un silencio fue "bueno... es que esta gente es de la vieja escuela".

Pues nada, no hay más preguntas. Ya le he dicho que él, como organizador, debe tener estas cosas en cuenta.

Me veo allí la semana que viene siendo más de 10 personas. Tiempo al tiempo.
 
Algunos, en ciertas cosas, sois más simples que el mecanismo de un botijo. Si no compartes los postulados del "progresismo" y temes que Biden acabe de implementarlo a base de gilipolleces NWO, automáticamente eso se simplifica en "eres trumpista". Si no acabas de tragarte la enésima mentira / metedura de pata del gobierno y miras con suspicacia lo que hacen tras ver como la cagan regular y sistemáticamente, eso se simplifica en "negacionista". Aunque te sople el badajo Trump a dos manos y seas tan poco negacionista, como que has pasado el coronavirus ya.

De verdad, hacéroslo ver. :fiu
 
@krell4u me he acordado de tí. Me convocan a una reunión la semana que viene. Llamo ahora al organizador y le pregunto si la reunión es presencial, me dice que sí. Le digo cuántos seremos, porque los que están en el email son ya cuatro y aun falta la otra empresa, donde es la ruenión. Me dice que no lo sabe, pero que la sala de reuniones es grande... se queda pensando, "el límite era de seis?". Le digo que hasta donde sé, sí, son un máximo de seis.

Su respuesta, tras un silencio fue "bueno... es que esta gente es de la vieja escuela".

Pues nada, no hay más preguntas. Ya le he dicho que él, como organizador, debe tener estas cosas en cuenta.

Me veo allí la semana que viene siendo más de 10 personas. Tiempo al tiempo.

No se que es peor, si una reunion presencial de 10 o una videoconferencia de 700 personas como tengo yo esta semana :mparto
 
@krell4u me he acordado de tí. Me convocan a una reunión la semana que viene. Llamo ahora al organizador y le pregunto si la reunión es presencial, me dice que sí. Le digo cuántos seremos, porque los que están en el email son ya cuatro y aun falta la otra empresa, donde es la ruenión. Me dice que no lo sabe, pero que la sala de reuniones es grande... se queda pensando, "el límite era de seis?". Le digo que hasta donde sé, sí, son un máximo de seis.

Su respuesta, tras un silencio fue "bueno... es que esta gente es de la vieja escuela".

Pues nada, no hay más preguntas. Ya le he dicho que él, como organizador, debe tener estas cosas en cuenta.

Me veo allí la semana que viene siendo más de 10 personas. Tiempo al tiempo.
Supongo que habrá de todo.

En mi caso, las reuniones que estoy realizando estos día, como son con el director financiero o el administrador de alguna empresa, no son de más de dos o tres personas.

Ahora mismo en la empresa que estoy en Valencia, me han colocado a mi solo en una sala de juntas de unos 30 m2, con ventanas. Cuando necesito algo me levanto y voy a donde están los responsables del área y vuelvo. Si quiero un café, a la máquina y salimos a la calle, etc etc...

De todas formas, odio con todo el alma las reuniones por Teams, Zoom, etc...son un cagarro.
 
Arriba Pie