El post de las enfermedades infecciosas

[Tim]

Si apruebas una vacuna y dices que tiene 2 dosis, a los 9 meses que tiene 3 y al año que tiene 4, creo que le estás dando algo de argumentos a los que defienden que está en fase experimental, yo creo que no puedes tomar a todo el mundo por tonto todo el rato.

y los que queráis seguir formando parte de este experimento dejádnos en paz a los que no.

Hace 40 años no se vacunaba de sarampión. Era una enfermedad que se pasaba. No es que no hubiese vacuna, es que no se ponía por la seguridad social. A mí me la pusieron, porque mi madre iba a un segundo médico por unos episodios de fiebre alta que había tenido. Es muy probable que sin vacuna, cogiendo el sarampión, hubiese muerto, porque a día de hoy me pilla la gripe y me pone en 40 grados, una salvajada.

En el año 2021, 2022... hay muchísimos padres que no vacunan de sarampión. ¿Por qué? Porque consideran que no es una vacuna segura. Porque dicen que la vacuna puede provocar daños cerebrales o la muerte. Porque dicen que es muy raro que pilles sarampión.

Más de 40 años después de existir vacuna contra el sarampión hay gente que opina exactamente lo mismo de esa vacuna que la del covid. No os engañéis, empezamos con las vacunas del covid diciendo que iba a morir más de la mitad de la población, luego el 25%, los que quedaban vivos serían estériles...

Aunque nuestro osteópata favorito diga que la gente muere por la vacuna, ¿podéis demostrarlo con un par de casos cercanos?
A lo que vosotros llamáis experimental es el lógico avance de TODAS las vacunas. Me he cansado de demostrarlo aquí, pero por supuesto es una de tantas cosas que no vais a leer porque no os interesa. Las vacunas del calendario de vacunación, coged sus prospectos. Mirad qué estudios se hicieron para aprobarlas. Tengo a mano la de Bexero (la que va contra las nuevas variantes de la meningitis). 9000 personas analizadas. Y a la calle. Así todas. Os engañáis e intentáis engañar a los demás con teorías (como lo de los 8 puntos en lo de Cataluña) que resulta que han sido así siempre, pero no las hemos vivido. Y dentro de 10 años, con una vacuna para el covid estacional, habrá quien siga diciendo que son experimentales, que por sus cojones se las van a poner, que prefieren pasarlo. Dentro de 50 años saldrá la vacuna de una enfermedad nueva y toda esta historia se repetirá.

 

[Tim]

¿Cuando te meten un refuerzo del tétanos porque has pisado un clavo oxidado también está en fase experimental? Sik, lo que ha cambiado no es la vacuna, sino las circunstancias.

Las teorías de esta gente no se sostienen por pura lógica, pero es que no lo van a entender.

El otro día me decía uno lo siguiente:
- ¿pero cómo es eso de vacunar solo a los de 5 a 12 años?
- Sí, es que los estudios en niños más pequeños, al menos los que hizo Pfizer con su vacuna, dieron resultados muy pobres, por lo que no tiene sentido ponérsela.
- No me lo creo, eso está todo estudiado para ganar pasta. ¿Me van a decir que hay diferencia de poner una vacuna con 4 años y con 6?

Así que le puse esto:

Y le dije:
- ¿Nunca te has parado a pensar por qué se van poniendo vacunas en diferentes meses y años? Según tu teoría, ¿por qué no ponerlas todas en la primera consulta a la pediatra y lo dejamos ya listo?

No me contestó

Es acojonante el nivel de debate que tenemos, de algo que solamente alguna gente en el mundo puede entender cómo funcionan las vacunas, los refuerzos... Ya no debate, creemos saber la verdad mejor que los que las diseñan.

 

[Tim]

Por cierto, al menos hace no muchos años el refuerzo del tétanos no era una vacuna, eran 3. Flipante, eh. Fijo que es una vacuna (de hace décadas) experimental.

 

[wfogg]

Si apruebas una vacuna y dices que tiene 2 dosis, a los 9 meses que tiene 3 y al año que tiene 4, creo que le estás dando algo de argumentos a los que defienden que está en fase experimental, yo creo que no puedes tomar a todo el mundo por tonto todo el rato.

y los que queráis seguir formando parte de este experimento dejádnos en paz a los que no.

Uyyyyy... ¡Casi me pongo a discutir sobre la vacuna del Covid!

Quita quita...

 

[carrion]

¿Otra vez pidiendo un trato de favor de un gobierno a un tenista?

Estás muy perdido, Fogg.

No se trata de pedir un trato de favor hacia él; se trata de denunciar unas normas abusivas que afectan a todos (y el comportamiento despótico y deleznable de las autoridades cuando no les siguen la corriente).

Djokovic ya dijo de forma tajante que bajo esas condiciones no iba. Punto. A otra cosa. Pero no lo podían dejar estar.... Porque lo cierto es que con ese gesto estaba defendiendo los derechos y libertades de los propios australianos, algo que cabrea a su Gobierno, que se queda con el culo al aire y por eso organiza toda esta farsa ("No es el Gobierno, es la ORGANIZACIÓN") a mala fe para escarmentar al personal. Una encerrona DE LIBRO. Lo que no sé es cómo alguien puede defender y justificar esto.

 

[Dandreemex]

¿Qué derechos defiende?

 

[carrion]

No vais a hacer vida normal porque los Estados no quieren que la hagáis, no porque los ciudadanos queramos o no queramos.

Democracia liberal, la llaman...

 

[carrion]

¿Qué derechos defiende?

¿La autonomía del paciente? ¿La privacidad de su historial médico? ¿La no discriminación en base a si estás vacunado o no?

 

[Tozzi]

Es acojonante el nivel de debate que tenemos, de algo que solamente alguna gente en el mundo puede entender cómo funcionan las vacunas, los refuerzos... Ya no debate, creemos saber la verdad mejor que los que las diseñan.

Eso es, el verdadero peligro es tener gente educada en twitter y sucedáneos, que creen que lo saben todo, y contra eso es dificil luchar

 

[Dandreemex]

¿La autonomía del paciente? ¿La privacidad de su historial médico? ¿La no discriminación en base a si estás vacunado o no?

O sea, ninguno.

 

[carrion]

O sea, ninguno.

No sé a qué juegas...

 

[Tim]

Estás muy perdido, Fogg.

No se trata de pedir un trato de favor hacia él; se trata de denunciar unas normas abusivas que afectan a todos (y el comportamiento despótico y deleznable de las autoridades cuando no les siguen la corriente).

Países que exigen vacunación | Assist Card

En ASSIST CARD te recomendamos que siempre averigües las normas migratorias del país que visitas y que viajes bien asegurado a todo destino.

www.assistcard.com

Vacunas para viajar al extranjero

Muchos países de Asia, África y Sudamérica exigen a los turistas un certificado de vacunación para poder viajar a ellos

www.sanitas.es

Qué cosas pasan en el mundo.

 

[Dandreemex]

Estamos hablando del control de fronteras de un país. Como si a Australia le da por decir que sólo deja pasar rubias de tetas gordas. A lo que pueden aspirar los demás países es al principio de reprocidad. No, Nole no está defendiendo nada más que su derecho a la ignorancia.

 

[supermagh]

Djokovic ya dijo de forma tajante que bajo esas condiciones no iba. Punto. A otra cosa.

Y qué hace allí?.

 

[Henry Morrison]

No se trata de pedir un trato de favor hacia él; se trata de denunciar unas normas abusivas que afectan a todos

Lo dicho. En ciertos países, o te vacunas contra el tifus o la fiebre amarilla, o no entras, y si pretendes entrar, no te hagas el sorprendido cuando te detengan y te devuelvan a tu país. ¿Es "abusivo"? En algunos países la libertad religiosa o sexual es ilegal. ¿Me parece mal? Sí. ¿Que hacemos? ¿Los invadimos, los bombardeamos hasta que hayan muerto todos los que no piensen como nosotros, y podamos repoblar el país con gente que sí piense correctamente? Cada país tiene sus leyes, justas, injustas, más garantistas o menos, puedes denunciarlas desde la seguridad de tu casa, pero si vas a X lugar, su país, sus normas.

Porque lo cierto es que con ese gesto estaba defendiendo los derechos y libertades de los propios australianos

Ni de coña, lo único que hacía era representar su papel de víctima. Y le encanta. Djokovic no es australiano, ni experto en derecho internacional o sanitario. Lo único que hace es lo que quiere hacer: ser el prota de su peli.

que cabrea a su Gobierno, que se queda con el culo al aire y por eso organiza toda esta farsa

¿Y puedes demostrar que el gobierno australiano está confabulado con la federación de tenis y la organización del torneo? Porque la encerrona, de momento, no existe más que en tus palabras.

 

[carrion]

Qué cosas pasan en el mundo.

Igualico que la fiebre amarilla, sí.

Qué cosas pasan en el mundo "libre".

Estamos hablando del control de fronteras de un país.

No. Pero podemos repetirnos toda la mañana...

Y qué hace allí?.

Precisamente...

¿Y puedes demostrar que el gobierno australiano está confabulado con la federación de tenis y la organización del torneo? Porque la encerrona, de momento, no existe más que en tus palabras.

No es necesario que estén confabulados...

La encerrona es evidente simplemente observando el hilo de los acontecimientos.

 

[Tim]

¿Qué hace Djokovic en Australia? Pues ir cagando leches a intentar ganar, viendo que Federer ni está y Nadal está aún recuperándose. Oportunidad de oro de ganar antes de que el resto puedan llegar a coger forma. Si no fuera por esto ni se presentaba, faltaría más.

 

[Dandreemex]

Igualico que la fiebre amarilla, sí.

Qué cosas pasan en el mundo "libre".


No. Pero podemos repetirnos toda la mañana...


Precisamente...


No es necesario que estén confabulados...

La encerrona es evidente simplemente observando el hilo de los acontecimientos.

Vas a necesitar algo más que cortar, pegar y tergiversar para convencer a nadie de que esto es una violación flagrante de derechos de nadie.

 

[Tim]

Igualico que la fiebre amarilla, sí.

Qué cosas pasan en el mundo "libre".


No. Pero podemos repetirnos toda la mañana...


Precisamente...


No es necesario que estén confabulados...

La encerrona es evidente simplemente observando el hilo de los acontecimientos.

¿Qué tiene que ver la gravedad de una enfermedad con que obliguen a estar vacunado o no?
Hay países donde es obligatoria la vacunación para entrar y en el de al lado no.
Es todo tan simple como que cada país es libre de imponer criterios a la hora de acceder.

Hace 30 años mi madre emitía certificados en el banco a la gente para poder ir de vacaciones a USA. Era necesario justificar que tenías dinero en el banco como para poder enviarte de vuelta en caso de que ocurriese algo. Como te dicen, el control fronterizo como si te piden que les hagas un calvo. Se llama libertad, sí. La libertad de cada país a controlar quien entra en su territorio. Ahora va a resultar que la UE no tiene controles para limitar el acceso desde otros países.

 

[Henry Morrison]

La encerrona es evidente simplemente observando el hilo de los acontecimientos.

Yo he leído sobre el tema, y no veo la encerrona por ningún sitio. Me consta no ser el único que no la ha visto. Veo que la organización mintió, porque le interesaba tener al tenista ahí, y que al tenista le interesaba ir para hacer el numerito, y que el único que fue honesto y coherente desde el principio, fue el gobierno australiano.

Si en el ayuntamiento y en la comisaría de policía nacional me dicen que está prohibido y penado con cárcel vender cocaína en todo el territorio municipal, pero la dirección del centro deportivo de mi ciudad me dice que tire para adelante sin problemas, que dentro del recinto sí se puede (porque se llevan comisión, además), ¿pensarías que estoy legalmente amparado para vender cocaína?

 

[supermagh]

Precisamente...

Nada más de disir...

Supongo que, como cuadra con tu ideario, te has creído el discurso del nuevo Espartaco.

 

[carrion]

Vas a necesitar algo más que cortar, pegar y tergiversar para convencer a nadie de que esto es una violación flagrante de derechos de nadie.

¿Cortar? ¿Pegar? ¿Tergiversar? Sigo sin entender tu juego.

Y en cuanto a lo de convencer a nadie, no soy tan ingenuo (el ciclo apolíneo en el que vivíamos ya pasó).

¿Qué tiene que ver la gravedad de una enfermedad con que obliguen a estar vacunado o no?

No es sólo por la gravedad... En cualquier caso, repito que este no es un tema de inmigración (los primeros afectados son los propios australianos).

el único que fue honesto y coherente desde el principio, fue el gobierno australiano.

Con dos cojones.

Supongo que como cuadra con tu idea, te has creído el discurso del nuevo Espartaco.

Supones mal.

 

[supermagh]

Pues yo lo único que veo es que Nole se ha marcado un post de me voy del foro. Le importa más su persona y ego que los derechos de nadie y la represión de ningún pais.

 

[Tim]

Pues yo lo único que veo es que Nole se ha marcado un post de me voy del foro. Le importa más su persona y ego que los derechos de nadie y la represión de ningún pais.

Y poder competir en uno de los grandes en la carrera por ser el que más torneos tiene, con sus dos competidores en horas bajas.

 

[supermagh]

Y poder competir en uno de los grandes en la carrera por ser el que más torneos tiene, con sus dos competidores en horas bajas.

Bueno, eso es totalmente lícito y a el no se le puede culpar de nada. De lo otro sí.