"ARRIVAL" de Denis Villeneuve

[Hauru]

Por Twitter pero vamos que si son las dos cosas ya no sé... De todas formas sería extraño sacar ahora otra versión distinta a la nominada.

 

[King Conan]

Ok, parece ser que es como dices, aquí dicen también que es solamente un reportaje.

'Arrival' arrives in theaters again, with bonus footage

Interestingly, the extra footage will be a look behind the scenes rather than an extended cut of the film itself.

 

[KLopeK]

 

[Christian Troy]

 

[Elliott]

Boyero y Manu, extraña pareja

 

[KLopeK]

 

[Pafman]

ESPOILAS GORDAS



Yo lo siento pero en esa crítica leo no solo a alguien bien cerrado sino que además añade mucho de cosecha propia y personal, y no solo en cuanto a interpretaciones (que es comprensible).

durante hora y media goza mientras se dice “joder, esta en una de las pelis de ciencia-ficción más grandes de la historia”. Y entonces un chino y una niña con cáncer te derriban el monumento y te desnudan al rey mostrando sus miserias

Seguiría siendo hora y media de una de las pelis de ciencia ficción más grandes de la historia. Volvemos a los extremos de "o es la hostia o es lo peor del mundo" tan de moda ahora, de aupar o derribar pelis enteras por incapacidad para separarlas en cosas disfrutables por sí mismas.

traiciona el cuento original,

El autor está bien contento con la adaptación, pero qué sabrá él. También puedes cobrar los royalties y mantener un diplomático silencio.

está mal explicado,

Está mal explicado... ¿el qué, concretamente? ¿que parte? ¿toda la hora y media anterior tan buena?

oculta un venenoso mensaje provida

Aquí saltamos ya a las acrobacias mentales. Cómo ha llegado este hombre a ver una metáfora antiabortista en la peli se me escapa. Por otra parte, supongo que tendrá serios problemas viendo pelis pre-años 60.

Lo primero es la puta niña con cáncer terminal, ahí, agonizando en el hospital con sus tubos y sus dolores. Porno emo.

Vemos dos planos de la niña, plácida, en la cama del hospital, y uno (mudo) de la Adams recibiendo la noticia. No hay pornografía emocional alguna: hay exposición, y punto de vista de la madre. Es síntesis de un punto argumental, y la peli en ningún momento se recrea en esas imágenes. Esto no es Iñarritu.

Vivimos tiempos abyectos en los que no se puede matar niños en las películas. Antes a los niños los mataban bien muertos, como debe de ser, mientras hoy… ¡alto ahí! ¡mejor que no! ¡quita eso que se nos puede caer el pelo! Así es, pero con una única excepción: si los niños mueren de cáncer y la película es de llorar, entonces sí, puedes matar a los que te dé la gana, y mejor si hay violines. ¡Cáncer y violines! Alzo mi espada y parto en cruzada contra tamaña hipocresía.

Esto directamente son prejuicios de espectador pobre y con mala memoria, aunque el momento caballero blanco es hasta gracioso, por ridículo.

Ese cambio muta y convierte la historia en otra cosa. No es ya que una madre que conoce el futuro acepte tener una hija que morirá y no se plantee la anticoncepción ante ese destino sino el tema de la muerte digna. ¡Líbrala al menos de la agonía hospitalaria de sus últimos días! Pero no, el mensaje pro-vida está ahí, disuelto como droga en el Colacao. ¡Si! ¡Ya sé! ¡Ese no es el sentido de la historia! ¡No he entendido nada!

Efectivamente, no ha entendido nada.

el puto chino es un viajero temporal que lo cambia todo para que la decisión de tener una niña con cáncer sea consciente y asumida.

Y aquí sigue sin entender nada

Me he leído el hilo entero y he llegado a esta mágica parte con @Dussander en plan estelar. Y es que qué se puede esperar del infraser de Daniel Ausente, otro de esos "expertos en cultura pop" que se han quedado en los 80/90.

 

[Klytus]

Un ñordo. Nada más que decir.

 

[KLopeK]

 

[Brando]

Sobrevalorada

 

[dfcjedi]

Pues si. Es una película bastante buena pero ni mucho nenos redonda.

 

[KLopeK]

Pero es un remake? Desconozco.

 

[Hinomura Krycek]

De Encuentros en la Tercera Fase.

 

[Elliott]

cualquier titulo SCI-Fi es una mezcla de 10 anteriores

y esto se sabe

 

[Peter Jackson]

Me dispongo a visionarla.

 

[Wontnerman]

Me dispongo a visionarla.

 

[Last monkey]

Vista ayer y me ha encantado. Sci-fi de guantes de terciopelo, elegante en el como e interesante en el que con un discurso sobre la comunicación muy necesario para el presente y planteando un dilema moral para Adams, superlativa, muy duro e interesante. En el pero todo el rollo militar, que me da la impresión de ser un peaje a pagar por Villeneuve para tener luz verde del estudio, rollo "pero si es de extraterrestres tiene que haber militares no ?".

 

[KLopeK]

Qué es sci-fi de guantes de terciopelo?

 

[Last monkey]

Es una expresión robada de un compañero de trabajo, que la utiliza para describir el tipo de porno que le gusta, rollo elegante.

 

[KLopeK]

Maravilloso!

 

[Elliott]

ese en que follan lento?

 

[Hinomura Krycek]

Y al final se casan.

 

[KLopeK]

El cura de Indiana.

 

[Dussander]

En el pero todo el rollo militar, que me da la impresión de ser un peaje a pagar por Villeneuve para tener luz verde del estudio, rollo "pero si es de extraterrestres tiene que haber militares no ?".

Aunque lo de los militares es lo más torpe de la película no creo que sea una concesión del guión sino algo inevitable dentro del palo realista de la peli: en una situación así, evidentemente los militares van a estar los primeros y los que más.

Por cierto, vi el otro día que todo lo de los trajes dentro de la "entrada" es CGI. Bastante impresionante, por invisible.

 

[KLopeK]

En todo caso, la concesión sería a los chinos. Si el amarillo es el héroe final, tal y como expliqué en mi crítica (que Gussander ignora).