El post de las enfermedades infecciosas
feanor
Miembro habitual
Del que ha matado a 100.000 personas en España en el último año a pesar de todas las medidas con las que llevamos conviviendo para evitar la propagación. Si te parece poco, debe ser que a parte de tender al pensamiento esquizofrénico que manifiestas en cada post, también eres un psicópata.
Synchoquetesync
Miembro habitual
Está claro que entre dos riesgos, uno de una pandemia a nivel global y otro de bajas probabilidades de contraer trombos por vacunarse en determinados rangos de edades, hay que vacunar sí o sí. Mi mensaje cuando he puesto uno de mis posts anteriores no iba en ese sentido y sí en los protocolos de actuación en planes de vacunaciones masivas... que las hay. Y que veo entendible posturas de personas que viendo cómo están actuando algunas autoridades sanitarias, se encuentren en dudas. Lo que digo es que una demanda seria de más información e investigación del asunto no es que sea recomendable, es que debería ser obligatoria.
Es legítimo que se tengan dudas debido precisamente a esos cambios. Puedo entender que cause desconfianza y en efecto, eso no convierte a esa persona en negacionista.
Ahora bien, el que no quiera, que se eche a un lado y vamos a seguir vacunando a toda leche que ya vamos demasiado tarde.
Ahora bien, el que no quiera, que se eche a un lado y vamos a seguir vacunando a toda leche que ya vamos demasiado tarde.
- Mensajes
- 3.705
- Reacciones
- 1.047
No, perdona, cuando asumes algo es porque has dado un consentimiento informado, es decir, te han informado de todo lo que hay y lo que puede pasar.
Tú con esa información decides.
En el caso de las mal llamadas vacunas del Covid NO TIENES la información necesaria para decidir ni jarto de vino.
-No sabes cuanto dura la inmunidad si realmente la hay (ha habido varios casos ya de contagiados aun teniendo las dos dosis de la "vacuna" puestas)
-No sabes su seguridad ni su eficacia mas allá de dos meses vista.
-No sabes los posibles efectos secundarios graves porque no se están informando debidamente.
-No sabes que las "vacunas" no están certificadas como tal, sino como "medicamentos experimentales a utilizar únicamente en caso de emergencia"
Pero si es que las propias autoridades sanitarias están demostrando que no tienen ni idea de qué decir ya.
Pero es que no existe esa situación de emergencia. Deja de mencionar creencias que te han impuesto desde los medios y habla de DATOS OBJETIVOS.
Visita la web del instituto Carlos III, por ejemplo.Mira las cifras de "contagiados" y decesos.Mira las cifras de las UCIS que por si alguno no se acuerda llevamos años con UCIs saturadas.
Y en las UCIS no solo hay Covid eh! Siguen existiendo los Ictus, los derrames cerebrales, los apuñalamientos, los ataques cardíacos, los cánceres avanzados, los pacientes de sobredosis de drogas, las víctimas de accidentes de tráfico, los accidentes laborales, las victimas de armas de fuego, las víctimas de palizas callejeras o caseras....etc.
Que parece que ahora UCIs saturadas = Covid 19.
- Mensajes
- 3.705
- Reacciones
- 1.047
Y a medio-largo plazo qué?? Eso nos lo saltamos? O sea, que no se sepa nada de sus efectos a medio-plazo no importa?
Ah si! Que hay una emergencia sanitaria aunque no haya manera de demostrarla!!
- Mensajes
- 3.705
- Reacciones
- 1.047
Queeee!! En nuestro país han muerto a día de hoy 76525 personas
Eso es el 0,16% de la población española. Bufff!!! Vaya catástrofe sanitaria!!!
Y ten en cuenta que de esa cantidad de decesos un gran número no han sido por Covid aunque se hayan catalogado como tal.
- Mensajes
- 3.705
- Reacciones
- 1.047
Es más, datos del Instituto Carlos III, del 6 de Abril:
TERRIBLEE la Emergencia Sanitaria!!!
TERRIBLEE la Emergencia Sanitaria!!!
- Mensajes
- 3.705
- Reacciones
- 1.047
Pues seré un psicópata por que es RIDÍCULO.Y el esquizofrénico estás tu viendo tanto la tele!!
Última edición:
feanor
Miembro habitual
A ver, Vanland, no quiero entrar en debates contigo, porque no hay debate posible con una fanático.
Primero, en esos 75000 oficiales, faltan 20.000 entre la Comunidad de Madrid y Catalunya, que, en sus datos oficiales, anuncian muchos más muertos que los que apuntan desde el gobierno (que pareciera que durante un tiempo tuvo intención de reducir los números para no quedar tan en evidencia respecto al resto de países con “mejores” números). Ahí tienes los 100.000, Vanland.
Igualmente, y ya que pareces tener tanto tiempo para, llamémoslo “buscar” información, y soltar estos tochos que sueltas, busca el exceso de mortalidad en España. Exceso que además, es más grave teniendo en cuenta que este pasado 2020 y debido a las restricciones, hubieron menos defunciones en otras causas habituales. Ese dato es demoledor, porque da igual las tonterías que puedas leer y decir sobre si han o no han muerto de COVID, si ese exceso respecto a lo esperado no ha muerto de COVID, Vanland, ¿de que mierdas han muerto?¿Cuál es la absurda teoría que estás dispuesto a defender para justificarlo?
Además, supongo que podrás imaginar que sin restricciones, hubieran habido más contagios y con más contagios, habrían habido más defunciones. ¿Eres capaz de hacer ese simple razonamiento? Por tanto, son 100.000 en un año lleno de restricciones. No me quiero imaginar que hubiera pasado sin ninguna restricción...
Que a ese número de fallecidos tú, para que cuadre con tus delirantes teorías (bueno, más que tuyas, las teorías que compras a cuatro imbeciles y que tú, con tu falta de criterio, te comes con patatas), lo califiques como RIDICULO, pues ya me dirás (es un decir, mejor no me digas) cómo lo podemos calificar, qué dice ese de tu salud mental.
Primero, en esos 75000 oficiales, faltan 20.000 entre la Comunidad de Madrid y Catalunya, que, en sus datos oficiales, anuncian muchos más muertos que los que apuntan desde el gobierno (que pareciera que durante un tiempo tuvo intención de reducir los números para no quedar tan en evidencia respecto al resto de países con “mejores” números). Ahí tienes los 100.000, Vanland.
Igualmente, y ya que pareces tener tanto tiempo para, llamémoslo “buscar” información, y soltar estos tochos que sueltas, busca el exceso de mortalidad en España. Exceso que además, es más grave teniendo en cuenta que este pasado 2020 y debido a las restricciones, hubieron menos defunciones en otras causas habituales. Ese dato es demoledor, porque da igual las tonterías que puedas leer y decir sobre si han o no han muerto de COVID, si ese exceso respecto a lo esperado no ha muerto de COVID, Vanland, ¿de que mierdas han muerto?¿Cuál es la absurda teoría que estás dispuesto a defender para justificarlo?
Además, supongo que podrás imaginar que sin restricciones, hubieran habido más contagios y con más contagios, habrían habido más defunciones. ¿Eres capaz de hacer ese simple razonamiento? Por tanto, son 100.000 en un año lleno de restricciones. No me quiero imaginar que hubiera pasado sin ninguna restricción...
Que a ese número de fallecidos tú, para que cuadre con tus delirantes teorías (bueno, más que tuyas, las teorías que compras a cuatro imbeciles y que tú, con tu falta de criterio, te comes con patatas), lo califiques como RIDICULO, pues ya me dirás (es un decir, mejor no me digas) cómo lo podemos calificar, qué dice ese de tu salud mental.
Última edición:
Ejercicio de supuestos. Pongamos que las vacunas causan trombos y sabemos que es así. Y sabemos que causan no un muerto por cada millón de vacunados, si no que causan 10 muertos por cada millón de vacunados.
En España pongamos que vacunamos a toda la población por encima de los 16 años, lo que nos daría, redondeando al alza, unos 40M de personas a vacunar, y de esos 40M morirían nada más y nada menos que 400 personas.
400 personas sería el coste humano de haber vacunado a todos los ciudadanos de 16 años en adelante.
¿Cuál es el coste de vidas de no vacunar a la población? Hay días que ya mueren más o menos esas 400 personas por Covid. Es verdad que hay días que son menos, pero digamos que si pones en la balanza los números.... éstos son claros.
Tienes muchas más posibilidades de morir por Covid que morir por la vacuna.
En España pongamos que vacunamos a toda la población por encima de los 16 años, lo que nos daría, redondeando al alza, unos 40M de personas a vacunar, y de esos 40M morirían nada más y nada menos que 400 personas.
400 personas sería el coste humano de haber vacunado a todos los ciudadanos de 16 años en adelante.
¿Cuál es el coste de vidas de no vacunar a la población? Hay días que ya mueren más o menos esas 400 personas por Covid. Es verdad que hay días que son menos, pero digamos que si pones en la balanza los números.... éstos son claros.
Tienes muchas más posibilidades de morir por Covid que morir por la vacuna.
evitas miles de muertos... y heridos, porque muchos afectados arrastran consecuencias más o menos graves a largo plazo.
Dandreemex
Tabernario
- Mensajes
- 9.239
- Reacciones
- 7.994
Además, que estamos hablando de trombos potencialmente mortales. No mortales de necesidad y que se pu den tratar conociendo los síntomas.
Dandreemex
Tabernario
- Mensajes
- 9.239
- Reacciones
- 7.994
- Mensajes
- 3.705
- Reacciones
- 1.047
FANATICO dice!!!
O sea, yo estoy respondiendo con datos oficiales que demuestran que de emergencia sanitaria nanai y tu me llamas "fanático"!! Vaya huevos!!
A ver qué datos das tu:
TACHAN!! Ya está!! Magia!! Y porqué no 200.000 h?? Con ese razonamiento podemos poner la cifra que se nos antoje no? DATOS! Dónde están esos 100.000 ? Te lo ha dicho la tele? Un pajarito?? Lo has razonado tu solito?? Porque también puedes razonar que como te he dicho de ese numero un gran cantidad son presuposición de Covid.Pasó con mi abuela y pasó con otras muchas personas.
Hay que diferenciar entre morir por Coronavirus con morir con Coronavirus
A mi abuela ni tan siquiera le hicieron una PCR (aunque dada su fiabilidad es lo mismo).Pero fue archivado su deceso como muerte por Covid. Y nos consta que en el hospital le pasó lo mismo a más gente.Te hablo de un hospital de Salamanca.Y el médico nos lo dejó muy claro:
"Tenemos orden de sanidad de presuponer automáticamente la muerte por Covid ante cualquier sistomatología parecida".
Fíjate lo que dicen en este artículo:
Morir “con” o “por” coronavirus
Diversos estudios relacionados con la mortalidad causada por el SARS-CoV-2 coinciden a la hora de señalar que los pacientes con comorbilidades cursan cuadros más críticos
Extraigo:
"Motivo por el que los expertos señalan que la mayoría de los decesos que se han producido de pacientes con Covid-19, no mueren “por coronavirus”, sino “con coronavirus”, ya que el verdadero efecto que ha causado el SARS-CoV-2 es del agravamiento de las patologías existentes".
Es decir, la letalidad del virus en personas sanas es mínima.
Pero voy a hacerte feliz: supongamos que ha habido 100.000 muertes, basadas en nada pero 100.000 muertes.Eso supone un ridículo 0,21% de letalidad.....
En serio, esto es para ti una situación de Emergencia???
Exceso de mortalidad?
Ya lo puse: datos del INDEF, los únicos datos al respecto que no se pueden manipular puesto que no diferencia entre rangos de edades...etc, sino que apunta directamente los decesos.De Enero de este año:
Puedes solicitarlo aquí:
Ministerio de Sanidad, Consumo y Bienestar Social - Portal Estadístico del SNS - Estadisticas y Estudio- Estadísticas Sanitarias - Índice Nacional de defunciones
Estadisticas y Estudio- Estadísticas Sanitarias - Índice Nacional de defunciones, Ministerio de Sanidad, Consumo y Bienestar Social
www.mscbs.gob.es
Y descargartelo aquí:
Aquí la tienes:
DÓNDE está ese exceso de muertes??
Así que te crees la bola de que gracias a las restricciones no ha habido más muertes.
Primero:
Está mas que visto y demostrado que le confinamiento que nos hicieron y las restricciones que se han ido aplicando hasta ahora no han valido absolutamente para nada
Bueno si, para arruinar a la gente y provocarle otro tipo de enfermedades tanto físicas como mentales.
Segundo:
Los dos últimos estudios sobre las mascarillas y que son los mas completos realizados hasta la fecha no sólo demuestran que las mascarillas no impiden el contagio y transmisión del virus sino que además provoca patologías físicas y mentales.
Efectos Nocivos del Uso Excesivo de las Mascarillas - Instituto Scheller
institutoscheller.com
Y este de hace apenas un mes:
RETRACTED: Facemasks in the COVID-19 era: A health hypothesis
This article has been retracted: please see Elsevier Policy on Article Withdrawal (https://www.elsevier.com/about/our-business/policies/article-withdr…
www.sciencedirect.com
PREGUNTA:
Cuanto mide un Coronavirus?
Y cuanto mide el diámetro de las rejillas de una mascarilla N95?
Búscalo,(lo pone en el estudio) pero ya te adelanto que un Coronavirus es MIL veces mas pequeño....
"Delirantes teorías" no, HECHOS CIENTÍFICOS y datos objetivos.Ahí los tienes.
Tu no has presentado nada de eso, solo has expuesto tus creencias personales basadas en lo que has visto y oído por la tele, no basadas en ningún replanteamiento crítico de esa información.
DAAATOOS!! DÓNDE ESTÁN?
El fanático eres tú que no te basas absolutamente en nada, solo en cómo crees que es todo cuanto está pasando.
Dandreemex
Tabernario
- Mensajes
- 9.239
- Reacciones
- 7.994
¿Pero por qué te haces trampas al solitario? O sea, el ébola para ti tiene una letalidad de 1/47.000.000 porque sólo la palmó el clérigo (y el perro).
¿Qué pasa, tenemos que llegar a los niveles de la peste negra para que al señorito Vanland le parezca grave? ¿Qué te crees? ¿Que a ti no te va a afectar?
Además, para que veas que los enlaces que pones no dicen lo mismo, una captura de pantalla del pdf que has «enlazado»:
¿Qué pasa, tenemos que llegar a los niveles de la peste negra para que al señorito Vanland le parezca grave? ¿Qué te crees? ¿Que a ti no te va a afectar?
Además, para que veas que los enlaces que pones no dicen lo mismo, una captura de pantalla del pdf que has «enlazado»:
Última edición:
LoJaume
Desafinando
Pues sí, quizá podría incluir ahí al sector del carajillo-party, pero no lo hago porque aprovechar los hilos para mandar puyitas que no vienen a cuento me parece bastante impertinente.
Dandreemex
Tabernario
- Mensajes
- 9.239
- Reacciones
- 7.994
Me da que alguien va a escribir una reseña MUY negativa de cierto libro...
Jesse Custer
Miembro habitual
Respecto a las defunciones, hace unas semanas hicimos un "experimento" en la oficina.
Al tener biblioteca propia, pudimos recuperar una Vanguardia en papel de la misma semana pero un año antes y la comparamos con una de mismo día. La empresa funeraria Memora suele poner un listado de fallecidos en el periódico y en el 2020 pre-pandémico ese día hubo unos 12 o así, en 2021 en tercera ola rebajada contamos casi 80.
Al tener biblioteca propia, pudimos recuperar una Vanguardia en papel de la misma semana pero un año antes y la comparamos con una de mismo día. La empresa funeraria Memora suele poner un listado de fallecidos en el periódico y en el 2020 pre-pandémico ese día hubo unos 12 o así, en 2021 en tercera ola rebajada contamos casi 80.
Hinomura Krycek
Bayofilo
Soberana 02...Qué maravilla!!! Alguien sabe si van a sacar una Brumel???
Soberana 02: Cuba empieza a administrar su vacuna contra la covid-19 a trabajadores de salud en la última fase del ensayo clínico - BBC News Mundo
150.000 trabajadores de salud de primera línea están siendo vacunados como parte de la última fase del ensayo de la vacuna Soberana 02.www.bbc.com
LoJaume
Desafinando
Si esto va por mí, soy un tipo que sabe diferenciar las cosas. Ya he alabado varias veces ese libro del que usted me habla. Que por cierto, al menos yo me lo he comprado.
