Tim
Miembro habitual
- Mensajes
- 32.986
- Reacciones
- 24.891
Denuncias similares se hacen a diario en Sálvame. Ese es el nivel.
Tiene que molar la prueba de que el covid existe. ¿Se lo enseñan a los abogados en un cara a cara para que se conozcan?
El post de las enfermedades infecciosas
Denuncias similares se hacen a diario en Sálvame. Ese es el nivel.
Tiene que molar la prueba de que el covid existe. ¿Se lo enseñan a los abogados en un cara a cara para que se conozcan?
Manu1001
Au revoire.
- Mensajes
- 76.875
- Reacciones
- 20.700
Criatura, ni idea tiene de que es un recurso contencioso administrativo y sobre todo que es una "reclamación" más ante una resolución emitida...
Lo de las pruebas del COVID supongo que se lo habrán soplado "sus fuentes", pero vamos insisto, esto no es más que otro paso de reclamación ante una solicitud que ya le han desestimado y que luego prosperará o no...
Parece que ha descubierto el Watergate!!!
- Mensajes
- 3.705
- Reacciones
- 1.047
¿Alguien me puede mostrar algún enlace a algún estudio en el que se demuestre la existencia del Sars-Cov2? Creo que estaba en "Science", el que supuestamente lo demostraba.
Tim
Miembro habitual
- Mensajes
- 32.986
- Reacciones
- 24.891
¿Y el virus de la gripe?
A ver si nos han estado engañando toda la vida y solo eran mocos...
Hinomura Krycek
Bayofilo
No vale con una foto?
- Mensajes
- 3.705
- Reacciones
- 1.047
De la gripe ya sé que hay.Pero del Sars-Cov2 es lo que están pidiendo.Reitero: en máximo 20 días tienen que darles esa información. Algo raro han visto para tener que pedirlo o forma parte de alguna estrategia porque como digo tienen pruebas y de sobra para meter en un buen lío a todos los colegiados médicos de este país.Y han empezado por este tema de la existencia del virus.Por algo lo harán.El objetivo es el que ya comenté anteriormente.
Pero como aquí muchos no ven más allá de su sombra pues hay que andar explicando todo.
Dave Mustaine
Miembro habitual
Yo creo que te has o te han liado... habrán presentado algún recurso ante alguna medida del gobierno que le han desestimado y ahora van por el contencioso administrativo, dudo que nadie sea tan necio de pedir pruebas de la existencia del COVID, o sí, vete tu a saber
. 
Wheel
Miembro habitual
Tengo el enlace irrefutable a la fuente más irrefutable, que es la madre de todas las fuentes y ni tu mismo vas a poder oponerte a tan inconmensurable prueba. Ni te imaginas de donde viene, es del 10 de junio de 2020 allá va:
¿Y ahora qué, eh?
Espero pacientemente tu sosegada respuesta.
P.D.: Tengo guardada la captura de tu post, es oro puro. Si lo editas te va a dar igual.
Qué ha sido ese ruido?
Ha sonado a ..... ZASCA!!!! o algo así
Ha sonado a ..... ZASCA!!!! o algo así
Tim
Miembro habitual
- Mensajes
- 32.986
- Reacciones
- 24.891
La realidad está saliendo.
krell4u
Miembro habitual
Manu1001
Au revoire.
- Mensajes
- 76.875
- Reacciones
- 20.700
No me hace falta. Lo conozco personalmente. Muy de cerca. Nos hicimos colegas y todo. Pero si no me crees, pregúntale a @Seoman.
Lástima que no estuvieses por Cádiz el año pasado, o te lo hubiera presentado para que hoy no dijeses estas tonterías.
- Mensajes
- 3.705
- Reacciones
- 1.047
Esa fue una circunstancia personal muy dolorosa por cierto que además a día hoy realmente no sabemos porque murió, porque tal como nos enteramos posteriormente por el mismo médico que la trató pusieron "deceso por Covid" porque eso es lo que la normativa desde sanidad les exigía poner.Pero no hicieron ningún tipo de pruebas.Eso también lo dije en el foro...¿por qué no lo buscas también?
Que vayas a eso para contestarme demuestra tu nivelazo como persona.
¡Por cierto! ¿Y el enlace que he pedido?
Tim
Miembro habitual
- Mensajes
- 32.986
- Reacciones
- 24.891
¿Pero en serio pides un enlace demostrando la existencia del covid?
Que tengo una duda: ¿cómo se demuestra la existencia de algo que el ojo humano no puede ver? ¿Ponemos su ADN/ARN o qué? ¿Qué es lo que necesitas que te demuestren? Y lo más importante: ¿Te lo vas a creer o vas a dudar de la fiabilidad del origen que pongamos? Apuesto por la segunda.
Que tengo una duda: ¿cómo se demuestra la existencia de algo que el ojo humano no puede ver? ¿Ponemos su ADN/ARN o qué? ¿Qué es lo que necesitas que te demuestren? Y lo más importante: ¿Te lo vas a creer o vas a dudar de la fiabilidad del origen que pongamos? Apuesto por la segunda.
Como si uno consiguiera todo lo que pide.....