El post de las enfermedades infecciosas
No se lo que sera. Pero si al final, supuestamente, estas a el cargo del asunto y resulta que se impone el criterio politico sobre el criterio cientifico lo suyo seria quitarse de enmedio y que pongan a otra marioneta. Como deja esto a don Simon, plegandose al politiqueo quedas como una marioneta y mirandolo desde el punto de vista epidemiologico queda como un inutil. Al final el prestigio o bagaje laboral de don Simon queda por los suelos. Si no tenia manera de imponer el criterio cientifico sobre el interes politico, lo mejor que podia haber hecho era decir hasta aqui hemos llegado y marcharse.
Creo que muchos pensamos que se le utilizaria como cabeza de turco, pero ahora estan intentando encumbrarlo porque los "malos" le critican por su actuacion durante todo esto.
Creo que muchos pensamos que se le utilizaria como cabeza de turco, pero ahora estan intentando encumbrarlo porque los "malos" le critican por su actuacion durante todo esto.
Hoy doble mala noticia.
Por un lado, más de 200 expertos virólogos advierten a la OMS de que hay posibilidades de que el CV19 se transmita también por el aire y no solo persona a persona. No es 100%, pero no pinta bien.
Y lo que pinta peor es que el estudio de seroprevalencia hecho en España arroja que alrededor de un 15% de personas que tenían anticuerpos del CV19 por haber pasado la enfermedad, los han perdido, o al menos no se han podido detectar. Esto viene a dar el mismo resultado que los estudios ya hechos en otros países antes que nosotros. Si se confirma que los anticuerpos duran solo unos 2 meses, el tema vacuna se complica y podría ser hasta inútil.
Por un lado, más de 200 expertos virólogos advierten a la OMS de que hay posibilidades de que el CV19 se transmita también por el aire y no solo persona a persona. No es 100%, pero no pinta bien.
Y lo que pinta peor es que el estudio de seroprevalencia hecho en España arroja que alrededor de un 15% de personas que tenían anticuerpos del CV19 por haber pasado la enfermedad, los han perdido, o al menos no se han podido detectar. Esto viene a dar el mismo resultado que los estudios ya hechos en otros países antes que nosotros. Si se confirma que los anticuerpos duran solo unos 2 meses, el tema vacuna se complica y podría ser hasta inútil.
krell4u
Miembro habitual
Noticia catastrofista del día.
Cuando la vacuna esté lista y surta efecto, sería bueno reflotar muchos posts...
Enviado desde mi ONEPLUS A3003 mediante Tapatalk
Cuando la vacuna esté lista y surta efecto, sería bueno reflotar muchos posts...
Enviado desde mi ONEPLUS A3003 mediante Tapatalk
Ojalá todo esto se diluya, q ver si piensas que eso para mí sería un problema. Hoy lo cierto es que soy pesimista tras ver las noticias (quién me mandaría...).
Pero esto no es nuevo. Cuando los primeros estudios dejaban pista de que los anticuerpos duraban poco tiempo, fue entonces cuando se dijo que una vacuna temprana sería ineficaz y en cambio tiene mucho sentido el medicamento.
No obstante, y hablando de España, sigo sin ver esa detección temprana tan estupenda como nos dicen. Habrá casos y casos, pero vamos.... siguen sin ordenar cuarentena domiciliaria en las zonas de grandes brotes.
Lo que más o menos ha quedado claro es que el virus no se detiene por estar en verano y con tiempo seco.
krell4u
Miembro habitual
La gripe también circula en verano, y la mayoría de los virus...pero como no nos lo bombardean en las noticias, no somos conscientes de ello. En verano también fallece gente por virus.
Todo lo que está pasando es lo previsible, pero amplificado por los medios y por los pesimistas.
Enviado desde mi ONEPLUS A3003 mediante Tapatalk
Dandreemex
Tabernario
- Mensajes
- 9.114
- Reacciones
- 7.754
El estudio de seroprevalencia ha encontrado que, de el total de infectados, un 14% ha perdido los anticuerpos. Sobre todo, los casos más leves. Es preocupante pero no alarmante.
Convendrás en que está más cerca de una mala noticia a cualquier otra valoración....
Dandreemex
Tabernario
- Mensajes
- 9.114
- Reacciones
- 7.754
Es una mala noticia a medias. Si los casos leves generan pocos anticuerpos es posible que esas personas sean poco contagiosas y/o que no desarrollen síntomas graves, lo que juega a nuestro favor para evitar un nuevo colapso sanitario.
No es nada nuevo, de esta ya se estaba hablando, si buscas verás noticias de mayo, junio.
www.redaccionmedica.com
También se está hablando de otros "factores" de inmunidad, no solo anticuerpos, lo verás en la noticia anterior y aquí más claro:
www.newtral.es
Nature: Los anticuerpos contra el Covid-19 desaparecen tras dos meses
La inmunidad que otorgan contra el coronavirus sería de una duración limitada, según un estudio de China
www.redaccionmedica.com
También se está hablando de otros "factores" de inmunidad, no solo anticuerpos, lo verás en la noticia anterior y aquí más claro:
No todo son anticuerpos: puede que tengamos más inmunidad de la pensada | Newtral
En teoría, apenas un 5,2% de la población española está protegida temporalmente frente al SARS-CoV-2. Pero esta cifra sólo mide la presencia de anticuerpos en su sangre, que delatan una infección pasada. La protección podría ser mayor gracias a otras células, pero aún no se ha podido medir.
www.newtral.es
Nuevo no, pero es otro estudio más con el mismo resultado que los dos anteriores. Teóricamente, según decían, hay vacunas que pueden tener también un tiempo muy limitado de protección. Pero es muy pronto para afirmar con rotundidad que esto será así.No es nada nuevo, de esta ya se estaba hablando, si buscas verás noticias de mayo, junio.
Nature: Los anticuerpos contra el Covid-19 desaparecen tras dos meses
La inmunidad que otorgan contra el coronavirus sería de una duración limitada, según un estudio de China
Leete el otro enlace que he puestoNuevo no, pero es otro estudio más con el mismo resultado que los dos anteriores. Teóricamente, según decían, hay vacunas que pueden tener también un tiempo muy limitado de protección. Pero es muy pronto para afirmar con rotundidad que esto será así.No es nada nuevo, de esta ya se estaba hablando, si buscas verás noticias de mayo, junio.
Nature: Los anticuerpos contra el Covid-19 desaparecen tras dos meses
La inmunidad que otorgan contra el coronavirus sería de una duración limitada, según un estudio de China
Ojalá sea así, pero estamos en lo de siempre: "puede", "cabe pensar qué"... y hasta ahora, en realidad, todos los supuestos que se nos dijo en su momento y que eran poco más que deseos, no se han confirmado. No sé cuantas veces habremos leído aquello de que el verano dejaría al CV19 muy tocado y habría muy pocos casos.
krell4u
Miembro habitual
Veo bien la medida si la cosa se descontrola...sobre todo por la falta de responsabilidad de la gente que no la lleva y no mantiene distancias
www.elperiodico.com
Enviado desde mi ONEPLUS A3003 mediante Tapatalk
Salut obligará a llevar siempre mascarilla para combatir la 'relajación'
Guardar la distancia de seguridad de un metro y medio en espacios abiertos ya no será suficiente para no llevar mascarilla en Catalunya. La Generalitat ampliará en las próximas horas
www.elperiodico.com
Enviado desde mi ONEPLUS A3003 mediante Tapatalk
Jesse Custer
Miembro habitual
Es que precisamente la gente que menos conserva la distancia de seguridad son los que van sin mascarilla... No sé para que entro a este hilo porque con lo que ha puesto Reeler me han entrado los siete males y ya me veo muriendo por el aire acondicionado de la oficina xD
Gorobei
Miembro habitual
- Mensajes
- 2.442
- Reacciones
- 5.168
Aquí en el hospital vuelve el goteo de casos de finales de febrero. Ya hay alguno en la UCI, alguno ingresado, algunos que nos quieren trasladar de otros hospitales por no haber camas... Se ve que están derivando casos de Lleida a otros sitios como Reus. Veremos...
Si un casi asintomático o sintomático leve es compatible con CV19... ¿por qué se le aísla y no se le permite hacer vida normal a condición de llevar siempre puesta la mascarilla?. Es decir, si con la mascarilla y distancia de metro y medio es más que suficiente y seguro estar los unos con los otros, ¿qué más da entonces si uno tiene el bicho o no?.
¿Sería así o me estoy perdiendo algo?
¿Sería así o me estoy perdiendo algo?
krell4u
Miembro habitual
El problema de Lleida es que hay muchos contagios entre temporeros y trabajadores del sector agroalimentario, que viven en la calle o hacinados en habitaciones o barracas, por lo que no se les puede aislar ni con mascarillas...de ahí que se les vaya a controlar en instalaciones sanitarias.
Y la mayoría son casos asintomáticos o leves...pero claro, que no se confinan porque siguen yendo a trabajar.
El tema es, si tu compañero de trabajo tiene síntomas leves y le da positivo por CV19, entiendo que a tí no te molesta que vaya a trabajar a tus mismas instalaciones cumpliendo las medidas que ya cumplía antes de saber el positivo, ¿no?. ¿Entonces para qué se hace el aislamiento generalizado de los casos confirmados y de algunos sospechosos?
krell4u
Miembro habitual
No me he explicado bien.
El protocolo en caso de contagio, es detectar el foco y aislar a los contactos. Es decir, si yo doy positivo, se me aísla a mi, a mi familia, a mis compañeros de trabajo y terceros que se haya tenido contacto. Como todos tenemos domicilio conocido...todos en casa encerrados excepto para hacer la compra o lo que te dejen hacer.
En el caso de Lleida, la mayoría de casos se da entre personas SIN domicilio conocido, que duermen en la calle, o hacinados en habitaciones o chabolas en el campo. A estas personas, como nos las puedes confinar (porque no tienen casa)...las has de "colocar" en centros públicos asistenciales, sean pabellones, hospitales de campaña, etc...de ahí que haya el "temor" en Lleida de no tener infraestructura suficiente para "colocar" a tanta gente que no se puede confinar en su casa....porque no tienen casa.
Si esto pasa en Tarragona o en Albacete...se confina a los 3.000 en sus casas, y se acabó.
No me he explicado bien, es que yo no me refiero al caso de Lérida ni a ningún otro.
El tema es, si tu compañero da positivo, entiendo que puede seguir yendo a trabajar con las medidas cautelares que ya tienes tú mismo, no?.
Es decir, ¿por qué has de meter a tu compañero en casa si se supone que las medidas cautelares se evita el contagio?: ya sabes, mascarilla si no puedes estar a menos de metro y medio, gel hidroalcohólico y lavarse las manos.
El tema es, si tu compañero da positivo, entiendo que puede seguir yendo a trabajar con las medidas cautelares que ya tienes tú mismo, no?.
Es decir, ¿por qué has de meter a tu compañero en casa si se supone que las medidas cautelares se evita el contagio?: ya sabes, mascarilla si no puedes estar a menos de metro y medio, gel hidroalcohólico y lavarse las manos.
krell4u
Miembro habitual
Pues aquí no lo sé. Yo creo que en estos casos, se "obliga" a confinar 15 en casa aunque no tengas síntomas hasta que te hagas un PCR.
De hecho la semana pasada una compañera de Lleida tuvo un positivo cercano, y se hizo el PCR y al dar negativo, pues de vuelta al despacho.
Enviado desde mi ONEPLUS A3003 mediante Tapatalk