El post de las enfermedades infecciosas

Han autorizado Jansenn pero por lo que ya comenté, que en algunas comunidades las tienen sin usar. Pero notificaron a la UE retrasos y este es el plan actual. En mayo recibimos la mitad. En junio ni se sabe.

1622660314045.png
 
Última edición:
WRC dijo:
Error. La vacuna es útil para evitar colapsar la sanidad y morirte en un pasillo. Lo de los anticuerpos es un beneficio a mayores.
Hacer clic para expandir...
Obvio . Pero respondía porque la pregunta parece indicar que las vacunas no son necesarias porque con pasar la enfermedad es suficiente.

Lo de no colapsar el sistema estamos totalmente de acuerdo.
 
Para qué vacunarse a lo largo de la vida. Tienen efectos secundarios. Siempre puedes rezar para no coger nada y, en caso de hacerlo, no palmarla. No olvidemos que este es el argumento de los antivacunas. Qué daño ha hecho internet a mucha sociedad.
 
¿Dónde lo comentamos? Ayer el gobierno impuso, con sus huevazos, cerrar la hostelería en verano a la 1 y el ocio a las 3. Sin analizar cómo nos va en julio. Lo están poniendo cojonudo para el turismo, todo ayudas. Quién no sabe que el coronavirus es animal nocturno y mejor estar en casa en esas horas.

Gobernados por gente que piensa que los virus del ordenador son similares a los de los animales.
 
Lo pusimos hace una semana, pero se perdió como tantas cosas por cómo estaba la situación en el hilo.

Podéis buscar en Google "encuentran solución trombos vacunas". Os pego el texto de una noticia:

Científicos alemanes han descubierto cuál es el motivo por el que en algunas ocasiones se han producido coágulos de sangre tras recibir las vacunas contra el coronavirus de Astrazeneca y Johnson & Johnson. Este contratiempo ocasionó parones en las campañas de vacunación y numerosas polémicas. Pero al fin los investigadores han arrojado algo de luz: el problema radicaba en los vectores de adenovirus que ambos fármacos utilizan para entregar las instrucciones genéticas a la proteína de pico del Sars-Cov-2 en el cuerpo.

“El mecanismo de administración significa que las vacunas envían las secuencias de genes de ADN de la proteína de pico al núcleo celular en lugar del fluido citosol que se encuentra dentro de la célula donde el virus normalmente produce proteínas”, aseguraron Rolf Marschalek, profesor de la Universidad Goethe en Frankfurt, y su equipo en un artículo preliminar publicado el miércoles y recogido por Financial Times.

“Una vez dentro del núcleo celular, ciertas partes de la proteína de pico se empalman o se separan, creando versiones mutantes, que no pueden unirse a la membrana celular donde tiene lugar una inmunización importante”, explicaron.

Según la teoría de este grupo de investigadores, las proteínas mutantes flotantes son secretadas por las células en el cuerpo, lo que desencadena coágulos de sangre en aproximadamente una de cada 100.000 personas. Esto no ocurre en las vacunas de ARN mensajero, como las de Pfizer y Moderna, que entregan el material genético de la espiga al fluido celular y nunca ingresa en el núcleo. “Cuando los genes del virus están dentro del núcleo es cuando se pueden generar problemas”, ha indicado Marschalek al citado diario.

La Organización Mundial de la Salud (OMS) calificó esta reacción de las vacunas como “muy rara”. De hecho, en el Reino Unido se han registrado tan solo 309 casos de los 33 millones de personas que han sido inoculados con Astrazeneca, causando de 56 muertes. En Europa, en total se han registrado 142 casos de las más de 16 millones de personas que recibieron la vacuna.
Los investigadores creen que la solución es “sencilla”

Marschalek cree que hay una “salida” sencilla si los desarrolladores de la vacuna pueden modificar la secuencia genética que codifica la proteína de pico para evitar que se separe. “Johnson & Johnson se ha puesto en contacto con nosotros para pedir orientación y está buscando formas de adaptar su vacuna para evitar el empalme”, indicó el científico alemán. No obstante, las reacciones con este fármaco son menos propensas que con el de Astrazeneca.
 
Tim dijo:
Lo pusimos hace una semana, pero se perdió como tantas cosas por cómo estaba la situación en el hilo.

Podéis buscar en Google "encuentran solución trombos vacunas". Os pego el texto de una noticia:

Científicos alemanes han descubierto cuál es el motivo por el que en algunas ocasiones se han producido coágulos de sangre tras recibir las vacunas contra el coronavirus de Astrazeneca y Johnson & Johnson. Este contratiempo ocasionó parones en las campañas de vacunación y numerosas polémicas. Pero al fin los investigadores han arrojado algo de luz: el problema radicaba en los vectores de adenovirus que ambos fármacos utilizan para entregar las instrucciones genéticas a la proteína de pico del Sars-Cov-2 en el cuerpo.

“El mecanismo de administración significa que las vacunas envían las secuencias de genes de ADN de la proteína de pico al núcleo celular en lugar del fluido citosol que se encuentra dentro de la célula donde el virus normalmente produce proteínas”, aseguraron Rolf Marschalek, profesor de la Universidad Goethe en Frankfurt, y su equipo en un artículo preliminar publicado el miércoles y recogido por Financial Times.

“Una vez dentro del núcleo celular, ciertas partes de la proteína de pico se empalman o se separan, creando versiones mutantes, que no pueden unirse a la membrana celular donde tiene lugar una inmunización importante”, explicaron.

Según la teoría de este grupo de investigadores, las proteínas mutantes flotantes son secretadas por las células en el cuerpo, lo que desencadena coágulos de sangre en aproximadamente una de cada 100.000 personas. Esto no ocurre en las vacunas de ARN mensajero, como las de Pfizer y Moderna, que entregan el material genético de la espiga al fluido celular y nunca ingresa en el núcleo. “Cuando los genes del virus están dentro del núcleo es cuando se pueden generar problemas”, ha indicado Marschalek al citado diario.

La Organización Mundial de la Salud (OMS) calificó esta reacción de las vacunas como “muy rara”. De hecho, en el Reino Unido se han registrado tan solo 309 casos de los 33 millones de personas que han sido inoculados con Astrazeneca, causando de 56 muertes. En Europa, en total se han registrado 142 casos de las más de 16 millones de personas que recibieron la vacuna.
Los investigadores creen que la solución es “sencilla”

Marschalek cree que hay una “salida” sencilla si los desarrolladores de la vacuna pueden modificar la secuencia genética que codifica la proteína de pico para evitar que se separe. “Johnson & Johnson se ha puesto en contacto con nosotros para pedir orientación y está buscando formas de adaptar su vacunacion.
Hacer clic para expandir...

NOOOOO!!!

No has leído bien lo que dice el enlace de Macas.
Tu te refieres a las "vacunas" basadas en Adenovirus, como la de AZ.
De hecho lo pone en tu enlace aquí mismo:

"Esto no ocurre en las vacunas de ARN mensajero, como las de Pfizer y Moderna, que entregan el material genético de la espiga al fluido celular y nunca ingresa en el núcleo".

Sin embargo el enlace de Macas dice algo muy diferente y mucho mas grave, pues SI que se refiere a las "vacunas" basadas en ARN mensajero:

Lo dice aquí:

“Es la primera vez que los científicos han podido ver a dónde van estas vacunas de ARN mensajero [ARNm] después de la vacunación”, dijo Bridle. “¿Es una suposición segura que permanece en el músculo del hombro? La respuesta corta es: absolutamente no. Es muy desconcertante ".

Y esto es mucho mas grave porque las consecuencias pueden ser sistemicas.

Pero esto es lo que ya denunciaron entre otros hace algo mas de tres meses las genetistas " Alexandra Caude-Henrion"

Alexandra Henrion-Caude's lab | French Institute of Health and Medical Research (Inserm)

Principal Investigator: Alexandra Henrion-Caude | ResearchGate, the professional network for scientists
www.researchgate.net www.researchgate.net
y "Dolores Cahil"
www.researchgate.net

Dolores Cahill

Dolores CAHILL, Professor of Translational Science, School of Medicine & Principal Investigator, Conway Institute | Cited by 4,735 | of University College Dublin, Dublin (UCD) | Read 79 publications | Contact Dolores CAHILL
www.researchgate.net www.researchgate.net

Que haciendo estudios independientes llegaron a la misma conclusión y que fue ésta:

"En Estados Unidos, en los primeros 30 días tras el inicio de la vacunación, se han producido hasta ahora reacciones adversas en más de 40.000 personas, incluidos unos 31.000 casos de shock anafiláctico, unos 5.000 casos de reacciones neurológicas y otros problemas, pero eso es sólo el principio.

Se nos está inyectado un caballo de Troya a través de la vacuna ARNm, ya que existen muchos mecanismos por lo que estas sustancias crearán caos entre las personas.

No sólo shocks anafilácticos o enfermedades cardiovasculares, sino también enfermedades autoinmunes, ya que los anticuerpos de la proteína Spike comenzarán a atacar y a romper los glóbulos rojos.

Estas vacunas crearán esencialmente un fenómeno llamado mejora dependiente de anticuerpos (ADE) o un aumento de la dependencia a los anticuerpos que provocará que un trozo de ARNm mensajero pueda replicarse indefinidamente creando trozos de proteína (Proteína de espiga) en el interior de nuestro cuerpo.En respuesta producirá anticuerpos, por lo que nuestro cuerpo se convertirá en un productor automático de vacunas endógenas en respuesta a estas proteínas.

Nuestros anticuerpos podrían destruir nuestros pulmones y desactivar los antimacrófagos inflamatorios y llevar el virus al interior de la célula permitiéndole replicarse.Para la segunda dosis se agravará la situación».

Y saben de lo que hablan. De hecho la doctora Henrion tiene un trabajo muy interesante que ya expuse sobre precisamente la base en la que se sustentan las "vacunas" del Covid:

pubmed.ncbi.nlm.nih.gov

MicroRNAs in genetic disease: rethinking the dosage - PubMed

To date, the general assumption was that most mutations interested protein-coding genes only. Thus, only few illustrations have mentioned here that mutations may occur in non-protein coding genes such as microRNAs (miRNAs). We thus report progress in delineating their contribution as phenotypic...
pubmed.ncbi.nlm.nih.gov pubmed.ncbi.nlm.nih.gov

Pero repito, todo esto ya lo expuse a principios de Abril, pero se perdió entre las risas y las burlas del foro.

Y qué mas datos interesantes encontramos en el enlace de Macas?

Pues lo referente a la INFERTILIDAD...
Aquí:

"La alta concentración de proteína de pico que se encuentra en los testículos y los ovarios en los datos secretos de Pfizer publicados por la agencia japonesa también plantea preguntas. "¿Haremos infértiles a los jóvenes?" Preguntó Bridle.
Ha habido miles de informes de trastornos menstruales de mujeres que habían recibido una inyección de COVID-19 y cientos de informes de abortos espontáneos en mujeres embarazadas vacunadas, así como de trastornos de los órganos reproductivos en hombres".

De qué me suena a mi esto??

Y en cuanto a lo de los adolescentes y los niños pues digo lo mismo que ya dije hace pocos días: pensar en ello cuando nos digan que las "vacunas" son superseguras para vuestros hijos....

Lo avisé muchas veces en este foro:
Las vacunas NO son lo que parecen.

 
Os soy sincero. Si por mí fuera no me vacuno ni muerto. Demasiadas prisas e intereses económicos. En mi cuerpo no me meto nada que no esté probado durante muchos años y de manera seria.
 
Por cierto, se dice el pecado pero no el pecador, un medico de prestigio con el que he estado hablando. Me comenta que vacunar a menores de 40 años no solo no es necesario, sino que es una temeridad.
 
Ah, y otra cosa muy importante que se me olvidaba:
En este hilo muchos se reían por ridículas los casos de reacciones adversas derivadas de las "vacunas".

Yo ya avise que no se estaban reportando en absoluto todas las que habían.Pues bien, esto es exactamente lo que sobre esto se lee en el enlace de Macas:

"Debido a que es un sistema de notificación pasivo, es probable que estos informes sean solo la punta de un iceberg de eventos adversos, ya que un estudio de Harvard Pilgrim Healthcare encontró que menos del uno por ciento de los efectos secundarios que los médicos deben informar en los pacientes después de la vacunación se informan de hecho a VAERS".

MENOS DEL 1%.....
 
Macas dijo:
Por cierto, se dice el pecado pero no el pecador, un medico de prestigio con el que he estado hablando. Me comenta que vacunar a menores de 40 años no solo no es necesario, sino que es una temeridad.
Hacer clic para expandir...
CUUAAANTAS veces he denunciado con informes oficiales que:

1°: Las denominadas "vacunas" NO están autorizadas por la EMA como tales, sino como "medicamentos experimentales a usar solo en estado de emergencia".

Puse en este hilo el enlace a la Autorización de la EMA en el que se podía leer en que consistía esta " Autorización Condicional".Y leerlo te deja patidifuso.

2°: No se sabe ni la eficacia real (o eficacia Absoluta) , ni los efectos secundarios de las vacunas mas allá de los dos meses después de la segunda dosis... DOS MESES.
Eso lo pone en los prospectos de las vacunas que también expuse sus enlaces, en este caso los de AZ y Pfizer.
Buscad, buscad...

Y 3°: Todo cuanto se ha dicho sobre las "vacunas" del Covid no son mas que Notas de prensa, propaganda.NO están basadas en ningún estudio independiente.

Yo todo cuanto he afirmado lo he demostrado con sus referencias. Mientras había muchas risas, burlas...
Ya veremos qué sorpresas nos vamos a encontrar en este espacio de tiempo que hay hasta fin de año.Ya lo iremos viendo.
 
Última edición:
Conéctate o regístrate para responder aquí
Arriba Pie