El post de las enfermedades infecciosas

no me verás a mí criticar eso.

improvisar sí, pero mantener una estrategia decidida en otra dirección no.

a estas alturas todavía hay países enredados en la locura del Covid cero.
 
no me verás a mí criticar eso.

improvisar sí, pero mantener una estrategia decidida en otra dirección no.

a estas alturas todavía hay países enredados en la locura del Covid cero.
Ya veremos quién tiene razón, si UK o Australia. En tres semanas podremos ver más cifras y ojalá los británicos tengan razón.
 
Os comparto un breve texto de un amigo mío que trabaja en el Hospital General de Valencia como celador...

IMG_20210720_200344.jpg
 
Prueba sencilla, poned en Google UK COVID, os sale la gráfica de contagios en UK, coged la fecha del pico de la segunda ola. Pasad a la gráfica de hospitalizaciones desde el menú superior, veréis que el pico es unos 10-12 días después del pico de contagios, pasad a la gráfica de fallecidos, veréis que el pico es unos 16 días después del de contagios. Las tres gráficas evolucionan con la misma curva.

Ahora mirad lo que está ocuerriendo en esta tercera, que no quinta, ola.

Cada uno que saque sus propias conclusiones, dicen los ingleses que esperan hasta 200.000 contagios y 2000 hospitalizaciones diarias, la segunda una cifra del todo controlable.

Saludos
 
Última edición:
Reeler, esa frase de "en tres semanas podremos ver" la llevamos oyendo año y medio.
La diferencia es que ahora un país occidental ha decidido quitar el 100% de las restricciones... aunque el bueno de Boris ha dicho que en unas semanas instaura control de acceso a discotecas: test, vacuna o no entras. Es un cachondo.
 
La diferencia es que ahora un país occidental ha decidido quitar el 100% de las restricciones... aunque el bueno de Boris ha dicho que en unas semanas instaura control de acceso a discotecas: test, vacuna o no entras. Es un cachondo.
En cuanto se le desmadren los números pegara otra reculada épica, igual que ya hizo la vez anterior.
 
Me parece la mejor prueba para saber si podemos al fin levantar las restricciones del todo o es un error. Venga, tres semanitas y a ver cómo está UK. Ojalá estén perfectamente, ganazas hay.
 
pues con la quinta ola a tope. Dónde rayos te informas? Otro que no sale del corrillo de twiteros? :pensativo

JAJAJAJAJ PERO SI HABLAN EN LA TELE DE LA SEXTA OLA!!! No lleváis ni la cuenta siquiera.

No ha habido ni cuarta ola, vamos a dejarnos de pamplinas, a la calle, a vivir ya normal y a invertir en hospitales y recursos sanitarios. No para el COVIID solamente, sino para todo.
 
Me parece la mejor prueba para saber si podemos al fin levantar las restricciones del todo o es un error. Venga, tres semanitas y a ver cómo está UK. Ojalá estén perfectamente, ganazas hay.

Van a estar bien... Y si lo hubieran/hubiéramos hecho el año pasado... también.
 
Es que estais considerando que las decisiones se toman con datos reales de hoy o ayer, nada mas lejos de la realidad.

En situaciones así se hacen proyecciones a 7, 14, 21, 28 días, e incluso más, con modelos que simulan como se va a transmitir el virus, como se van a llenar los hospitales, con tolerancias, escenarios, impactos en el sistema sanitario, etc. Y cuando en un modelo se toca la linea roja, se toman decisiones hoy mismo para intentar evitar que eso ocurra. No es una excel, hay cojocientos de analistas trabajando, con ML y leches de esas. Por eso también al principio, cuando no hay datos fiables de transmisión, de ocupación, mortalidad... te pilla el toro porque no sabes muy bien como actuar (bueno si, cerrar a cal y canto todo y rezar)

Un ejemplo: a lo mejor hoy los contagios y hospitalizaciones son muy bajos, pero si no se hace nada en un mes estaremos jodidos y con las UCIs petadas en la mitad de los escenarios que salen. Un político no se la juega. Eso no es público claro, pero con esa info es con la que se trabaja, y es por esto que el ciudadano de a pie muchas veces no entiende, se cabrea, etc... en vez de confiar en los expertos

Es como en las pelis de catástrofes, la gente normal no tiene ni idea de lo que va a pasar, solo el científico loco que descubre el meteorito un mes antes :juas
 
Pero hay quien niega que se tomen decisiones en base a modelos, que todo se hace por capricho sin más.

Hoy hay datos y se pueden hacer predicciones, que como las del clima, pueden fallar, pero es que sin esos modelos no tenemos absolutamente nada.
 
Es que estais considerando que las decisiones se toman con datos reales de hoy o ayer, nada mas lejos de la realidad.

No somos tan lerdos, de hecho más arriba te pongo el caso de UK y cuál es su proyección. Es cierto que van por delante en la vacunación pero aún así, si la vacuna da lo que promete, deberíamos estar en zona verde.

Saludos
 
Pero hay quien niega que se tomen decisiones en base a modelos, que todo se hace por capricho sin más.

Hoy hay datos y se pueden hacer predicciones, que como las del clima, pueden fallar, pero es que sin esos modelos no tenemos absolutamente nada.
No me jodas, aquí en baleares se han tomado medidas de vergüenza ajena y no pocas, imagino que en otras comunidades también.

Saludos
 
mi hermana es médico, esta semana no paran de subir los ingresos, de dar bajas, y de subir contagios.

gente de mediana edad.

¿habrá fallecidos? segura y lamentablemente, en un número muchísimo menos preocupante que hace un año o medio.

¿qué hacemos? un lustro así? el número de ingresos por problemas psicológicos este año ha subido un 400% (por no poder "tomarse una caña" como diría aquel)

y recordemos, con todo el respeto, que los médicos también son un gremio.
 
como hay un virus, cualquier político analfabeto de medio pelo ¿quién coño es esta gentuza? puede retener a tu hijo donde quiera el tiempo que quiera.



como si quieren hacerlo este invierno con la gripe común, parece que nadie les va a pedir explicaciones xD
 
Es que estais considerando que las decisiones se toman con datos reales de hoy o ayer, nada mas lejos de la realidad.

En situaciones así se hacen proyecciones a 7, 14, 21, 28 días, e incluso más, con modelos que simulan como se va a transmitir el virus, como se van a llenar los hospitales, con tolerancias, escenarios, impactos en el sistema sanitario, etc. Y cuando en un modelo se toca la linea roja, se toman decisiones hoy mismo para intentar evitar que eso ocurra. No es una excel, hay cojocientos de analistas trabajando, con ML y leches de esas. Por eso también al principio, cuando no hay datos fiables de transmisión, de ocupación, mortalidad... te pilla el toro porque no sabes muy bien como actuar (bueno si, cerrar a cal y canto todo y rezar)

Un ejemplo: a lo mejor hoy los contagios y hospitalizaciones son muy bajos, pero si no se hace nada en un mes estaremos jodidos y con las UCIs petadas en la mitad de los escenarios que salen. Un político no se la juega. Eso no es público claro, pero con esa info es con la que se trabaja, y es por esto que el ciudadano de a pie muchas veces no entiende, se cabrea, etc... en vez de confiar en los expertos

Es como en las pelis de catástrofes, la gente normal no tiene ni idea de lo que va a pasar, solo el científico loco que descubre el meteorito un mes antes :juas
Lo que pasa es que los modelos con los que parece que trabajan son de antes de la vacunación masiva. Si no, a ver por qué se iban a preocupar por la incidencia acumulada.

Por otra parte los modelos no son infalibles y sí deberían ser públicos. Eso de tratar a la gente de poco menos que turba enfurecida es muy del siglo XIX.
 
Arriba Pie