El post del 3D, IMAX, Dolby Atmos, nuevos formatos...
- Autor Magnolia
- Fecha de inicio
Dr_X
Miembro habitual
- Mensajes
- 44.397
- Reacciones
- 15.891
20 metros de pantalla LED.
www.boxofficepro.com
Timewaying Breaks Record with the Launch of World’s Largest LED PLF - Boxoffice
On May 19th, Timewaying Technology Co. Ltd made history by unveiling the world’s largest LED cinema screen at Wushang Dream Plaza in Wuhan, China. At over 65 feet wide and nearly 35 feet high, the 4K HeyLED digital cinema screen is a DCl-certified Premiere Large Format (PLF) experience. The...
www.boxofficepro.com
Dr_X
Miembro habitual
- Mensajes
- 44.397
- Reacciones
- 15.891
Dr_X
Miembro habitual
- Mensajes
- 44.397
- Reacciones
- 15.891
Experience Oppenheimer in IMAX 70mm Film at Select Locations for a Limited Time
“IMAX film brings images to life. From resolution and color to sharpness and overall quality, there is nothing compared to using IMAX film cameras. The IMAX film format is the Gold Standard of motion picture photography.” -Christopher Nolan
Dr_X
Miembro habitual
- Mensajes
- 44.397
- Reacciones
- 15.891
Number of 7OMM & 35mm prints being made for "Oppenheimer":
- 70mm IMAX - 30
- 70mm 5 perf - 113
- 35mm - around 80
Dr_X
Miembro habitual
- Mensajes
- 44.397
- Reacciones
- 15.891
Christopher Nolan breaks down the best ways to watch a movie, ahead of his ‘Oppenheimer’ release
It's no secret that Christopher Nolan made “Oppenheimer” to be seen on the big screen, but not all “big screens” are created equal. As tickets go on sale early for over 1,000 of the best “big screens” out there including IMAX, 70mm and so forth, Nolan, in an exclusive interview with The...
apnews.com
Hinomura Krycek
Bayofilo
El debate de siempre... La composición de los planos me parece más natural en scope.
Dr_X
Miembro habitual
- Mensajes
- 44.397
- Reacciones
- 15.891
Es un debate que no debería serlo. En general el scope es mejor para pantallas normales y el 1.43 es mejor para salas IMAX enormes.
Los encuadres 1.43 para IMAX no pretenden, o no deberían pretender, aprovechar al máximo el frame mostrando partes importantes del plano cerca del borde inferior o superior como podría hacerse rodando una película 4:3 normal, ya que el punto de partida es que la imagen está destinada a las enormes pantallas de las salas IMAX 1.43. Por tanto se trata de aumentar la altura del frame para que haya imagen ocupando prácticamente todo tu campo de visión y la inmersión sea mayor dejando algo más de "relleno" vertical, y de hecho cuando se rueda para 1.43 ya se tiene en cuenta que esas escenas deben poder tener una versión coherente para el ratio de las copias normales.
Por eso las versiones domésticas de las pelis de Nolan en particular (aunque por extensión las de cualquier otra rodada en IMAX 1.43 salvo una peculiar edición UHD de BvS) nunca tienen el metraje IMAX en 1.43, sino que lo más parecido en casa a lo que supone ver ese metraje en una sala IMAX es ampliar (o recortar, según se mire) la imagen al 1.78 de las teles. Es decir, el 1.43 es el full frame pero no necesariamente la mejor versión posible cuando no se tiene una pantalla 1.43 o no se muestra a esa escala.
En estas fotos de Dune en 1.43 creo que se entenderá mejor lo que digo. Si te fijas en ellas más allá del encuadre de la película, tendrás una referencia de la proporción entre el tamaño de la pantalla y la altura de la imagen respecto al patio de butacas. Es decir, el tamaño de la imagen es tan descomunal que no se puede pretender que captes el frame entero de un vistazo, sino que deberías estar mirando el centro de la pantalla y el resto de la imagen ocupará tu visión periférica, o al menos no debería ser necesario estar moviendo la vista o la cabeza constantemente de un extremo a otro para fijarte en los detalles. Imagínate una peli 4:3 normal ahí, un Casablanca por ejemplo. Sería demencial.
Los encuadres 1.43 para IMAX no pretenden, o no deberían pretender, aprovechar al máximo el frame mostrando partes importantes del plano cerca del borde inferior o superior como podría hacerse rodando una película 4:3 normal, ya que el punto de partida es que la imagen está destinada a las enormes pantallas de las salas IMAX 1.43. Por tanto se trata de aumentar la altura del frame para que haya imagen ocupando prácticamente todo tu campo de visión y la inmersión sea mayor dejando algo más de "relleno" vertical, y de hecho cuando se rueda para 1.43 ya se tiene en cuenta que esas escenas deben poder tener una versión coherente para el ratio de las copias normales.
Por eso las versiones domésticas de las pelis de Nolan en particular (aunque por extensión las de cualquier otra rodada en IMAX 1.43 salvo una peculiar edición UHD de BvS) nunca tienen el metraje IMAX en 1.43, sino que lo más parecido en casa a lo que supone ver ese metraje en una sala IMAX es ampliar (o recortar, según se mire) la imagen al 1.78 de las teles. Es decir, el 1.43 es el full frame pero no necesariamente la mejor versión posible cuando no se tiene una pantalla 1.43 o no se muestra a esa escala.
En estas fotos de Dune en 1.43 creo que se entenderá mejor lo que digo. Si te fijas en ellas más allá del encuadre de la película, tendrás una referencia de la proporción entre el tamaño de la pantalla y la altura de la imagen respecto al patio de butacas. Es decir, el tamaño de la imagen es tan descomunal que no se puede pretender que captes el frame entero de un vistazo, sino que deberías estar mirando el centro de la pantalla y el resto de la imagen ocupará tu visión periférica, o al menos no debería ser necesario estar moviendo la vista o la cabeza constantemente de un extremo a otro para fijarte en los detalles. Imagínate una peli 4:3 normal ahí, un Casablanca por ejemplo. Sería demencial.
Hinomura Krycek
Bayofilo
En Dune si que veo que la composición es en IMAX.
- Mensajes
- 30.783
- Reacciones
- 16.490
- Mensajes
- 30.783
- Reacciones
- 16.490
Veo que justamente el Imax de Londres se ha renovado recientemente.
BFI IMAX relaunches following major upgrade
Brand new 65 foot IMAX screen, cutting-edge 4K IMAX with Laser projection and powerful 12-channel sound technology make BFI IMAX the nation’s most immersive cinema experience.
www.bfi.org.uk
Dr_X
Miembro habitual
- Mensajes
- 44.397
- Reacciones
- 15.891
De ese tipo no hay ninguna. Tiempo atrás hubo varias salas IMAX 1.43 de 70mm en España, pero hace bastantes años que cerraron.
Hay pendientes de apertura 5 nuevas salas IMAX confirmadas en España, pero se desconocen fechas y localizaciones. De las 4 que ya hay, la mejor es la del Cinesa Diagonal Mar de Barcelona, que tiene un tamaño de pantalla "normal" e imagino que similar al IMAX de Palma (hablamos de unos 20 metros en 1.90), pero esta cuenta con proyección láser 4K y sonido de 12 canales similar a Dolby Atmos. En teoría, las otras salas ya existentes deberían ser actualizadas tarde o temprano con este mismo sistema de proyección y sonido, pero tampoco hay noticias concretas sobre cuándo podría ocurrir.
Para un IMAX 1.43 hay que buscar en otros países como UK, Francia... Diría que el más cercano es el Gaumont Montpellier, que tiene una pantalla 1.43 de 22x16m aprox. con proyección GT Láser (doble proyector láser 4K) y sonido de 12 canales. Además, según su web hay algunos pases VO en esa sala.
Aquí se pueden buscar salas 1.43 con GT Láser, que es lo que te interesa para Dune 2, pero no sé hasta qué punto está actualizada y los datos son correctos:
List of IMAX venues With 15/70 or laser projectors - Wikipedia
Hasta el año pasado, además del proyector 70mm 1.43, solo contaban con el sistema digital de doble proyector 2K (el mismo del IMAX de Palma) y las proyecciones digitales solo llegaban hasta 1.90.Veo que justamente el Imax de Londres se ha renovado recientemente.
BFI IMAX relaunches following major upgrade
Brand new 65 foot IMAX screen, cutting-edge 4K IMAX with Laser projection and powerful 12-channel sound technology make BFI IMAX the nation’s most immersive cinema experience.www.bfi.org.uk
Ahora han puesto el sistema GT Láser de doble proyector láser 4K que puede proyectar hasta 1.43 además del sonido de 12 canales, y mantienen el proyector de 70mm para cuando haya copias disponibles de este tipo.
Por cierto, a modo de comparación el tamaño de su pantalla es 26x20m aprox.
- Mensajes
- 30.783
- Reacciones
- 16.490
Pues Londres parece una apuesta segura. Gracias.
- Mensajes
- 30.783
- Reacciones
- 16.490
Y cuál es?He mirado por curiosidad en la sala IMAX con la pantalla más grande del mundo y parece que de vez en cuando ponen algún pase VO.
La pena es que no es 1.43, pero con una pantalla de 39x21m tampoco es para quejarse...
Dr_X
Miembro habitual
- Mensajes
- 44.397
- Reacciones
- 15.891
Traumpalast Leonberg, cerca de Stuttgart.
leonberg.traumpalast.de
Aunque no es seguro que le vaya a durar mucho el récord. A finales de año debería reabrir el IMAX de Sídney que hasta su cierre hace unos años para su reconstrucción (lo demolieron y lo han reconstruido) tenía un récord posiblemente histórico: 35,7x29,4m. Ya veremos el tamaño que se gastan esta vez...
IMAX
Eintauchen in die Welt großer Gefühle. Wir... sind Kino! Traumpalast Schorndorf, Waiblingen, Esslingen, Biberach, Nürtingen, Backnang, Leonberg, Schwäbisch Gmünd. IMAX Leonberg. Passage Kino Hamburg. Löwenlichtspiele Rudersberg.
Aunque no es seguro que le vaya a durar mucho el récord. A finales de año debería reabrir el IMAX de Sídney que hasta su cierre hace unos años para su reconstrucción (lo demolieron y lo han reconstruido) tenía un récord posiblemente histórico: 35,7x29,4m. Ya veremos el tamaño que se gastan esta vez...
Una vez vi que el Parquesur añadió 1 sesión de The Batman en IMAX VOSE después de que estuviese un par de semanas. Yo iré a ver Oppenheimer al Phenomena de Barcelona pero, si hacen lo mismo, la veo otra vez ahí. Probablemente dure varias semanas en estas salas
Dr_X
Miembro habitual
- Mensajes
- 44.397
- Reacciones
- 15.891
Hace unos días salió el tema del Dolby Atmos doméstico, y aquí uno de los creadores/productores de Spider-Verse 2 responde una pregunta al respecto:
Viene de un tuit donde Phil Lord ha tenido una idea bastante cachonda respecto al volumen de la película en cines...
...pero que tiene que ver con un problema de fondo ya que está habiendo quejas sobre el sonido de la película, que al parecer se oye mal o bajo al menos en la parte inicial si la sala no está ajustada al nivel esperado.
Viene de un tuit donde Phil Lord ha tenido una idea bastante cachonda respecto al volumen de la película en cines...
...pero que tiene que ver con un problema de fondo ya que está habiendo quejas sobre el sonido de la película, que al parecer se oye mal o bajo al menos en la parte inicial si la sala no está ajustada al nivel esperado.
Dr_X
Miembro habitual
- Mensajes
- 44.397
- Reacciones
- 15.891
No sé si habrá alguna diferencia entre salas, o según su tamaño, pero también depende mucho de la película.
Recuerdo que cuando vi John Wick 4 en Sambil el sonido estaba bastante alto pero disfruté mucho de la contundencia (sala 4) pero repetí pasado un mes en otra sala (sala 9) y en algunos momentos estaba al límite, llegando a un estruendo exagerado que no se disfrutaba.
Aún así yo voy a menudo a Sambil y lo normal es que el volumen esté a buen nivel, un poquito alto pero ni de lejos molesto.
Donde si que está siempre al dente es en el IMAX de Parquesur. Estuve viendo Fast X hace unos días y recuerdo que los temas musicales en particular sonaban de escándalo, con unos graves perfectos.
Y mi siguiente cine favorito, el Ocine X-Madrid, más allá del ya conocido problema de la falta de un poquito de subgraves en sus salas Dolby Atmos para redondear la contundencia, el sonido suele ser muy bueno.