Formula 1 y otras especialidades de circuitos

Solo hace falta leer el Marca ayer para darse cuenta del chovinismo de los medios de este país. En su edición digital la F1 era la noticia veintipico...bien abajo. Te dislocas antes el dedo índice con el ratón bajando la página para buscar la noticia.

Y yo era de los que flipaba con las victorias de Alonso con Renault. Hasta que empezó a cagarse en Ferrari y destapar su ego y soberbia desmedida.

Pero en este país si no te gusta algún español que despunte ya te tachan de envidioso.

Enviado desde mi Passport
 
Pero que chovinismo ni que gaitas. Claro, todos los jefes de escudería y la gente que está dentro del circo, son españoles chovinistas. Hay que joderse. Negar que Alonso está en el top 5 histórico de pilotos de la Fórmula 1 sí que es una falta de objetividad seria, pero claro, el pobre chaval es asturiano, y no puede ser. Olvídate de los campeonatos. Gilles Villeneuve no fue campeón, y era un crack, todo el mundo se acuerda de él. En fin, negar lo evidente por la nacionalidad. ¿Qué tendrá que ver que un piloto te caiga mejor o peor? A mí Schumacher me caía como el culo, pero ha sido uno de los más grandes, es obvio.

tumblr_m6odkq8jNo1qbolbn.gif
 
Me parece una temeridad decir que Alonso esté entre los 5 mejores de la historia.
 
Me parece una temeridad decir que Alonso esté entre los 5 mejores de la historia.

http://motor.as.com/motor/2013/11/30/formula_1/1385808440_006015.html
http://www.autopista.es/automovilismo/formula1/articulo/f1-mejores-pilotos-historia-top-10-101040
http://www.sport.es/es/noticias/for...jores-mas-especiales-pilotos-historia-3705267

Rob Smedley, Ingeniero de Williams. Gp de Austria 2014“Alonso en un competidor increible, realmente uno de los mejores pilotos de todos los tiempos”http://www.talkingaboutf1.com/2014/06/alonsos-all-that.html

Graham Keilloh, Escritor periodista de F1. Junio 2014
“Alonso es muy bueno. Excepcionalmente bueno. Sin exageración uno de los mejores que el deporte haya visto jamás”

“Alonso ha pasado la mayor parte de los últimos años, estableciendose por consenso, como el mejor y más completo competidor de la F1 contemporánea”

“Massa – en una posición única para juzgar – incluso describió a Alonso incluso como ‘aún más perfecto’ que el laureado Michael Schumacher”

(Un artículo completo de piropos, que recomiendo leer encarecidamente)

http://www.talkingaboutf1.com/2014/06/alonsos-all-that.html

Luca Cordero de Montezemolo. Gp de Monaco 2014
“Fernando es el mejor piloto del mundo, da siempre el 200% en cada carrera”
http://motor.as.com/motor/2014/05/22/formula_1/1400756493_277663.html

Sebastian Vettel, entrevista en Auto Bild, 8 Marzo 2014
“Fernando Alonso es uno de los mejores pilotos que tenemos actualmente y uno de los mejores de la historia de la F1. Es de los pocos que sabe adaptarse a los cambios, y exprimir al 100% el coche aunque este no sea el mejor, y estar siempre en la lucha.”.
http://www.autobild.de/artikel/formel-1-vettel-hat-alonso-auf-der-rechnung-4967612.html

Carlos Sainz Jr. Octubre 2013 declaraciones a la agencia de noticias EFE.
“Fernando sabe que él es el mejor piloto de la parrilla; todo el mundo le considera el mejor y nadie cambiará eso”.
http://www.caranddriverthef1.com/fo...poya-alonso-no-frustrado-respet-deporte-motor

Felipe Massa, Agosto 2013 (Antes de confirmarse su salida de Ferrari)
“Schumacher era muy, muy bueno. Era increíble, y un piloto muy completo también. Pero creo que Alonso es aún más perfecto”
http://www1.skysports.com/formula-1...-says-fernando-alonso-most-complete-team-mate

Willi Weber (Ex-Manager de Schumacher) Agosto 2013):
“Es consistente, es un piloto que no habla mucho, él siempre está en el ritmo y saca el máximo de todo, en cualquier situación, ya sea dentro o fuera del coche. Para mí, en este momento, es simplemente el mejor
http://www.f1aldia.com/18787/willi-weber-momento-fernando-alonso-simplemente-mejor/

Nicky Lauda en Agosto de 2013
“A veces no es agradable, pero para mí es el mejor piloto que hay”
http://motor.as.com/motor/2013/08/29/formula_1/1377795319_650889.html

David Coulthard Ex piloto de F1
Tras el Gp de Belgica 2013
“Él no podía haber ganado el Gran Premio de Bélgica, pero uno no puede dejar de sentirse impresionado por el espíritu de lucha de Fernando Alonso, escalando desde la novena a la 2ª posición.”
http://www.bbc.co.uk/sport/0/formula1/23844376
(via cavallino)

Anthony Davidson, Ex-piloto F1, piloto en activo (Toyota y simulador de Mercedes)
“Es un extraordinario piloto, uno de los grandes. Cuando lo necesita, tiene la agresividad de Hamilton, cuando tiene que cuidar el coche, la suavidad de Jenson (Button), y cuando se trata de cara o cruz, tiene la velocidad de Vettel
 
Dios salve a Alonso, el mejor piloto, el que peores decisiones toma, pero el mejon...endeve.

Enviado desde mi Passport
 
Como saltais cuando se os meten con Alonso, madre mía. Lo dicho, el casillismo de la F1 es defender a Alonso a fuego y sangre.
 
Como saltais cuando se os meten con Alonso, madre mía. Lo dicho, el casillismo de la F1 es defender a Alonso a fuego y sangre.
Hombre, Klopek, acusas al aire de chovinismo y se te dan razones y opiniones de gente del mundillo que opina tb. que Fernando es un gran piloto (recuerda que hasta los propios pilotos lo han elegido alguna vez como el mejor), y aún así discrepas. Pues vale.

No sé... es totalmente respetable que no te guste, incluso que lo odies. Pero de ahí, a negar ciertas evidencias...

Saludos.
 
Este párrafo de uno de los artículos que ha enlazado kevin_arnold lo resume perfectamente:

And as for those expectations of Alonso-Raikkonen fallout outlined above, to be brutal for a second time makes you wonder what the lingering 'Alonso's not all that' crowd actually have been watching on Sunday afternoons in recent years. Yet as we've seen it's possible to believe just about anything, and to keep believing it as well as to come up with supposed reasons supporting your view, if one is determined enough. And some find holding contrary views alluring. These days they have plenty of platforms to tell people what they're thinking too. As a friend once said to me, had the internet existed in 1957 there would likely have been people on it typing things to the effect of 'tell you what, that Fangio's over-rated. His making up 45 seconds on the Ferraris in 10 laps at the Nurburgring was down to superior equipment, clearly'.

Ciertamente, no sé que más tiene que demostrar Fernando tras más de diez años de exhibiciones por circuitos de medio mundo. Que podía ser inglés, o italiano, o belga. Pero es español, a quién se le ocurre.
 
krell, ¿qué decisiones malas ha tomado Alonso? ¿Cuál habrías tomado tú, por ej.?

Es que a toro pasado es fácil, ¿eh?

Saludos.
¿Los cambios de escudería te parece poco? Y sí, es algo que a toro pasado SÍ es cuantificable, sin entrar a valorar en si eran fáciles o no.

Enviado desde mi Passport
 
Lo que crítico es la defensa a ultranza de muchos, haga lo que haga. Y que ha tenido mala suerte, al final, eligiendo y que no le sale nada (año delirante Mclatas, la vuelta a Renault, los 4 años en blanco con Ferrari, inicio ahora con McHonda...) eso son evidencias. Y el tratar de justificar amparándose en lo que diga uno u otro, en el pasado o desprestigiar a Vettel continuamente es eso: discurso alonsista oficial de prensa.
 
Yo creo que para ponerlo en el olimpo primero se tendrá que retirar y evaluar su carrera en conjunto.
Pero si decir que no creo que sea gafe es endiosarlo... pues vale.

Y dale con Vettel... Yo puedo entender que una conjunción de astros haga que un piloto gane un campeonato (por ej. Button) pero es que lleva la friolera de 4...

En cuanto a cambiar de escudería... Senna, Prost, Mansell, Patrese, Berger, Lauda, Stewart, Piquet... Qué valor es no cambiar de equipo?
 
krell, ¿qué decisiones malas ha tomado Alonso? ¿Cuál habrías tomado tú, por ej.?

Es que a toro pasado es fácil, ¿eh?

Saludos.
¿Los cambios de escudería te parece poco? Y sí, es algo que a toro pasado SÍ es cuantificable, sin entrar a valorar en si eran fáciles o no.

Enviado desde mi Passport
De Renault a McLaren... después de dos campeonatos, sabiendo que había reducción de presupuesto (no aumento), va a una escudería histórica.

De McLaren a Renault... ¿hace falta alguna explicación más a esta temporada? Ahora, igual debería haberse quedado, haber cobrado su pastizal, y verlas venir (no sería ni el primero ni el último en hacerlo). Aún así, elige marcharse. ¿Dónde? A la que conoce y que le recibe con los brazos abiertos. No creo que ninguna de las grandes tuviera un hueco para él.

De Renault a Ferrari... Joder que osadía. Irse a Ferrari. El acabose.

De Ferrari a McLaren... bueno, no ha empezado nada bien. Pero ya se sabía. ¿Cuánto durará y qué se logrará? El tiempo lo dirá...

¿En cual de esos cambios se ha equivocado?

Saludos.
 
tu única y machacona crítica (a la vez que imparcial) es que le metía caña a Ferrari?

Por si acaso, y antes de que lo menciones, tampoco se me ocurren críticas a Hamilton, ni a Vettel...
 
Exhibiciones de Alonso... y sin ganar un mundial camino de una década. Yo lo que querría es GANAR mundiales, no que mis compis me den el trofeo de mejor piloto. La travesía de Alonso sin mundiales es mucho tiempo.
 
Nos ha jodido, y él también quiere ganar. ¿Y eso que coño tiene que ver para estar considerado uno de los mejores de todos los tiempos? De verdad que no entiendo esa estrechez de miras a la hora de valorar a un piloto, es tremendo. ¿Que dos campeonatos es poco para su talento? Está claro, no ha estado en la escudería adecuada en el momento oportuno. Pero es que eso no es necesario para valorar el talento innato de un piloto. Si sólo se valorara a los pilotos por sus títulos, Vettel sería prácticamente el tercer mejor piloto de la historia, empatado con Prost. Vettel es muy bueno (con un buen coche), pero eso no se lo cree nadie.
 
krell, ¿qué decisiones malas ha tomado Alonso? ¿Cuál habrías tomado tú, por ej.?

Es que a toro pasado es fácil, ¿eh?

Saludos.
¿Los cambios de escudería te parece poco? Y sí, es algo que a toro pasado SÍ es cuantificable, sin entrar a valorar en si eran fáciles o no.

Enviado desde mi Passport
De Renault a McLaren... después de dos campeonatos, sabiendo que había reducción de presupuesto (no aumento), va a una escudería histórica.

De McLaren a Renault... ¿hace falta alguna explicación más a esta temporada? Ahora, igual debería haberse quedado, haber cobrado su pastizal, y verlas venir (no sería ni el primero ni el último en hacerlo). Aún así, elige marcharse. ¿Dónde? A la que conoce y que le recibe con los brazos abiertos. No creo que ninguna de las grandes tuviera un hueco para él.

De Renault a Ferrari... Joder que osadía. Irse a Ferrari. El acabose.

De Ferrari a McLaren... bueno, no ha empezado nada bien. Pero ya se sabía. ¿Cuánto durará y qué se logrará? El tiempo lo dirá...

¿En cual de esos cambios se ha equivocado?

Saludos.

Cuando ficha por McLaren ya sabia que Hamilton iba a ser su compañero y ya sabia que era el protegido de Ron Dennis.
Se va de McLaren (equipo con opciones de titulo) a Renault (equipo con opciones a nada). Da prioridad a estar a gusto con Briatore que a luchar por el Mundial, lo cual es muy respetable, pero es una decisión del piloto, no mala suerte. Muchos pilotos a lo largo de la historia de la F1 han estado puteados por su propio equipo, pero se han quedado porque tenian un coche campeon y han ganado el titulo. Y firma por 2 años por Renault, no por un 1+1 por si al de un año le llamaba algún equipo mejor (probablemente porque ya lo tenia medio hecho con Ferrari, pero ya que estamos divagando...).

Despues firma por Ferrari, lo cual no esta mal evidentemente. Se sabia que el equipo estaba muy descabezado y que los que quedaban en el equipo no estaban ni la mitad de capacitados que los que se habían ido...pero bueno, es Ferrari, te van a pagar el mejor sueldo, tienen un presupuesto alto...bien, es un equipo que siempre parte con opciones de titulo. Pero el tema es que Alonso una vez visto que eso definitivamente era un circo, renueva. Y se ata 4 años (que deberían haber sido 5 de no haber roto el contrato) con un equipo que es eso, un circo, tanto el muro, como a nivel aerodinamico (con ese no túnel del viento a la cabeza). Mientras tanto en esos 4 años, aparece por ahí una tal Red Bull, se crea una nueva normativa para los motores que todos los especialistas sabían que iba a beneficiar a Mercedes...hay movimientos en el Paddock que hacían indicar que equipos podían subir y cuales bajar, pero Alonso va y renueva por el circo en el que se había convertido Ferrari.

Y ahora con casi 34 años se va a un equipo donde ya sabe de antemano que no va a poder luchar por el titulo en el corto plazo y que depende única y exclusivamente de lo lejos que quiera llegar Honda. Porque como los japoneses vean que no se pueden poner a la altura de Mercedes y Ferrari y plieguen velas, McLaren a nivel económico esta bastante bastante mal. Y encima en cuanto se va, Ferrari tira...vale que el año pasado Ferrari no le pasara informes del motor y del coche de este año, pero no se, ya he llegado a pensar que Alonso a nivel de paddock se entera de mas bien poco.

Tampoco es que sea mala elección McLaren, esta claro que hoy en día o estas en un equipo motorista o no te comes un rosco. En la F1 actual lo primordial es el motor y todos los equipos montan sus propios motores tienen una gran ventaja ya que los que suministran al resto de equipos no son ni mucho menos iguales. Lo ideal es estar en Mercedes, Ferrari, McLaren (al tener Honda en exclusiva) o en el equipo que monte Renault el proximo año. En el resto, incluido Red Bull vas a acabar en el pelotón fijo. Pero a Alonso no le veo yo muy fino en cuanto a elecciones, no tanto como a Hamilton que lo clavo marchandose a Mercedes en cuanto entro la normativa de los nuevos motores, o a Vettel que sabia que en un equipo como Red Bull sin motor propio se iba a comer los mocos. Estos dos si que creo que han cambiado de equipo teniendo claro que iban a mejorar deportivamente, con un conocimiento de lo que se movía y se iba a mover en el corto a plazo en el Paddock (ellos, o la gente que les lleva). Pero Alonso...no se, en los movimientos que ha hecho siempre se ha mezclado con el tema deportivo otros como el sueldo (obvio, todos buscan el sueldo mas alto), salir del equipo previo por la puerta de atrás por malos rollos, apuestas no tan claras...para mi un tio como el que es el mejor piloto del Paddock sin duda no se ha movido bien. Dicho todo esto sin tener NPI claro, hablar por hablar, pero es la impresión que me da. Y claro, siendo evidente por ejemplo que antes de ir a McLaren este año intento ir a Mercedes y no pudo.
 
Última edición:
tu única y machacona crítica (a la vez que imparcial) es que le metía caña a Ferrari?

Por si acaso, y antes de que lo menciones, tampoco se me ocurren críticas a Hamilton, ni a Vettel...
Repito: ni una sola critica a Alonso, cero.

Todo lo que leo son alabanzas (que me parece bien) y cero autocrítica. La culpa siempre es de los demás.

Por mucho que sea o pueda ser el mejor piloto de la parrilla, la autocrítica entre los medios y sus seguidores es nula. Por lo tanto, no nos pidáis a los que no lo aguantamos lo que des de los medios y la afición tampoco hacen.

Enviado desde mi Passport
 
Mentira. :yes

Por cierto, muy argumentado mensaje de Pik. :palmas Aunque no estoy de acuerdo en algunas cosas, como su escapada de McLaren. No se hasta qué punto fue decisión suya irse. Era eso o quedarse en un equipo en el que le iban a putear si o si. Para eso te vas a Renault que por lo menos no tendrás broncas todos los días.
 
Pik, gracias.

De todas formas, pareces olvidar que en su primer año con Ferrari, fue subcampeón. ¡¡ Subcampeón !! Si después de eso, te aseguran desarrollo, dinero, personal eficiente... ¿cómo no vas creértelo?

Saludos.
 
tu única y machacona crítica (a la vez que imparcial) es que le metía caña a Ferrari?

Por si acaso, y antes de que lo menciones, tampoco se me ocurren críticas a Hamilton, ni a Vettel...
Repito: ni una sola critica a Alonso, cero.

Todo lo que leo son alabanzas (que me parece bien) y cero autocrítica. La culpa siempre es de los demás.

Por mucho que sea o pueda ser el mejor piloto de la parrilla, la autocrítica entre los medios y sus seguidores es nula. Por lo tanto, no nos pidáis a los que no lo aguantamos lo que des de los medios y la afición tampoco hacen.

Enviado desde mi Passport
krell, más de una y más de dos veces he comentado que no me parecen bien algunas de sus declaraciones y/o de sus actuaciones (como aquella vez que señalaba los daños que le había ocasionado Massa en el coche). Pero las declaraciones siempre hay que tomarlas con cierta distancia (salvo cuando se le oyen en directo). Incluso hace pocas horas se hablaba de que había dicho que "en pocas carreras, conseguiremos la pole" (con el consiguiente lío), cuando realmente había dicho que "si fuera posible seguir desarrollando el coche a este ritmo, en pocas carreras conseguiríamos la pole". Más o menos.

Pero criticarle por las decisiones deportivas...

Saludos.
 
Arriba Pie