Lennoniano
22/11/63
Re: Robert Zemeckis [Post oficial]
ROBERT ZEMECKIS
- Autor Christian Troy
- Fecha de inicio
Atreyub
En busca y captura
Re: Robert Zemeckis [Post oficial]
¿Y si patento el guión y luego le pido cuentas a Zemeckis?
¿Y si patento el guión y luego le pido cuentas a Zemeckis?
Valek
Miembro habitual
- Mensajes
- 14.679
- Reacciones
- 2.023
Re: Robert Zemeckis [Post oficial]
Existía un proyecto hace siglos del posible robo que le hizo Clark Gable a Roger del papel protagonista de "lo que el viento se llevó", un Roger Rabbit hoy en día técnicamente sería tirado de hacer, pero sin una buena idea detrás ...
Existía un proyecto hace siglos del posible robo que le hizo Clark Gable a Roger del papel protagonista de "lo que el viento se llevó", un Roger Rabbit hoy en día técnicamente sería tirado de hacer, pero sin una buena idea detrás ...
Atreyub
En busca y captura
Re: Robert Zemeckis [Post oficial]
Pero no se puede negar que sería algo completamente perfecto. Mickey es Mickey y es cierto que es un personaje que no se puede mancillar bajo ningún concepto pero...
Aún y así en ascuas me tiene, a ver que nos plantea Zemeckis. Es que una secuela de Roger es algo que nunca me había planteado pero es cierto que bien llevado da para largo. El guión le salió tan redondo y la película es tan buena...
Pero no se puede negar que sería algo completamente perfecto. Mickey es Mickey y es cierto que es un personaje que no se puede mancillar bajo ningún concepto pero...
Aún y así en ascuas me tiene, a ver que nos plantea Zemeckis. Es que una secuela de Roger es algo que nunca me había planteado pero es cierto que bien llevado da para largo. El guión le salió tan redondo y la película es tan buena...
Valek
Miembro habitual
- Mensajes
- 14.679
- Reacciones
- 2.023
Re: Robert Zemeckis [Post oficial]
No se atreverían ni a sugerirlo, porque si se ponen farrucos les podrían denegar la aparición del resto del catálogo de los personajes Disney e incluso Pixar, como ocurrió con las Barbies en primera la pelicula, por cierto dos de las ideas que tenían para las muñecas se acabaron llevando igualmente a la pantalla, una en Toy Story 2 y otra en Pequeños Guerreros, pero bueno hablamos de hipótesis ya que no hay nada fijo sobre el papel.
No se atreverían ni a sugerirlo, porque si se ponen farrucos les podrían denegar la aparición del resto del catálogo de los personajes Disney e incluso Pixar, como ocurrió con las Barbies en primera la pelicula, por cierto dos de las ideas que tenían para las muñecas se acabaron llevando igualmente a la pantalla, una en Toy Story 2 y otra en Pequeños Guerreros, pero bueno hablamos de hipótesis ya que no hay nada fijo sobre el papel.
Mamba Negra
perdiendo facultades
Re: Robert Zemeckis [Post oficial]
con lo bien que le hubiera ido a Buddy tener una barbie por novia y no la insulsa pastorcilla
a mi la idea del Mickey oscuro me parece IMPAGABLE!!
Valek dijo:
con lo bien que le hubiera ido a Buddy tener una barbie por novia y no la insulsa pastorcilla
a mi la idea del Mickey oscuro me parece IMPAGABLE!!
Magneto
Ambiguo Travieso
Re: Robert Zemeckis [Post oficial]
En la primera película no tuvieron el dinero suficiente como para pagar a Disney y sacarle,pero si en ésta pueden sería impagable verle en el "reverso tenebroso".
En la primera película no tuvieron el dinero suficiente como para pagar a Disney y sacarle,pero si en ésta pueden sería impagable verle en el "reverso tenebroso".
Valek
Miembro habitual
- Mensajes
- 14.679
- Reacciones
- 2.023
Re: Robert Zemeckis [Post oficial]
Hay que decir que la peli, en mayor o menor medida, se la pegó en taquilla y fue despreciada por la crítica, aunque recupero su inversión en ventas de video, y gano cuatro oscars, montaje, efectos de sonido y uno especial como creador de personajes para el grandioso Richard Williams, reputado diseñador de los créditos de la Pantera Rosa, con los años se convirtió en un clásico de la animación integrada que abrió puertas a proyectos más experimentales como Pesadilla antes de Navidad o Toy Story.
Hay que decir que la peli, en mayor o menor medida, se la pegó en taquilla y fue despreciada por la crítica, aunque recupero su inversión en ventas de video, y gano cuatro oscars, montaje, efectos de sonido y uno especial como creador de personajes para el grandioso Richard Williams, reputado diseñador de los créditos de la Pantera Rosa, con los años se convirtió en un clásico de la animación integrada que abrió puertas a proyectos más experimentales como Pesadilla antes de Navidad o Toy Story.
JohnDoe
Tó lo gordo y tó lo negro
- Mensajes
- 12.628
- Reacciones
- 3.551
Re: Robert Zemeckis [Post oficial]
A ver. Números en mano, recaudó casi 330 millones en todo el mundo, casi la mitad en los Estados Unidos (costó 70), fue la segunda película más taquillera de 1988 (la primera fue Rain Man). Su estreno fue un auténtico "happening", con artículos en revistas y periódicos no especializados desde meses antes, y la crítica, si bien no cayó rendida, fue bastante benévola.
¿Con esto que quiero decir? Que a veces nuestros recuerdos nos engañan: la peli fue un éxito. Sobre todo teniendo en cuenta los resultados que en aquella época tenían las películas de animación.
A ver. Números en mano, recaudó casi 330 millones en todo el mundo, casi la mitad en los Estados Unidos (costó 70), fue la segunda película más taquillera de 1988 (la primera fue Rain Man). Su estreno fue un auténtico "happening", con artículos en revistas y periódicos no especializados desde meses antes, y la crítica, si bien no cayó rendida, fue bastante benévola.
¿Con esto que quiero decir? Que a veces nuestros recuerdos nos engañan: la peli fue un éxito. Sobre todo teniendo en cuenta los resultados que en aquella época tenían las películas de animación.
Valek
Miembro habitual
- Mensajes
- 14.679
- Reacciones
- 2.023
Re: Robert Zemeckis [Post oficial]
Curiosidades sacadas de la Wiki:
Las secuencias de acción real fueron dirigidas por Robert Zemeckis y filmadas sobre todo en los estudios de cine de Borehamwood en Hertfordshire, Inglaterra. Las secuencias animadas fueron dirigidas por Richard Williams y producidas en su estudio de la animación de Londres. La película fue interpretada por Bob Hoskins, Christopher Lloyd, Joanna Cassidy y la voz de Charles Fleischer. El guión fue adaptado por los guionistas Jeffrey Prize y Peter S. Seaman a partir de la novela de 1981 Who Censored Roger Rabbit? de Gary Wolf. La música fue compuesta por el perenne compositor de las películas de Zemeckis Alan Silvestri e interpretada por la Orquesta Sinfónica de Londres. Fue distribuida por Buena Vista Distribution a través de su filial Touchstone Pictures.
La película carece de signo de interrogación en su título original (Who framed Roger Rabbit) debido a una superstición que asegura que las películas con signo de interrogación en su título no logran buenos resultados en taquilla.
El argumento de la película está basado en una conspiración real realizada por la General Motors, la Chevron Corporation y Firestone que crearon un holding (National City Lines) para comprar y destruir la compañía de tranvías Los Ángeles Red Car Trolley en los 40 y 50. En la película el papel de la National City Lines lo realiza la ficticia "Cloverleaf Industries", propiedad del Juez Doom.
Muchas escenas del film son un homenaje hacia la película de Roman Polanski Chinatown.
Para rodar ¿Quién engañó a Roger Rabit?, se utilizaron diferentes tipos de película y sensibilidad según la secuencia. Se construyó una nueva cámara de fibra de vidrio (Visaflex) e innumerables maquetas (una llegó a necesitar 20.000 ladrillos en miniatura) para solucionar los problemas de densidad, color, textura, grano, etc.
Todos los dibujos de la película están pintados a mano sin animación por ordenador. Asimismo se añadieron efectos para lograr las sombras de los dibujos e iluminarlos para darles un aspecto tridimensional más realista.
En un boceto anterior del guión, el Juez Doom revelaba que él había sido el que mató a la madre de Bambi, incidiendo así en su comportamiento sádico y cruel con respecto a sus compañeros dibus. Sin embargo, Disney rechazó la idea pensando que sería ir demasiado lejos y que no convenía asustar a los espectadores más jóvenes más allá de lo necesario para la carga emocional de la película. En la novela gráfica Roger Rabbit: The Resurection of Doom, se desvela que el verdadero nombre de Doom era Baron von Rotten y que solía interpretar a villanos en viejos cortos de dibujos animados hasta que un día un golpe lo dejó inconsciente y al despertar se creyó un villano auténtico.
Los títulos de crédito duran 10 minutos, los más largos que habían aparecido en una película hasta ese momento.
Si que confirman que recuperó su inversión con creces de los 70 millones que costó, en un principio fueron benévelos, no asi en los pases de prueba que fueron un desastre, tuvo bastantes malas criticas a posteriori, y como curiosidad:
Irónica y curiosamente, la película no gustó a Chuck Jones, el director mejor conocido por sus trabajos en la Warner Bros. Aunque él hizo el storyboard del duelo de pianos entre el Pato Donald y el Pato Lucas, encontró horrible el resultado final. Además le parecía que Richard Williams había estado demasiado supeditado a Robert Zemeckis.
Curiosidades sacadas de la Wiki:
Las secuencias de acción real fueron dirigidas por Robert Zemeckis y filmadas sobre todo en los estudios de cine de Borehamwood en Hertfordshire, Inglaterra. Las secuencias animadas fueron dirigidas por Richard Williams y producidas en su estudio de la animación de Londres. La película fue interpretada por Bob Hoskins, Christopher Lloyd, Joanna Cassidy y la voz de Charles Fleischer. El guión fue adaptado por los guionistas Jeffrey Prize y Peter S. Seaman a partir de la novela de 1981 Who Censored Roger Rabbit? de Gary Wolf. La música fue compuesta por el perenne compositor de las películas de Zemeckis Alan Silvestri e interpretada por la Orquesta Sinfónica de Londres. Fue distribuida por Buena Vista Distribution a través de su filial Touchstone Pictures.
La película carece de signo de interrogación en su título original (Who framed Roger Rabbit) debido a una superstición que asegura que las películas con signo de interrogación en su título no logran buenos resultados en taquilla.
El argumento de la película está basado en una conspiración real realizada por la General Motors, la Chevron Corporation y Firestone que crearon un holding (National City Lines) para comprar y destruir la compañía de tranvías Los Ángeles Red Car Trolley en los 40 y 50. En la película el papel de la National City Lines lo realiza la ficticia "Cloverleaf Industries", propiedad del Juez Doom.
Muchas escenas del film son un homenaje hacia la película de Roman Polanski Chinatown.
Para rodar ¿Quién engañó a Roger Rabit?, se utilizaron diferentes tipos de película y sensibilidad según la secuencia. Se construyó una nueva cámara de fibra de vidrio (Visaflex) e innumerables maquetas (una llegó a necesitar 20.000 ladrillos en miniatura) para solucionar los problemas de densidad, color, textura, grano, etc.
Todos los dibujos de la película están pintados a mano sin animación por ordenador. Asimismo se añadieron efectos para lograr las sombras de los dibujos e iluminarlos para darles un aspecto tridimensional más realista.
En un boceto anterior del guión, el Juez Doom revelaba que él había sido el que mató a la madre de Bambi, incidiendo así en su comportamiento sádico y cruel con respecto a sus compañeros dibus. Sin embargo, Disney rechazó la idea pensando que sería ir demasiado lejos y que no convenía asustar a los espectadores más jóvenes más allá de lo necesario para la carga emocional de la película. En la novela gráfica Roger Rabbit: The Resurection of Doom, se desvela que el verdadero nombre de Doom era Baron von Rotten y que solía interpretar a villanos en viejos cortos de dibujos animados hasta que un día un golpe lo dejó inconsciente y al despertar se creyó un villano auténtico.
Los títulos de crédito duran 10 minutos, los más largos que habían aparecido en una película hasta ese momento.
Si que confirman que recuperó su inversión con creces de los 70 millones que costó, en un principio fueron benévelos, no asi en los pases de prueba que fueron un desastre, tuvo bastantes malas criticas a posteriori, y como curiosidad:
Irónica y curiosamente, la película no gustó a Chuck Jones, el director mejor conocido por sus trabajos en la Warner Bros. Aunque él hizo el storyboard del duelo de pianos entre el Pato Donald y el Pato Lucas, encontró horrible el resultado final. Además le parecía que Richard Williams había estado demasiado supeditado a Robert Zemeckis.
Atreyub
En busca y captura
Respuesta: ROBERT ZEMECKIS
Después de deliverar el juego de las mejores y peores películas de dicho director:
AQUI
El resultado ha sido el siguiente:
MEJORES:
- Regreso al futuro: 23 (Atreyub, Magnolia, Lennoniano, Stevie, Toshiro Kurosawa, Christian Troy, Brando, Atreus, Dussander, I-chan, Nogales, Ulisses, Athor, Xasvi, Scissorhands, Valek, Groucho, Cabal, Zander, Amenofix, Severus, John Doe, Upperseven)
- Quien engañó a Roger Rabbit: 18 (Atreyub, Magnolia, Lennoniano, Stevie, Toshiro Kurosawa, Christian Troy, VMM, Brando, Dussander, I-chan, Nogales, Athor, Valek, Ropit, Mike Blueberry, Diodati, Severus, John Doe)
- Regreso al futuro II: 15 (Magnolia, Stevie, Christian Troy, Brando, Atreus, Dussander, I-chan, Nogales, Ulisses, Athor, Scissorhands, Valek, Cabal, Zander, Amenofix)
- Forest Gump: 13 (Atreyub, Stevie, Christian Troy, Brando, Dussander, I-chan, Xasvi, Scissorhands, Cabal, Mike Blueberry, Amenofix, Diodati, John Doe)
- Naufrago: 13 (Atreyub, Magnolia, Lennoniano, Stevie, Christian Troy, Atreus, Dussander, I-chan, Nogales, Athor, Xasvi, Cabal, Upperseven)
- Contact: 10 (Magnolia, Christian Troy, Atreus, Dussander, I-chan, Xasvi, Cabal, Mike Blueberry, John Doe, Upperseven)
- Beowulf: 7 (Lennoniano, Stevie, Toshiro Kurosawa, Dussander, Scissorhands, Valek, Severus)
- Regreso al futuro III: 4 (Brando, Ulisses, Zander, Amenofix)
- Lo que la verdad esconde: 4 (Dussander, Zander, Diodati, Severus)
- Frenos rotos, coches locos: 3 (Magnolia, Athor, Valek)
- La muerte os sienta tan bien (Zander)
- Polar Express (Diodati)
PEORES:
- La muerte os sienta tan bien: 10 (Magnolia, Stevie, Brando, I-chan, Xasvi, Scissorhands, Groucho, Cabal, Mike Blueberry, John Doe)
- Lo que la verdad esconde: 9 (Atreyub, Stevie, Brando, I-chan, Athor, Xasvi, Scissorhands, Groucho, Upperseven)
- Contact: 8 (Atreyub, Stevie, Toshiro Kurosawa, Brando, Valek, Groucho, Ropit, Amenofix)
- The Polar Express: 9 (Magnolia, Lennoniano, Brando, Atreus, Dussander, Valek, Mike Blueberry, John Doe, Upperseven)
- Tras el corazón verde: 7 (Atreyub, Magnolia, Stevie, Christian Troy, Cabal, Zander, John Doe)
- Regreso al futuro III: 6 (Magnolia, Nogales, Cabal, Mike Blueberry, Severus, Upperseven)
- Beowulf: 5 (Atreyub, Brando, Atreus, Ulisses, Athor)
- Forrest Gump (Nogales)
- Regreso al futuro II (Xasvi)
- Frenos rotos, coches locos (Cabal)
- Quien engañó a Rogger Rabbit (Zander)
Después de deliverar el juego de las mejores y peores películas de dicho director:
AQUI
El resultado ha sido el siguiente:
MEJORES:
- Regreso al futuro: 23 (Atreyub, Magnolia, Lennoniano, Stevie, Toshiro Kurosawa, Christian Troy, Brando, Atreus, Dussander, I-chan, Nogales, Ulisses, Athor, Xasvi, Scissorhands, Valek, Groucho, Cabal, Zander, Amenofix, Severus, John Doe, Upperseven)
- Quien engañó a Roger Rabbit: 18 (Atreyub, Magnolia, Lennoniano, Stevie, Toshiro Kurosawa, Christian Troy, VMM, Brando, Dussander, I-chan, Nogales, Athor, Valek, Ropit, Mike Blueberry, Diodati, Severus, John Doe)
- Regreso al futuro II: 15 (Magnolia, Stevie, Christian Troy, Brando, Atreus, Dussander, I-chan, Nogales, Ulisses, Athor, Scissorhands, Valek, Cabal, Zander, Amenofix)
- Forest Gump: 13 (Atreyub, Stevie, Christian Troy, Brando, Dussander, I-chan, Xasvi, Scissorhands, Cabal, Mike Blueberry, Amenofix, Diodati, John Doe)
- Naufrago: 13 (Atreyub, Magnolia, Lennoniano, Stevie, Christian Troy, Atreus, Dussander, I-chan, Nogales, Athor, Xasvi, Cabal, Upperseven)
- Contact: 10 (Magnolia, Christian Troy, Atreus, Dussander, I-chan, Xasvi, Cabal, Mike Blueberry, John Doe, Upperseven)
- Beowulf: 7 (Lennoniano, Stevie, Toshiro Kurosawa, Dussander, Scissorhands, Valek, Severus)
- Regreso al futuro III: 4 (Brando, Ulisses, Zander, Amenofix)
- Lo que la verdad esconde: 4 (Dussander, Zander, Diodati, Severus)
- Frenos rotos, coches locos: 3 (Magnolia, Athor, Valek)
- La muerte os sienta tan bien (Zander)
- Polar Express (Diodati)
PEORES:
- La muerte os sienta tan bien: 10 (Magnolia, Stevie, Brando, I-chan, Xasvi, Scissorhands, Groucho, Cabal, Mike Blueberry, John Doe)
- Lo que la verdad esconde: 9 (Atreyub, Stevie, Brando, I-chan, Athor, Xasvi, Scissorhands, Groucho, Upperseven)
- Contact: 8 (Atreyub, Stevie, Toshiro Kurosawa, Brando, Valek, Groucho, Ropit, Amenofix)
- The Polar Express: 9 (Magnolia, Lennoniano, Brando, Atreus, Dussander, Valek, Mike Blueberry, John Doe, Upperseven)
- Tras el corazón verde: 7 (Atreyub, Magnolia, Stevie, Christian Troy, Cabal, Zander, John Doe)
- Regreso al futuro III: 6 (Magnolia, Nogales, Cabal, Mike Blueberry, Severus, Upperseven)
- Beowulf: 5 (Atreyub, Brando, Atreus, Ulisses, Athor)
- Forrest Gump (Nogales)
- Regreso al futuro II (Xasvi)
- Frenos rotos, coches locos (Cabal)
- Quien engañó a Rogger Rabbit (Zander)
Elliott
Desconozco
Respuesta: ROBERT ZEMECKIS
es la peor suya pero con DIFERENCIA.
tolon-tolon.
es la peor suya pero con DIFERENCIA.
tolon-tolon.
Atreyub
En busca y captura
Respuesta: ROBERT ZEMECKIS
Para Diodati:
Polar Express, si te sirve de consuelo, me convence más que Beowulf (aunque no me parece ni mucho menos una buena película). Pero no me disgusta en absoluto (y tiene una puesta en escena muy correcta).
Para VMM:
La muerte os sienta tan bien me vuelve loco los efectos especiales que tiene. Aparte de que Meryl lo hace muy bien, Goldie Hawn es muy cómica y Bruce Willis se aleja por completo de su rol o estatus de tío duro. Es una comedia (negra) que siempre que la veo me hace reir a base de bien. Pero no me parece de lo mejor de este señor.
Para Diodati:
Polar Express, si te sirve de consuelo, me convence más que Beowulf (aunque no me parece ni mucho menos una buena película). Pero no me disgusta en absoluto (y tiene una puesta en escena muy correcta).
Para VMM:
La muerte os sienta tan bien me vuelve loco los efectos especiales que tiene. Aparte de que Meryl lo hace muy bien, Goldie Hawn es muy cómica y Bruce Willis se aleja por completo de su rol o estatus de tío duro. Es una comedia (negra) que siempre que la veo me hace reir a base de bien. Pero no me parece de lo mejor de este señor.