Cap problema. Si se quema compro otra, y más grande.Tú mismo, en los foros dicen que se queman.
Más que la pipa de un indio.Tú si que estás quemao.
No se queman!Sí, sí, lo de TVE 4K es lamentable como se ve. Sin embargo, el canal UHD 4K de Eurosport a través de Movistar+ se veía perfectamente viendo partidos de Roland Garros.
De todas formas, por lo mismo que dice @Seaker ,yo en lugar del canal UHD de Eurosport seleccionaba la alternativa SDR, que también estaba disponible, para evitar precisamente un problema de quemado o retenciones en mis OLED porque en HDR esos logos fijos son realmente temibles…
Los minileds han mejorado un mundo desde el 2019 que salio el primero, pero esa C655 para empezar no lo es, y para seguir es un modelo de gama baja, practicamente la desaparicion de los edge esta al caer, y para bien, al menos un fald super basico como ese te da unos minimos que un edge/direct no puede darte.¿Lo dices por los quemados en los OLED?. ¿Aún seguimos con esa vaina?
Haz lo que quieras pero vamos, que da igual lo que te diga. Mira, tengo la C655 unas dos semanas por aquí, si quieres te pasas y la ves en vivo, y comparas con la C2 que está al lado. Y te haces una idea REAL del asunto, no por lo que diga yo o cualquier otro.
Que probablemente un MiniLED encaje al 90% de mucha gente y han mejorado mucho respecto a LCDs ramplones de hace 10 años, eso está claro. Pero si tu intención es meterte en la liga de la gama alta, pues hay que ver pros y contras por todos lados, no solo dejarlo en un par de aspectos superficiales.
Después dicen que el autoemisivo es el futuro. Qué futuro? Será el futuro muy lejano, porque a día de hoy las pantallas LCD siguen liderando las ventas de TVs, y esto es así desde principios de siglo, que se dice pronto.
Dudo mucho que la C655 se vea igual que una tele LCD de 2018, pero como estoy "out" de las LCD desde 2014 pues quién soy yo para decir nada. Ya solo en tema de HDR yo creo que debería ganar a una tele de 2018, así como en otras cosas pero bueno, vale.
Yo la pongo dentro de la gama media porque ciertamente hay mucha purria por debajo, y catalogar la C855 de gama media, pues no se yo. Es como los que dicen que una C4 es gama media. Pues mira, no. Todas las OLED, sean del segmento que sean, las considero de gama alta, pero supongo que es un tema de cuestión de pareceres personales.
Respecto a microLED, vamos a ir haciendo ya el agujero para la tumba, porque en el reciente informe (privado, pero ya se sabe que al final todo se sabe) de los principales "actores" sobre el tema...pues como que no albergan mucha esperanza. Yo me he hecho eco de la noticia en un tweet, pero alguien que debe tener acceso al informe completo así lo atestigua:
Qned y todas esas variantes locas me suenan mucho al archifamoso "SED" que nunca llegó. Al final esto se va a resumir a OLED hasta la sopa, sea la variante que sea. Paneles autoemisivos y chimpun.
Sigo diciendo que el principal enemigo de los LCD es la propia tecnología, que no avanza. Un panel LCD en esencia sigue siendo el mismo hoy que hace 20 años, seguimos con los mismos tipos de LCD, lo único que cambia es la forma de iluminarlo por detrás, que es donde más avances se producen. Pero sinceramente, al final se notan costuras aunque en una demo te la cuelen, o en planos muy luminosos. No se trata ya de que metan 20.000 zonas, sino que ningún panel LCD MiniLED es capaz de resolver los 8 millones de pixeles autoemisivos de un OLED con esa precisión. Por no hablar de la gestión de luminosidad de cada zona, teniendo que evaluar constantemente la imagen, dejando partes más iluminadas que otras según las zonas. Basta ver cualquier panel LCD solo con los leds visibles para entender lo que quiero decir.
No digo que se vean mal, en mi review de la C655 me deja bastante asombrado, pero siguen teniendo los mismos males endémicos año tras año. Seguirán vendiéndose a espuertas porque no puedes comprar un Oled de 77 pulgadas por 900 pavos y la gente piensa más con la cartera que con los ojos.
Las comparativas lado a lado jamás las miro, y quien juzga la calidad de lo que "ahí" se ve, más le valdría no hacerlo, parece mentira que no se haya aprendido a estas alturas de la historia que jamás hay que valorar nada de lo que se muestre ahí en términos de "calidad" o sencillamente comparar calidades. Es ridículo, pero día tras día veo a gente opinando sobre este tipo de comparativas y otorgando calidades sobre este tipo de vídeos. Me parece una estupidez, pero allá cada uno con lo que se entretenga. Luego vienen los lloros.
A mí es que términos como "masacre" "destrucción" y cosas así me tiran mucho para atrás, lo siento. Como digo, yo paso bastante de LCD, pero la oportunidad estaba ahí y está bien ver diferentes opciones, pero yo me quedo con "mi" OLED de siempre.
Yo no se si has visto esta 655 en vivo, yo si obviamente y ahí tienes mi análisis, y además grabado en HDR buscando que además me grabase la imagen más fiel a lo que veía.
Que no es que la defienda ni mucho menos porque para mí es un sí...pero no. Pero para mi, porque yo exijo más, pero el primero que iba MUY condicionado era yo, y me demostró lo contrario. Para el perfil TÍPICO pues viene que ni pintada. Hablo de gente que más de 600-700€ no se va a gastar en una tele. A alguien así, recomendarle una tele de 1800 pavos pues poco menos que le da la risa.
Esta tele cuesta actualmente unos 636€:
TCL 65C655 desde 615,99 € | Compara precios en idealo
Televisores TCL 65C655 al mejor precio en idealo.es ! | ✓ Guía para comprar online ✓ Análisis y opiniones ✓ Las mejores ofertas y precios baratoswww.idealo.es
A ver si en otra ocasión me envían una de esas que dices tú, "gama alta". Va a ser dificil pero bueno, al menos el contacto ya lo tengo y es cuestión de afianzarlo.
Pásate ya a Oled, lo agradecerás (va a ser imposible pero oye...al final caerás)
Pero no es Oled, no?
Enviado desde mi CPH2247 mediante Tapatalk
Madre mía dicen que es un OLED y es un VA.No sabía que PCComponentes colgaba cosas fake con "Analistas" engañando a la peña.
Enviado desde mi CPH2247 mediante Tapatalk