[US/EU] Gladiator

[sabaris]

Si, en la primera parte del analisis no la pone tan mal, dice incluso que no es para tanto y que de una imagen que representa 1 fotograma de los 24 que hay en un segundo no se pueden sacar conclusiones, que donde se ve es en movimiento, me parecio tmabein ente¡nder algo asi como que no es la primera vez que en los foros alguien photoshopea imagenes para hacerlas ver peor de los que en realidad estan.

Al final sacaran como dice el una edicion con el 10 aniversario de la pelicula corregida, yo lo tengo claro sin ser gladiator una pelicula de mis imprescindibles, para mi esta algo sobrevalorada si que me interesaria tenerla en BD pero no esta edicion

 

[sabaris]

Mirad el mail que les ha mandado alguien que sabe algo de esto:

I did not work on Gladiator, but I do work on European Films and complete Digital Intermediates myself. I left the Mill in the 90's, before pre-production started on Gladiator. I haven't seen the Blu-ray but the screen shots seem clear enough. There are probably thousands of VFX elements missing most likely due to excessive DNR. I sent the following mail to the Paramount BD complaints department two days ago, (with no reply yet), I believe that with enough complaints they will act.

Dear Paramount,

I worked full time at The Mill, London, as a VFX Supervisior and VFX artist from it's opening in 1990. Mill Film completed 100% of the Visual Effects for Gladiator. It is obvious to me that various filters used in creating this Blu-ray have removed actual VFX Elements such as arrows and parts of flames, not to mention causing extremely disturbing haloing around edges. I very much doubt that Ridley Scott could have approved this Blu-ray Disc unless he watched on a very small screen. The work the Mill completed for Gladiator was rewarded with the Academy Award for Visual Effects in 2001, the only VFX OSCAR to have gone to a film completed at a European Company.

I want to put my voice behind an urgent request to re-master this movie and give it the Blu-ray presentation it deserves. You market the Sapphire series as having unbeatable picture quality. The Channel 4 HD version was far more accurate to the theatrical intentions of the Director, in my opinion. The VFX were intact and there were no awful halos around edges. This Blu-ray version is filtered to the extent that it makes the film and the format look poor. I hope to see Paramount react to these serious problems and provide a new Blu-ray disc in the same way that Sony re-mastered and re-encoded Fifth Element, following image quality complaints.

Regards,

Harold Herbert
VFX and DI Supervisor
www.whiskers.gr

 

[Dr_X]

Buenísmo ese correo, tanto por contenido como por lo relevante de quién lo escribe, y que en The Digital Bits también la cuestionen seriamente. Ojalá sirva para que Paramount reaccione.

 

[Tyler Durden]

Todo esto de quejarse a Paramount está muy bien y tal... pero como el propio Bill Hunt dice, parece ser que Paramount no tiene nada que ver con el BD de Gladiator, simplemente distribuye y que la responsable última es Universal (que co-produjo y co-distribuyó la película). Vamos, vino a decir que la decisión de utilizar el máster usado proviene de alguien de Universal.

Por lo tanto, ¿Creeís que Paramount se va a poner a discutir con Universal por esto? Visto lo visto, y presuponiendo que Paramount pudiera hacerse con un buen máster HD de la peli y la volviera a editar, ¿Creeís que Universal haría lo mismo en Europa?

Y mira que me jode, por la peli que es y porque Universal suele tener unas edciones muy potables siempre, y que la hayan cagado con este título precisamente...

 

[Dr_X]

Es una coproducción de Dreamworks y Universal (la primera tiene los derechos en USA y la segunda en el resto del mundo) y me soprende un poco que señalen con el dedo a Universal como responsable del máster. Hasta ahora los que han tenido sus manos "manchadas de sangre" regularmente han sido los de Paramount, propietarios de Dreamworks, y siendo los que tienen los derechos USA lo normal sería que se encargaran ellos del máster. Eso si, quiero pensar que si Ridley Scott viera este BD cogería el teléfono de inmediato y pondría de vuelta y media a más de uno con el trabajo que han hecho.

Sobre la posibilidad de retirar la edición es un tema delicado, desde luego. En USA sería fácil que Paramount tuviera suficiente presión como para hacerlo, pero es más difícil saber que haría Universal en un mercado más segmentado como Europa. La parte buena es que en Europa sale algo más tarde y tienen algo más de tiempo de reacción, además que Universal ya demostró tener bastante cintura para solucionar el problema de la edición en BD de Plan Oculto, que además afectaba a todo el mundo porque era una edición mundial. Si no recuerdo mal, se trataba de que uno de los canales traseros no sonaba en toda la película en la pista inglesa, algo que pasaría desapercibido para la mayoría de la gente e incluso muchos reviewers. Se detectó pocos días antes de su lanzamiento en USA, o sea con todas las copias ya prensadas, y retrasaron su lanzamiento una semana para sacar las copias buenas mientras que en el resto del mundo se retrasó un mes y listo.

 

[Tyler Durden]

Paramount compró DreamWorks, pero su catálogo lo vendió, y parte fue a un particular, pero no todo... Así que es perfectamente posible que la responsable del máster y su edición en BD sea de Universal... O este particular no cede los derechos y tienen que tirar con el único máster disponible (esto último es raro, por lo que parece que les escenas extendidas lucen de maravilla, pero vaya usted a saber...).

 

[Dr_X]

Seguiremos atentos los acontecimientos

 

[deimos]

Tal y como están las cosas, no me extrañaría que algún reputado director diera un puñetazo encima de la mesa y terminara con este cúmulo de despropósitos.

Por cierto, GENIAL el mail de Harold Herbert.

 

[Archibald Alexander Leach]

Bill Hunt está equivocado en cuanto a la propiedad del catálogo de DreamWorks.

Viacom, empresa matriz de Paramount, tras comprar DreamWorks a finales de 2005 tuvo que hacer caja y la primera medida que tomó fue vender los library assets, es decir, el catálogo cinematográfico del estudio recién adquirido y todos sus derechos. Llegó a un acuerdo a principios de 2006 con el multimillonario George Soros, quien por aquel entonces intentaba emular a Ted Turner.

El catálogo comprende todas las películas producidas por DreamWorks desde su creación hasta la fecha de adquisición por parte de Viacom, o sea, hasta finales del 2005; una colección de 59 largometrajes que incluye Gladiator entre sus títulos más destacados. Actualmente está en posesión de una compañía participada principalmente por George Soros y Dune Entertainment y de la que Viacom se guardó un pequeño porcentaje garantizándose además su control, gestión y distribución a través de Paramount así como de mantener el derecho de readquisición si Soros decidiera venderlo.

Por otro lado, se comenta por ahí que ya se están dando pasos para que todo esto llegue a conocimiento de Ridley Scott para que sea él quien desautorice el uso del master para la edición en Blu-ray y exija a Paramount y Universal su retirada.

 

[Luca Brasi]

Qué grandes estos de Universal España, no sólamente nos vamos a comer el DNR de los cojones si no que además nos birlan la lata (aquí con fundita de cartón y va que chuta): Gladiator Blu-ray

 

[Sailor Ripley]

Qué grandes estos de Universal España, no sólamente nos vamos a comer el DNR de los cojones si no que además nos birlan la lata (aquí con fundita de cartón y va que chuta): Gladiator Blu-ray

Perdón, aquí se comerá el DNR y el cartón quien se compre el BD en esas condiciones. Con hacer que un despropósito como éste se pudra en las estanterías se soluciona el prolema. Comprarlo es darles la razón y animarles a que sigan por ahí.

 

[Cabal]

Y si como dice Archibald, se esta haciendo la posible para que Scott tome cartas en el asunto de este desaguisado, a lo mejor no se edita ni en USA ni en ningun lado; ni con caja de carton ni lata ni nada de nada...

La semana que viene, veremos.

 

[antoniet]

Yo de momento he retirado mi pedido de amazon.uk, e instaré a los conocidos que lo hayan pedido que lo anulen, o almenos, avisarles de lo que les van a endosar . Un saludo

 

[Seaker]

Osease, que cuando compras la mierda esta, parte del dinero recaudado va al Soros este... ¿Y este llegado el momento puede hacer lo que quiera como venderle el catálogo a Disney? Cada vez entiendo menos a los estudios...

 

[Dani J.]

Más madera: review en blu-ray.com...

 

[Cabal]

Lo que parece obvio a estas alturas es que el BD en USA se va a editar en estas condiciones si o si...

Y Scott mudo total.

 

[Txema5]

Siendo un poco directo o mas bien ralista y a mi humilde entender, dudo mucho que Ridley Scot se haya molestado o se moleste en ver la edición en BD de su pelicula, al menos con ojos de analisis. No gasteis teclas ni esperanzas en esperar que el director ponga el grito en el cielo. No caera esa breva.

Yo ya la doy por definitivamente descartable. A esperar entonces algunos años a alguna nueva edición tipo "14th aniversario del gato persa del de iluminación".


Un abrazo!

 

[Athor]

No creas Txema, casi todos los foros y páginas especializadas en el tema, han puesto el grito en el cielo y pitorreado del efecto espacio-tiempo de algunos elementos de la pantalla. A lo mejor Scott, no se molesta en echarle un ojo, pero casi con seguridad que serán los propios especialistas y la gente quienes tomen cartas en el asunto.

Ahora está muy de moda las petition-online, para incluir doblajes, mejorar ediciones...

No perdamos la esperanza, porque esta la quiero en HD, y la quiero ¡YA!

 

[Dani J.]

Highdefdigest publica la review de este esperpento de edición. Si para algo sirve esta review es que casi queda demostrado que las webs de análisis no cesan de hacerle la rosca a Paramount, quitando importancia al asunto. Lamentable...

 

[Hinomura Krycek]

http://www.dvdtimes.co.uk/content/id/71 ... iator.html

Aqui si q le llueven ondanadas de hostias.

 

[xton]

Bueno, acabada de visualizar. ¡¡ojo!! Versión alemana steelbook.Preciosa, ni se nota el logo de las edades, el disco protector de Gladiator es de un pequeño regrueso que hace si cabe más bonita la caja. Como los caramelos, lo bonito es lo de afuera pero vamos a ver que tal lo de dentro... Yo no tengo ningún DVD de Gladiator, por lo que no puedo comparar con ninguna otra versión. La imagen visualizada en un plasma de 46" Panasonic y reproducido con un BD30 también de Panasonic. La imagen me ha parecido globalmente buenísima, momentos del calibre de Soy Leyenda, para que nos entendamos, y muchas otras escenas de un calibre de Hulk (el segundo). Las bolas de fuego y las flechas... bueno, visualizando como lo hacemos todo hijo de vecino y como cuando vas al cine, no notas en absoluto ninguna desaparición ni de unas ni de otras. Yo en casa veo las películas "de un tirón" sin pausas por lo que si no hubiera visto lo que se ha ido apuntando en este y en otros foros, os juro que ni me habría enterado. Para mí, globalmente la imagen es de 10.
El sonido es "boccatta di cardinale"... una pasada, lograreis que vuestros vecinos os odien de por vida... efectos sonoros, subwoofer con contundencia, diálogos claros y muy bien repartidos.
Yo he quedado plenamente satisfecho con la compra y creo sinceramente que el quiera ver este BD como una mierda, así lo verá, pero el que quiera disfrutarlo, le va a encantar.
Saludos

 

[Hinomura Krycek]

No se trata de verlo como una Mierda o Disfrutarlo. No es todo blanco o todo negro.

Disfrutarlo lo vas a disfrutar, igual q lo disfrutarias (si te gusta la peli) en VHS si este fuera el formato q tuvieramos hoy dia. Se trata de q se aproveche el formato realmente y no se cometan "aberraciones" ni se maltrate la obra cinematografia pq si.

En la epoca del VHS tuvimos la peste del Pan & Scan.
En la epoca del DVD se llamo Anamorfico.
Ahora con el BD se va a llamar DNR o filtros digitales.

Yo tengo un LCD de 27", no voy a aprovechar la calidad q puede dar el BD, pero me gusta pagar por algo bien editado y no por chapuzas. Las note o no en mi tele.

 

[destrizz]

La imagen me ha parecido globalmente buenísima, momentos del calibre de Soy Leyenda, para que nos entendamos, y muchas otras escenas de un calibre de Hulk (el segundo).

Te vamos dar hasta en el carnet de identidad...

Yo he quedado plenamente satisfecho con la compra y creo sinceramente que el quiera ver este BD como una mierda, así lo verá, pero el que quiera disfrutarlo, le va a encantar

Bueno es tu opinión pero, te digo una cosa con todo el cariño que sabes que te tengo, la gente de a pie seguro que la verá como la reostia, ni un granito ni nada pero, la gente que por suerte tenemos internet que no todos lo tienen..., estamos en los foros para informarnos y aprender, y lo más importante poder decidir con la información en la mano si una edición merece la pena gastarse nuestros euros, con lo cual si estoy informado yo personalmente lo tengo claro...

A timar a su p**** m***

 

[xton]

vamos a ver... ya sabía que al ser el primero en dar la opinion y no ponerla "a parir" como la mayoría de gurús de los distintos foros íba a recibir por todos lados pero uno es un poquitín "masoca" (pero solo un poquitín,¿eh?)
Me ha hecho gracia lo de que la gente de a pie no verá ni un granito ... pues mira, yo grano he visto, por ejemplo en las escenas del Coliseum mientras luchan en la arena y luego cuando la cámara enfoca al cielo, también he visto grano... yo por eso he puesto la diagonal de la pantalla, porque no discuto que ojos muchísimo más profesionales que los míos (tarea fácil,por cierto) en pantallas que superen las 90" puedan apreciar todos los desaguisados que se comentan de esta película pero yo lo que te comento es que al menos a mí, en un plasma de 46" el resultado ha sido 100% satisfactorio.
Una puntualización, si yo veo ese grano en una pantalla de 46", vosotros que teneis proyectores y demás deberíais verlo más acusado ¿no?
Las caras de los personajes en absoluto me han parecido "muñequitos de cera" como había leído en alguna review... los colores en algunas situaciones si que los he visto un poco subidos de tono (pero esencialmente han sido en el mercado de esclavos, con todas las ropas/arapos que son de un color rojo muy fuerte) pero a mi me encanta esa paleta de colores (como símil pondría el color rojo de la ranchera de Twister, que se ve "muy vivo").
Por cierto, la que ví fue la emisión emitida en cines,hoy intentaré ver la versión extendida (si la mujer y el niño lo permiten )
Y Destrizz, tranquilo, aquí sabemos con quien nos podemos meter "a dar caña" que haciéndolo como lo hacemos bajo el máximo respeto, NUNCA uno puede sentirse ofendido y además que siempre se aprende
Un detalle de la edición alemana... la contraportada de la caja, los caracteres son tan pequeñitos que apenas se notan que están en alemán y vuelvo a reiterar lo bonita que me parece (mejor que el casco de UK)
Un saludo y si necesitais más aclaraciones... sin problemas

 

[skywalkeres]

pues mira, yo grano he visto, por ejemplo en las escenas del Coliseum mientras luchan en la arena

Hombre, es que si no ves grano ahí... Lo siento, no he podido evitar el chiste fácil

No creéis que un alquiler de la película nos permitiría ver en movimiento todas las atrocidades cometidas en su edición y ya con información de primera mano (ojo) emitir un juicio bien apoyado en pruebas?

Gladiator es una de las películas que iba a ser compra segura (de las poquitas que puedo ir comprando últimamente) y me eché las manos a la cabeza al ir leyendo lo que todos ya sabemos, por otro lado el compi xton ha visto en movimiento la peli y los defectos le han pasado más desapercibidos. Hay un término medio?

Estoy con vosotros en que un lavado de cara como el que han hecho aquí clama al cielo y es totalmente inaceptable para los que estamos metidos en este mundillo, pero la mayoría de la gente comprará la película con los ojos cerrados y no verá nada raro en ella.

En fin, espero que el revuelo montado llegue a algún sitio y se dignen a realizar una nueva edición de la película. A timar a su...