Respuesta: Werner HERZOG
El tema de Herzog es muy curioso, es un director que sin conocerle y empezando a ver una o dos películas suyas, te deja más extrañado que satisfecho. Pero cuando empiezas a ver más cosas suyas y a pillar por dónde van sus intenciones, sus intereses y sus temas, se aprecia mucho más su obra y hasta algún trabajo suyo que defraudó un poco lo aprecias más. Es alguien que funciona mucho más si película a película lo vas viendo como un todo, que si las pones por separado. A mí me va pareciendo mejor director cuanto más veo de él, porque ya le tengo pillado el tranquillo.
Sobre Nosferatu, el vampiro de la noche cuando la tenía reciente me decepcionó pero reposándola la voy estimando más. Es un remake de la de Murnau, como ya sabrás, protagonizado por uno de sus fetiches, Klaus Kinski, que está bastante grimoso como el vampiro. No es tanto una peli sobre vampirismo como sobre el MAL y su extensión por el mundo como si fuese una enfermedad. Es una película rodada de forma absolutamente europea, probablemente la película sobre vampiros menos hollywoodiense que he visto, y en la realización ya vas a encontrar muchas constantes de Herzog: planos descaradamente largos, seguimientos a las espaldas de los personajes, una atmósfera tan naturalista que a ratos parece cutre...
No es la que yo te recomendaría para empezar con Herzog, aunque si realmente te llama pues puedes echarle un vistazo. Aléjate de momento de las más marcianas suyas, aún me queda mucho por ver de Herzog pero te diría que antes mirases otras como Rescate al amanecer (probablemente la más comercial que ha rodado, hasta la llegada de Teniente corrupto), Aguirre, la cólera de dios, Fitzcarraldo (casi mejor en dos sesiones) o incluso Stroszek.
El tema de Herzog es muy curioso, es un director que sin conocerle y empezando a ver una o dos películas suyas, te deja más extrañado que satisfecho. Pero cuando empiezas a ver más cosas suyas y a pillar por dónde van sus intenciones, sus intereses y sus temas, se aprecia mucho más su obra y hasta algún trabajo suyo que defraudó un poco lo aprecias más. Es alguien que funciona mucho más si película a película lo vas viendo como un todo, que si las pones por separado. A mí me va pareciendo mejor director cuanto más veo de él, porque ya le tengo pillado el tranquillo.
Sobre Nosferatu, el vampiro de la noche cuando la tenía reciente me decepcionó pero reposándola la voy estimando más. Es un remake de la de Murnau, como ya sabrás, protagonizado por uno de sus fetiches, Klaus Kinski, que está bastante grimoso como el vampiro. No es tanto una peli sobre vampirismo como sobre el MAL y su extensión por el mundo como si fuese una enfermedad. Es una película rodada de forma absolutamente europea, probablemente la película sobre vampiros menos hollywoodiense que he visto, y en la realización ya vas a encontrar muchas constantes de Herzog: planos descaradamente largos, seguimientos a las espaldas de los personajes, una atmósfera tan naturalista que a ratos parece cutre...
No es la que yo te recomendaría para empezar con Herzog, aunque si realmente te llama pues puedes echarle un vistazo. Aléjate de momento de las más marcianas suyas, aún me queda mucho por ver de Herzog pero te diría que antes mirases otras como Rescate al amanecer (probablemente la más comercial que ha rodado, hasta la llegada de Teniente corrupto), Aguirre, la cólera de dios, Fitzcarraldo (casi mejor en dos sesiones) o incluso Stroszek.
Última edición:
de Fritz Lang???de cual???¿Me faltará alguna de Lang sin ver? 
Ojala!!! ¿O dices el Nosferatu de Murnau?Ya me tienes intrigada...
Por supuesto
. Pero si tuvieramos un barómetro que midiera la contundencia,la tuya la situaría de 1 a 10 en 7,sin embargo Vergania casi rompe el barómetro.
